| 156 Beiträge
|
 |
|
ich würde gerne noch mal auf einen Punkt eingehen,der mich auch schon lange stört:
die Objektivität des Archives des dt. Jugendbewegung.
Es ist ja bekannt, dass ich noch vor drei Jahren nicht gerade für das Archiv gewettert habe.
Das mag vlt. daran liegen, das ich vor ein paar Jahren als BdPler damals im Archiv war und der erster Spruch, den ich zu hören bekam, war dass die Archivleitung sich wärend meiner Recherche hinter mich stellte, mich fragte, was ich da mache und mir darauf Antwortete: "Aus der Vogelperspektive sehen die Pfadfinder doch eh alle gleich aus" dieses Zitat werde ich wohl nie vergessen.
Ähnliche Reaktionen (zur Abfälligkeit ob Pfadfindern) berichteten mir auch Leute, die ich beauftragte, mir Sachen aus dem Archiv raus zu suchen.
Bezeichnent fand ich auch, das ein sehr bekanntes Mitglied (oder ehemaliges Mitglied?) des wissenschaftlichen Beitates des AdJB an das hessische Landesarchiv des BdP im Fritz-Emmelhaus Gründungsunterlagen des LV Hessen von 1946 bis 1949 sendete mit dem Vermerk "Die sind bei euch besser aufgehoben als auf der Lu"
Tolo schireb im Verlauf des Fadens:
"Denn da ist es natürlich ungeheuer komfortabel, wenn das Material quer durch alle Zeiten und Strömungen an einem Ort verfügbar ist - im Fall unseres Bundes bspw. das des Bundes Deutscher Pfadfinder, das des Bundes Deutscher Pfadfinderinnen, das des Bundes der Pfadfinder, das des Bundes der Pfadfinderinnen und Pfadfinder und das des Bundes Deutscher PfadfinderInnen. Das alles an einem Fleck zu haben und dazu noch Querbezüge zu anderen Bünden oder zum DJH überprüfen (und bei Bedarf im gleichen Haus übernachten) zu können, ist schon toll. Wenn das nicht so ist, überlegt man sich, wenn man zum Thema arbeitet, ja doch ab und an, ob man den einen oder anderen Briefwechsel wirklich noch berücksichtigen soll, von dem man nicht so genau weiß, ob er für die eigene Forschungsfrage entscheidend ist."
Ich gebe dir recht, dass rein objektiv das AdJB ein Guter Ort ist, da es ein staatliches Archiv ist und dieses ein großes Plus in der Beständigkeit ist.
Ich zwiefel das "ungehuer komfortabel" aber gerade ein wenig an, denn zwar hat de BdP sein Bundesarchiv und die Bundesarchive seiner Vorgänger im AdJB, dennoch ist er auch der Verband den ich kenne mit den meisten dezentralen Archiven. Aktuell zähle ich im BdP 5 Landesarchive, die nicht an die Lu geben wollen und über 10 Privatarchive, welche von stattlicher Größe nennbar sind. Auch von ihnen weiss ich, das es einige gibt, welche es lieber privat weiter geben als an das AdJB.
Ich würde mich freuen, wenn das nicht so wäre. Ich würde mich sehr freun, wenn das AdJB wirklich so atraktiv für die Leute wäre, wie Tolu es schreibt. Doch oft, wenn ich bei Nachfragen von Ehemaligen das AdJB empfehle bekomme ich die Antwort: "sein wir doch mal ehrlich, wie hoch hängt denn noch die Pfadfinderfahne im AdJB, wenn Hannes Moyzes nicht mehr ist" Leider weiss ich darauf oft nichts mehr zu sagen, denn meine persönliche Erfahrung mit dem AdJB hat mein Vertrauen in die institution leider nicht gestäkt.
Ich würde mich sehr freun, wenn das AdJB zentraler Ort aller Archivbestände der Jugendbwegung wäre unabhängig von einer "Jugendbewegeten" debatte. Einige Archive des Rings haben darüber gerade erst wieder letztes Wochenende gesprochen, auf Grund der aktuell laufenden debatte. Die mit denen ich am letzten Wochende sprach, würden sich freun, wenn es beim AdJB in die Richtung gehen würde und würden sich dann auch mehr im AdJB engagieren, leider sehen das die Archive überwiegend bisher nicht, so ungern ich das sage.
In letzter Zeit versuchte ich auch zunehmend mehr das Archiv gerade in BdP Kreisen in ein positives Licht zu rücken, solchen Aussagen (auch wenn sie nicht vom wissenschaftlichen Beirat direkt sind), die als Tagungs Bilanzen benannt werden, machen meine Arbeit diesbezüglich schnell wieder zur Nichte. auch wenn der Satz "Falsch verstanden sei" sollte ein AdJB brennend daran interessiert sein, solch eine Aussage richtig zu stellen.
 |
| bitte vor der Verwendung von Bildern oder Texten von mir, mich fragen... hab da wenig dagegen, will aber gefragt werden!!! |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Duden am 23.05.2013 - 00:28.
|
