| Autor |
|
|
|
|
Administrator
433 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Eine Kluftordnung ist doch etwas Tolles. Da kann man alles festhalten, wie eine Kluft auszusehen hat und man kann den Anforderungen entsprechend seine Kluft dort beziehen, wo man möchte. So ist man nicht auf einen bestimmten Ausrüster festgelegt. Wie man an einer Kluftordnung etwas Negatives finden kann, ist mir schleierhaft. |
Absolut richtig!
Eine einheitliche Kluft stärkt, meiner Meinung nach auch das Zusammengehörigkeitsgefühl des Bundes/Verbandes.
Wenn alle Kluften einheitlich sind dann hebt sich auch, rein optisch, keiner von dem anderen ab womit die Kluft auch wieder ihren Zweck erfüllt. ABER wenn eine Kluftordnung, recht schwammig formuliert ist ( Braunes Hemd mit 2 Brusttaschen) dann hat man halt einfach mehr Gestaltungsfreiheit was Schnitt und sonstige Extras (Schulterklappen) angeht und dann sollte man das auch tolerieren!
Wenn man eine Kluftordnung dann benutzt um persönliche Abneigungen zu untermauern bekommt das einen faden Beigeschmack. Und von innerer Abkehr von einem gemeinsamen Nenner, an den sich eh keiner hält, zu sprechen ist dann aus meiner Sicht auch daneben gegriffen.
Und wenn in einem Verband jeder anzieht was er will ohne die Kluftordnung auch nur annähernd zu beachten, dann sollte man sich eher von der Verbandsführung her mal ein paar Gedanken machen, wie man die Kluft wieder "attraktiver" macht Order in letzter konsequenz die Kluftordnung abschaffen. Das spart Papier.
Zitat
Gegen eine Diskussion ist ja Nichts einzuwenden, aberwas Du in diesen Faden machst, ist einfach nur gegen Andir zu schiessen. Diskussion erkenne ich da nicht. |
Jetzt besser ? 
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von rabe am 31.05.2012 - 06:38.
|
| Beitrag vom 31.05.2012 - 06:32 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
gruftie |
29.05.2012 - 13:06 |
|
|
Andir |
29.05.2012 - 14:43 |
|
|
rabe |
29.05.2012 - 15:14 |
|
|
Chrille |
29.05.2012 - 15:31 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 15:58 |
|
|
roterwolf |
29.05.2012 - 16:54 |
|
|
Norbert |
29.05.2012 - 18:15 |
|
|
moggeCP |
29.05.2012 - 18:45 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 18:49 |
|
|
Andir |
29.05.2012 - 19:37 |
|
|
HathiCP |
29.05.2012 - 19:49 |
|
|
Michael |
29.05.2012 - 20:34 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 20:43 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 21:01 |
|
|
Michael |
29.05.2012 - 21:06 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 21:12 |
|
|
HathiCP |
29.05.2012 - 21:16 |
|
|
Andir |
29.05.2012 - 21:31 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 21:41 |
|
|
Andir |
29.05.2012 - 21:43 |
|
|
Hawkeye |
29.05.2012 - 21:47 |
|
|
HathiCP |
29.05.2012 - 22:26 |
|
|
Froeschel |
29.05.2012 - 22:30 |
|
|
HathiCP |
29.05.2012 - 22:39 |
|
|
Rosen |
29.05.2012 - 23:07 |
|
|
Rosen |
29.05.2012 - 23:10 |
|
|
rabe |
29.05.2012 - 23:20 |
|
|
Andir |
29.05.2012 - 23:28 |
|
|
rabe |
29.05.2012 - 23:49 |
|
|
Rosen |
29.05.2012 - 23:51 |
|
|
Norbert |
30.05.2012 - 00:25 |
|
|
HathiCP |
30.05.2012 - 17:03 |
|
|
naidin/pöpp |
30.05.2012 - 17:36 |
|
|
gruftie |
30.05.2012 - 18:00 |
|
|
Hawkeye |
30.05.2012 - 18:02 |
|
|
Hawkeye |
30.05.2012 - 18:11 |
|
|
HathiCP |
30.05.2012 - 19:07 |
|
|
grossauheimer |
30.05.2012 - 19:30 |
|
|
rabe |
30.05.2012 - 19:32 |
|
|
HenJay |
30.05.2012 - 21:15 |
|
|
Hawkeye |
30.05.2012 - 21:40 |
|
|
Chrille |
30.05.2012 - 21:41 |
|
|
Teutone |
30.05.2012 - 22:54 |
|
|
rabe |
31.05.2012 - 06:32 |
|
|
Löffel |
31.05.2012 - 09:11 |
|
|
Hawkeye |
31.05.2012 - 09:16 |
|
|
rabe |
31.05.2012 - 10:13 |
|
|
Hawkeye |
31.05.2012 - 14:56 |
|
|
Dr. Mo |
01.06.2012 - 20:06 |
