Strukturen auf Großlagern: notwendig oder übel?

Dienstag, 3. März 2026

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

82.253

Gestern:

100.612

Gesamt:

38.912.667
Benutzer & Gäste
4786 Benutzer registriert, davon online: 1358 Gäste

75851 Beiträge & 5212 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 03.03.2026 - 22:24.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Fahrt, Lager und sonstige Treffen » Strukturen auf Großlagern: notwendig oder übel?

vorheriges Thema nächstes Thema
64 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Kristian

Gast

Zitat
Original geschrieben von Pitt
Wenn hier behauptet wird, das bündische Gruppen ohne Regeln auskommen, lügt man sich aber gewaltig was in die Tasche...

Hab ich was verpasst? Wer hat das denn behauptet?

Zitat
Original geschrieben von Pitt
Zu glauben, das die bündische Jugend ohne gesellschaftlichen Anspruch wäre, oder gar der Anarchie entsprungen ist, der hat schlicht keine Ahnung wovon er redet. [...]

Hat auch niemand behauptet, glaube ich.

Kannst Du den Zusammenhang zum Faden noch mal aufzeigen? Ich scheine den verpasst zu haben, weil Du Dich gegen Positionen wehrst, die niemand vertreten hat. Erst ging es um Regeln um der Regeln willen, deren Zweck durch die Erfordernis äußerer Zwänge bestimmt wird, auf die man aber mittelbar keinen Einfluss hat.

Dagegen wurde ins Feld geführt, dass das Einüben, das Sichregelnbeugenmüssen auch Teil des Programms sei, was einen Erziehungszweck an sich darstellte, wogegen eingewandt wurde, dass das vielleicht nicht der einzige Zweck sein könnte und vielleicht auch nicht mal der wichtigste. Dann ging es um die Methode der Wahrnemung gesellschaftlicher Verantwortung in der ideellen Konzeption.

und zu George

Zitat
Original geschrieben von George
[...]
Natürlich hat bei einem kleineren Bund und außerhalb von Großlagern das einzelne Individuum mehr Einfluss auf die jeweils konkreten Regeln. Ohne Regelwerk kommt aber keine Gruppe aus, die ihr Zusammenleben in irgend einer Art und Weise regeln will. Anarchisten sind da vielleicht ausgenommen. Und letztlich werden auch Bünde wie der Graue Reiter für ihr Bundeslager Regeln vorgeben und nicht mit jedem Pimpf neu ausdiskutieren. Alles andere halte ich für weltfremd.

Ich glaube, an dem Punkt waren wir ganz am Anfang schon mal:

Zitat
Original geschrieben von Kristian

Ich kenne das nicht so, dass es das in face-to-face-Situationen nicht gibt, wirklich nicht. Nur sind da die Konflikte persönlicher Natur, was dazu führt, dass man auf das wollende Individuum und seine Eigenarten eingehen kann oder diese eben zwischen Menschen mit einem Kompromiss regelt. Das geht zwischen Institutionen, Organen, Lagerregeln und deren Bürokraten nicht, weil die Institution - bei aller Schönheit - einem letztlich nur Unterwerfung abfordern kann.

Das macht doch recht deutlich, dass es gar nicht um das Ob oder Nicht von Regeln geht, sondern um deren Begründung und die Fähigkeit zum Kompromiss. Dass es ohne zwischenmenschliche Vereinbarungen ginge, glaube ich auch nicht, hat aber auch niemand behauptet.

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Kristian am 07.03.2012 - 13:49.

Beitrag vom 07.03.2012 - 13:42

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema