| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Zitat
Original geschrieben von hansman
Mag so ein Hemd seinen Preis auch wert sein, so muss es sich die Zielgruppe eben doch auch leisten können.
|
Ganz ehrlich, wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Selbst be Leuten die sich am Exististenzminiumum sehen, sehe ich immer dass zwar das Geld für ein Schlafsack/Hemd/.... fehlt und das Jammern groß ist, die Spielkonsole oder das Handy absolut als notwendig angesehen wird und ein neues Touchphone sollte es schon sein und möglichst mit flatrate denn SMS zu schreiben ist ein Menschenbedürfnis und Menschenrecht....... wir finazieren Hemden und Ausrüstung z.T. auch aus der Gruppenkasse, aber dann heißt es für denjenigen auch bei Altpapiersammlungen mitmachen .und nicht mehr bei Jedem und nich bei jedem der pauschal jammert. |
Das Problem bei dieser Geschichte liegt ja wo ganz anders, nämlich bei F&F und der wiedermal mangelhaften Kommunikation und Planung. Da wird ein Hemd als "Bio-Produkt" verkauft, das keines ist, weil die Biostandards nicht erreicht werden. Gleichzeitig wird der Preis um mehr als 25 % angehoben - obwohl fast alle Mitbewerber (und F&F selbst!) vergleichbare Produkte weiterhin im alten Preissegment führen.
Diese massive Preissteigerung ist kaum mit dem Preisaufschlag für den fair gehandelten Rohstoff zu begründen. Fairtrade selbst gab 2008 einen Auschlag von 20 bis 30 Cent pro Kilogramm Rohbaumwolle an (Quelle), auch dann wenn man noch den Rest der Fertigungskette und die allgemeine Preissteigerung bei Baumwolle einrechnet, kommt man trotzdem noch lange nicht auf die 8 Euro Preiserhöhung.
Und wenn man weiß, dass es von F&F vor kurzem noch abgelehnt wurde, die VCP-Hemden ähnlich wie bei der DPSG (Etikett) oder beim BdP (gestickt) als offizielle Verbandskleidung herauszustellen, weil ein wesentlicher Teil der VCP-Hemden an Käufer außerhalb des Verbandes gehe und diese dann nicht mehr bei F&F kaufen würden, kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Diese angeblich so wichtigen Käufer haben als Nichtmitglieder des VCP aber in der Regel eine geringere Bindung an F&F, sie werden also stärker auf solche Anhebungen mit Abwanderung reagieren als die VCPer.
Mit ein wenig Kommunikation seitens F&F wäre dem Ganzen ja schon abgeholfen, bspw. einer Erläuterung welcher Teil der Preiserhöhung wohin geht. Im Katalog gibt's aber nur ein Bapperl und den Hinweis: "Schaut her, wie toll wir sind!" Das reicht auch bei den dem fairen Handel eher positiv gegenüberstehenden Pfadfindern nicht.
EDIT: Rechtschreibung und Ergänzung
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von jergen am 24.03.2011 - 12:59.
|
| Beitrag vom 24.03.2011 - 12:38 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
upsi |
23.03.2011 - 11:19 |
|
|
Bolle |
23.03.2011 - 11:49 |
|
|
Chrille |
23.03.2011 - 12:12 |
|
|
Bolle |
23.03.2011 - 12:17 |
|
|
jergen |
23.03.2011 - 12:27 |
|
|
MamaJens |
23.03.2011 - 15:33 |
|
|
upsi |
23.03.2011 - 16:34 |
|
|
schröder |
23.03.2011 - 17:15 |
|
|
Andir |
23.03.2011 - 18:32 |
|
|
jergen |
23.03.2011 - 18:38 |
|
|
schröder |
23.03.2011 - 20:08 |
|
|
upsi |
23.03.2011 - 20:14 |
|
|
schröder |
23.03.2011 - 20:18 |
|
|
upsi |
23.03.2011 - 20:25 |
|
|
_Hans_ |
24.03.2011 - 11:14 |
|
|
HathiCP |
24.03.2011 - 11:31 |
|
|
jergen |
24.03.2011 - 12:38 |
|
|
HathiCP |
24.03.2011 - 12:51 |
|
|
moggeCP |
24.03.2011 - 14:16 |
|
|
fefu |
24.03.2011 - 15:59 |
|
|
naidin/pöpp |
24.03.2011 - 22:05 |
|
|
Löffel |
25.03.2011 - 07:13 |
|
|
HathiCP |
25.03.2011 - 07:26 |
|
|
Helmut (F&F) |
07.04.2011 - 15:54 |
|
|
upsi |
07.04.2011 - 16:00 |
|
|
Andir |
07.04.2011 - 17:57 |
|
|
Löffel |
07.04.2011 - 23:30 |
|
|
HCW |
12.04.2011 - 22:22 |
|
|
_Hans_ |
13.04.2011 - 13:08 |
|
|
willi |
13.04.2011 - 17:15 |
|
|
kleiner |
09.06.2011 - 20:30 |
|
|
Löffel |
10.06.2011 - 07:27 |
|
|
rumpel123 |
10.06.2011 - 08:39 |
|
|
moggeCP |
10.06.2011 - 10:36 |
|
|
rumpel123 |
10.06.2011 - 11:49 |
