Arm und Reich

Mittwoch, 5. Februar 2026

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

27.630

Gestern:

100.128

Gesamt:

36.099.980
Benutzer & Gäste
4785 Benutzer registriert, davon online: 1388 Gäste

75840 Beiträge & 5210 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 05.02.2026 - 00:41.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeines Off-Topic » Arm und Reich

vorheriges Thema nächstes Thema
32 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	lueden

RE:

80 Beiträge

Horst Köhler hat ja kurz vor seinem Rücktritt die Katze aus dem Sack gelassen:

Zitat
In meiner Einschätzung sind wir insgesamt auf dem Wege, in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe, mit dieser Außenhandelsabhängigkeit, auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren - zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch negativ auf unsere Chancen zurückschlagen, bei uns durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern. Alles das soll diskutiert werden - und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg.

Deutschland wird am Hindukusch "verteidigt". So kann man auch mit einer reinen Verteidigungsarmee Kolonialpolitik betreiben, zusätzlich zu den nichtmilitärischen Einflussnahmen, zum Beispiel durch parteinahe Stiftungen

Zitat
Sie seien die „wirksamsten Instrumente der deutschen Außenpolitik“, urteilteeinst anerkennend der ehemalige Bundespräsident Roman Herzog. Die Rede ist von den parteinahen Stiftungen wie etwa der Konrad-Adenauer- (CDU) oder der Friedrich-Ebert- Stiftung (SPD), die – mit hohen Beträgen aus staatlichen Haushalten finanziert – über ihre Auslandsbüros in aller Welt Einfluss ausüben. Sie werben um Verständnis für Putschisten wie jüngst in Honduras (Friedrich- Naumann-Stiftung, FDP), unterstützen antichinesische Milieus in Tibet (Heinrich-Böll-Stiftung, Bündnis 90/Die Grünen) oder arbeiten völkischen Kräften in Ungarn zu, die Auseinandersetzungen mit Nachbarstaaten provozieren (Hanns-Seidel-Stiftung, CSU). Im Ausland ruft die Arbeit der Parteienstiftungen immer wieder Proteste hervor, im Inland wird sie hingegen wenig beachtet – obwohl sie erhebliche Bedeutung für die weltweite Steigerung deutscher Macht besitzt.

Auf german-foreign-policy.com findet man auch immer "nette" Neuigkeiten, die der Michel eigentlich nur dem "bösen Ami" zugetraut hätte [ironie!]. Aber so "böse" das auch ist, was ist die Alternative und was soll der kleine Bürger daran ändern?