| Autor |
|
 |
ruski |
|
|
|
|
|
Vielleicht wäre es ja angezeigt zu erklären, dass die Formulierung "statistischer Müll" in Bezug auf die Erkenntnisse des IPCC - im Eifer des Gefechts geschrieben ? - "nicht ganz sachlich" war.
Aber das einzugestehen gehört offenbar nicht zu Sadarjis Stärken.
Eine dumpf-plakative Aussage erzeugt im Zweifelsfall deutlichere Meinungen als fundierte Kritik.
In Ordnung ist es aber schlichtweg nicht, es auf so plumpe Art und Weise zu tun. Vor allem dann nicht, wenn man dem "statistischen Müll" so eindeutig verifizierte und wissenschaftlich anerkannte Ergebnisse, wie etwa die eines Herrn Malberg entgegenhält.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von ruski am 23.01.2010 - 13:19.
|
| Beitrag vom 23.01.2010 - 12:12 |
|
