| Autor |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
ad Andir und jergen:
Ich kenne Eure beiden Positionen zu den "nicht anerkannten" gut und begrüße diese auch.
Soweit ich das aus CPD-Sicht beurteil kann bei den Verhältnissen zwischen den jeweiligen rdp-Partnern und ihren nicht anerkannten Pendants:
Die BdP reden mit ihrem Pendant, dem DPV so ziemlich auf Augenhöhe.Die beiden Verbände scheinen auch inhaltlich und strukturell ähnlich zu sein. Auch die Zahlen der Mitglieder erlauben ein Reden weitestgehend auf Augenhöhe.
Und: Die DPV-Bünde waren grob gesagt die erste Austrittswelle aus dem linkszugewandten BDP, der BdP war dann die zweite Austrittswelle.
Bei den evangelischen wirds etwas kniffliger: Die CPD gründete sich aus Protest über die Entwicklungen im VCP wieder. Kontakte auf Ebene der Basis bestehen wenige, die Bundesführungen stehen im Gutem Austausch. Außerdem liegen die Mitgleiderzahlen weit auseinander.
Die DPSG (als größter Partner im RdP) hat's am einafchsten: Ihr nicht anerkanntes Pendant, die KPE, wird aufgrund ihrer Größe und der (internen) Probleme nicht ganz ernst genommen.
Meine Einschätzung der gegenwärtigen Situation:
Die DPSG hat dann (auf offizieller Ebene!) natürlich immer leicht reden, wenn es darum geht, die nicht Anerkannten außenvor zu lassen.
Das Verhältnis zwischen VCP und CPD scheint mir kontinuierlich besser zu werden.
Der BdP geht sehr offen und zugewandt mit dem DPV um.
Mal sehen, was die Zukunft bringt.
Ich werde mal versuchen, mich dort einzutragen!
 |
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 17.01.2009 - 18:55.
|
| Beitrag vom 17.01.2009 - 15:07 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Andir |
17.01.2009 - 13:34 |
|
|
moggeCP |
17.01.2009 - 13:59 |
|
|
jergen |
17.01.2009 - 14:12 |
|
|
Andir |
17.01.2009 - 14:21 |
|
|
moggeCP |
17.01.2009 - 14:21 |
|
|
Norbert |
17.01.2009 - 14:29 |
|
|
jergen |
17.01.2009 - 14:31 |
|
|
Andir |
17.01.2009 - 14:41 |
|
|
jergen |
17.01.2009 - 14:55 |
|
|
moggeCP |
17.01.2009 - 15:07 |
|
|
Andir |
17.01.2009 - 20:20 |
|
|
Muckel |
17.01.2009 - 22:20 |
|
|
moggeCP |
17.01.2009 - 22:35 |
|
|
Andir |
17.01.2009 - 22:51 |
|
|
Michael |
17.01.2009 - 23:41 |
|
|
toti |
18.01.2009 - 09:57 |
|
|
moggeCP |
11.02.2009 - 17:00 |
|
|
Andir |
12.02.2009 - 00:43 |
|
|
moggeCP |
27.02.2009 - 16:05 |
|
|
Andir |
27.02.2009 - 16:09 |
|
|
phips |
27.02.2009 - 16:11 |
|
|
toti |
27.02.2009 - 16:36 |
|
|
HathiCP |
27.02.2009 - 17:32 |
|
|
moggeCP |
27.02.2009 - 20:05 |
|
|
KsarahK |
28.02.2009 - 21:09 |
|
|
Michael |
28.02.2009 - 22:14 |
|
|
moggeCP |
10.03.2009 - 14:37 |
|
|
Muckel |
10.03.2009 - 14:55 |
