| Autor |
Beitrag |
|
Beitrag im Thema: Lagerthema Mittelalter
|
|
|
|
|
|
hehe
die pilgertasche sind natürlich auf dem lager zumachen. geht ganz einfach. sind umhängetasche. breite trageschlaufen oder gurte, ein paar bommel zum dran rum baumeln. und zum fertig stellen brauchst du nur stoff (auch stoffreste kommen super) faden und nadeln. ich stell mal die tage en muster zusammen und schicks dir per pn oder nen link dazu.
was für die mädels vielleicht nett ist, ist es jungfernkränze zu flechten oder haupen nähen. (jungs kann das auch spaß machen, wenn sie nicht zu cool dafür sind).
im zusammenhang mit gewandung fällt mir noch das erste gewand ein^^ also die unterkleidung, hemd und bruche. is witzig das zu nähen.
und bruche bringt mich zum bruchenball. eine frühe version der football (englisch), kann aber anstrengend werden da es meistens nur noch darum geht sich aufeinander zuschmeißen und den mehlsack zu klammern. und bei un den bruchen zu zerren. (bei erwachsenen gemischten manschaften kommt das nicht selten vor) da kann man sich austoben.
nach dem wochenende schreib ich dir mehr. dann hab ich wieder mehr zeit.
|
| eingetragen am 18.04.2015 - 00:13 |
|
|
Beitrag im Thema: Lagerthema Mittelalter
|
|
|
|
|
|
hm als jemand der früher auf märkten "gelebt" hat stellt sich die frage welches mittelalter? welche region?^^
aber um es nicht unnötig kompliziert zu machen. kleidung kannst du im netz schnittmuster einsehen bzw runterladen. schau mal bei karfunkel rein (gibt auch weitere mittelalterzeitschriften) wenn ihr nen schmied auftreiben könnt, wäre zunderstahl und zunder-herstellung auch nett. wobei für den zunderpilz natürlich sicherheits vorkehrungen und vorschriften eingehalten werden müssen. kann man aber zur not im netz kaufen bis auf den salpeter. was nähen angeht könnt ihr auch pilgertaschen herstellen. etwas heradlik ist auch interesant, müsstet ihr euch aber vorher wahrscheinlich selbst erst anlesen. im anschluß könntet ihr dann wappen entwerfen und schilde bauen. teilt euer lager doch in die stände auf (per los z.b.) und jeder stand wird dann über sich was lernen. grade der dritte stand ist interesant da man nur wenige bauern und handwerker auf ma-märkten sieht. (ritter sind viel cooler^^) auch kleriker, also priester usw. deren aufgabe aber auch deren "macht" könnte interesant um gesetzt werden. wenn ihr ein christilcher bund seid könntet ihr ja eure gemeinde /pfarrer um unterstützung fragen. z.b. gottesdienst. wenn der pfarrer es hin bekommt auch in latein^^
was rittertuniere angeht gibt es natürlich verschiedene möglichkeiten. Geschicksichkeitrennen. balkenkämpfe^^ aber auch die hohe kunst der mine. also gesank und gedichte.....
um maltes vorschlag der gilden aufzunehmen. ihr könntet eurer kochgilde altertümliche rezepte geben. kann man zur not gogglen oder ich schau mal was ich selbst noch in meinem fundus haben.
beim lager aufbau könntet ihr versuchen eine stadt zubauen. klar ist das mit kothe nicht ganz einfach aber machbar. eine hauptstraße ein marktplatz (auf dem dann auch markt abgehalten werden könnte) eine Kirche^^ und natürlich der tunierplatz mit tribüne für die hohen herrschaften (prinzessin usw)
ich weis halt nicht wieviel vorarbeit eure bund/stamm leisten kann und will. (muss leider bekennen dass ich von eurem bund nichts weis.- schande über mich) es gibt daher unterschiedliche ansätze
ich schau aber mal in meinem fundus nach was ich noch am mustern, plänen und lektüren haben. kannst mir ja dann schreiben was für euch machbar ist.
|
| eingetragen am 17.04.2015 - 12:20 |
|
|
Beitrag im Thema: Besprechungen zu "Die Revolution missbraucht ihre Kinder"
|
|
|
|
|
|
@nachtwache
ich geb dir recht, dass man jedem eine zweite chance geben soll.
aber wenn er oder sie in diesem bereich schonmal verurteilt ist, dann soll er/sie bitte in einem anderem bereich die zweite chance bekommen ohne kinder jugendliche. die gefahr für beide seiten sollte so gering wie nur möglich gehalten werden. hier geht es nicht darum das jemand nen fehler gemacht hat, hier hat jemand eine grenze überschritten die unter keinen umständen übertreten werden darf! man kann ihm die tat vielleicht verzeihen (ich selbst bin da aber anders) aber nicht vergessen. er kann und soll gerne wieder ein (neues) leben haben/aufbauen, aber in sein altes leben kann er nicht wirklich zurück. das hat er ja schließlich selbst zerstört. (mal abgesehen dass wir so jemanden nicht weitermachen lassen können).
und was zufällige treffen angeht: ja die wird es bestimmt geben, aber bei so einer veranstaltung und einer verurteilten/bekannten Person zusammen..... da kommen aber sehr viele zufälle zusammen.....
und um auf chewbaccas aussage ein zugehen: ich geb ihm recht, ich will es nicht hinnehmen dass ein verurteilter sexualstraftäter, der schutzbefohlene missbraucht hat bei so einer veranstaltung geduldet wird. wir dulden ja auch keine npd veranstaltung in ner moschee. (schlechter vergleich vielleicht) oder ne ehemaligen funktionär
und mal ein anderer gedanke: was ist wenn bekannt wird das solch eine person auf einer veranstaltung war. und ihr als leiter (verantwortliche) mit kinder/ jugendlichen dort ward. wie erklärt ihr das den eltern, denen ihr rechenschaft ablegen müsst(!)? ich als vater würde euch was husten, meine kinder würden niemehr mit euch mitkommen und ihr könntet von mir keinen unterstützung erwarten, denn ihr hättet mein(e) kind(er) einer unnötigen-wenn auch nur eventuellen oder sehr geringen-Bedrohung ausgesetzt.
und um noch eins drauf zusetzen was erklärt ihr denen wenn die person rückfällig wird? ich weis wie das ist. ich habe unseren eltern erkären müssen was für "personen" in unserem umfeld waren. ich wußte anfangs aber auch nicht über die bescheid. das ist aber kein trost oder keine hilfe wenn man die verantwortung hat und entscheidungen zum wohle der einem-anvertrauten treffen muss. auch wenn den eigenen pimpfen nichts geschieht/geschah.
daher nochmal. jeder soll eine zweite chance haben. aber man muss alle(auch ehemalige verurteilte) vor gefahr schützen.
und ein "wir passen schon auf/ wir haben ein auge drauf" ist meistens der anfang von katastrophen.
und wenn jemand echt bereut, dann weiß er selbst, dass dieser platz, diese verantstaltung für ihn zumeiden ist. ansonsten hat er es meiner meinung nach nicht aufgearbeitet. man muss für seine handlungen verantwortung übernehmen und mit den konsequenzen leben. (egal bei was man tut)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von 14.05.2024 - 00:33 am 17.04.2015 - 11:50.
|
| eingetragen am 17.04.2015 - 11:35 |
|
|
Beitrag im Thema: AWV Löschung in bünde/verbände - D
|
|
|
|
|
|
super danke dir
|
| eingetragen am 29.03.2015 - 19:09 |
|
|
Beitrag im Thema: AWV Löschung in bünde/verbände - D
|
|
|
| AWV Löschung in bünde/verbände - D |
|
|
|
|
ich bitte hier mit den eintrag des AWV im bünde/verbände - D zu lösen oder von admin seite zu bearbeiten. dieser bund existiert nicht mehr. die ordensführer haben alle einsimmig der auflösung zugestimmt. dies kann man sogar im internen bereich nachlesen. die unter dem eintrag verlinken user im pt sind nicht mehr im AWV. sie distanzieren sich fast alle von den tätern um p und c. sie haben keine möglichkeit diesen eintrag selbst zu bearbeiten und die verlinkungen zu löschen. es geht nur von adimseite. ich bitte daher um handeln von seiten der admins. die andere lösung wäre nur dass sich die user hier im pt löschen. was aber übertrieben ist.
die gründe zur löschung solllten wohl zu genügend in anderen fäden diskutiert bzw genannt sein.
vielen herzlichen dank
pimpf
|
| eingetragen am 27.03.2015 - 15:30 |
|
|
Beitrag im Thema: Besprechungen zu "Die Revolution missbraucht ihre Kinder"
|
|
|
|
|
|
nein ralf ist es nicht.
können wir denn aufhören unsere leben zu leben und für unsere werte einzustehen nur wegen einpaar stinktieren (andere extremere bezeichnungen lasse ich weg)?
ist alles bündische schlecht? ? ?
wieder nein. ich finde das es sowieso falsch ist die vorgehensweise der täter, ihr ausnutzen unserer "kultur", ihre taten mit dem bündischen und allen die sich bündisch fühlen gleich zusetzen. es scheint einige unter uns lassen sich schnell dazu verleiten genau das gleich zusetzen.
es ist jetzt zeit aufzuräumen, diese wiederliche pack rauszuwerfen und zu sorgen, dass sie nie wieder zurück kommen können. es gilt die vergangenheit aufzuarbeiten, nicht gegenseitig die schuld zu zuweisen wer denn was wann falsch gemacht hat. es geht nicht darum wer ne weise weste hat oder am besten dastehen kann. das hilft den opfern absolut nicht. jetzt müssen wir dafür sorgen dass sich die geschichte(n) nicht wiederholt. den opfern helfen! ihnen erklären was da wirklich geschehen ist. wir dürfen ihnen nicht noch den funken glauben in unsere werte nehmen. mir ist es egal wie man diesen unerklärbaren begriff nennt. ob bündisch, richtig...quitschentchen. es geht nicht darum etwas zuerklären es geht darum etwas zuleben.
und zu meinem leben gehören diese Stinker nicht.
in den letzten vier jahren hatte ich viel zeit darüber nach zudenken ob meine werte durch die taten und worte dieser herren korrupiert wurden. (ich bin recht spät zur "bewegung" gekommen etwa mit 27. bin also nicht mit dem ganzen aufgewachsen) ich bin zu dem schluß gekommen nein. meine werte und moral sind echt, sind richtig. mein gewissen lies sich nicht beschwatzen oder belügen. das was ich unseren pimpfen weiter gegeben habe (oder versucht habe) ist richtig und nicht beschmutzt.
und frank diener ich kann dir nur zu stimmen. lasst uns aufräumen und weiterspielen.
und fröschel wenn du mich damit meintest der dir sagte du seist bündisch, möchte ich mich verbessern: es muss lauten "man kann es nicht erklären, man lebt es!"
|
| eingetragen am 27.03.2015 - 03:02 |
|
|
Beitrag im Thema: Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
ralf ich geb dir zwar recht, doch denke ich nicht dass dies hier in diesen faden gehört. ebenso wie die frage von chewbacca.
wenn ich das richtig verstanden habe geht es hier um die löschung aus dem pt-verzeichnis. das andere gehört eher in den internen bereich z.b. in die fäden auf die fröschel verweist.
|
| eingetragen am 26.03.2015 - 00:47 |
|
|
Beitrag im Thema: Wochenendfahrten
|
|
|
|
|
|
Horridoh
Ich suche auf diese weise gleichgesinnte, die gerne über wochenende auf fahrt gehen möchten. (meistens weil sie längere fahrten nicht machen können oder nicht genügend leute zusammen bekommen)
lange genug saß ich jetzt zu hause und will wieder raus in die welt. sei es einfach die haustür raus und der nase nach oder aber auch ferne lande sehen.
material soll nicht das problem sein. mich gibt es aber im dreierpack. das heißt meine frau und meine kleine prinzessin. und da kommt auch schon das besondere, da unsere prinzessin jetzt ein jahr alt wird ist die schlecht zu fuß und wird getragen werden. das heißt entweder meine frau oder ich tragen sie in der tatonka (wenn wer weiß was das ist^^) oder im tuch und kann daher so gut wie nix an gruppenmaterial aufgepackt bekommen. das muss halt in der gruppe verteilt werden. wir wollen ausprobieren wie man mit einem kind auf fahrt gehen kann. denn wandern (vielmehr getragen werden dabei) und gesang liebt sie. genauso wie gitarre spielen.
termine kann man zusammen absprechen. es kommen ja demnächst lange wochenenden. regional sollte es keine großen probleme geben. wir leben zwar in der eifel doch selbst hier gibt es automobile^^. gerne biete ich an vor ort einen trippel zu planen bzw zu starten (planungen gehen eh immer anders aus  ).
bei interesse oder fragen könnt ihr euch gerne hier im faden oder bei mir per pn melden.
grüße pimpf
|
| eingetragen am 25.03.2015 - 01:04 |
|
|
Beitrag im Thema: Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
ja aber ist es möglich besagten bund zu löschen?
wäre doch eine einfache lösung. (und eine sehr beliebte dazu auch )
|
| eingetragen am 25.03.2015 - 00:03 |
|
|
Beitrag im Thema: Besprechungen zu "Die Revolution missbraucht ihre Kinder"
|
|
|
|
|
|
löffel, klar ist es schwierig klarnamen zu nennen. vorallem wenn es ja nur um beschuldigungen und nicht um verurteilungen geht. Aber wenn in einem prozeß ein name genannt wurde dann steht das erstmal so im raum. wenn die aussage dann nicht als unglaubwürdig oder falsch befunden wird dann kann die beschuldigte person nicht sagen da wurde nie was vorgeworfen. und in dem bestimmten fall hier ist das aber genau der fall. sein name wurde im prozeß genannt. der zeuge der ihn nannte wurde als glaubwürdig gehalten. nicht von zuhörern sondern von oseiten des gerichts. trotzdem sagt der herr das wäre nicht so. er wäre niemals in irgendwelchen zusammenhängen genannt worden.
sage nicht man soll sagen der herr hätte das was gegen ihn ausgesagt wurde auch wirklich getan, ich sage wir sollen sagen dürfen das das gegen ihn ausgesagt wurde.
bei anderen "fälschlich" beschuldigten will ich auch sagen dürfen, weswegen er beschuldigt wurde und um wen es sich handelt. ich will aber auch sagen das es (noch) nicht bewiesen ist. und ich will wenn es bewiesen ist dass die anschuldigungen nicht stimmen auch genau dieses mit dem gleichen aufwand klarstellen und sagen. aber auch wenn ein verfahren eingestellt wurde, dass es eingestellt wurde und es kein freispruch ist.
so blöd es sich an hört: die wahrheit sagen. und diese belegen können.
und was vielleicht die unschuldsvermutung angeht: ich gehe von beidem aus. oder von garnichts, ich versuche einfach ohne wertung informationen zusammen zutragen, bis ich mein eigenes bild davon haben oder ich eine seite als bewiesen sehe.
auch will ich niemanden eine resozialisierung vergönnen oder unmöglich machen. nur wenn jemand der verurteilt ist (oder aber wegen verjährung davon gekommen ist) bei mir im umfeld auftauch habe ich ihn ganz anders unter beobachtung. wenn mich jemand fragt ob ich ihn kenne und woher antworte ich wahrheitsgemäß und eventuell warne ich auch von mir aus. ich werde das von ihm getane nicht vergessen. aber es liegt an ihm zu seinen fehlern zu stehen. und verleugnung ist das gegenteil davon. wenn er ein neues leben anfangen will gerne, dann sollte er aber nicht zu teilen seines alten lebens zurückkehren. egal ob in einem neuen bund oder verband was auch immer. er sollte etwas neues tun. (und sich selbst nicht in gefahr bringen rückfällig zu werden).
|
| eingetragen am 24.03.2015 - 23:22 |
|
|
Beitrag im Thema: Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
nein albi darum geht es ja nicht. das was man als normaler user im pt verlinken kann bzw die verlinkungen weg machen geht ja. nur sind im verzeichnis der bünde immer noch die leute verlinkt. dies kann man selbst wohl nicht machen. desweiteren gibt es diesen bund nicht mehr. alle damaligen ordensführere haben ihn aufgelöst. ist sogar hier von waldgeist in einem faden gepostet worden.
die löschung der verknüpfungen (oder gar des kompletten eintrages zum awv) liegt in adminbereich. es gibt einfach niemanden der es sonst kann.
und um fröschel zuergänzen:
einige von uns stellen sich auch weiterhin gegen das was aus dem awv wurde. daher wollen wir nicht mehr aktuell zu ihnen gezählt werden oder nur in verbindung gebracht werden.
schon mal danke
|
| eingetragen am 24.03.2015 - 22:52 |
|
|
Beitrag im Thema: Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
Darf ich an dieser Stelle den Vorschlag machen den Bund aus der liste zu löschen? http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include.php?pa...&tab=4
zum mal der bund eigentlich aufgelöst wurde, die 6 verlinkten mitglieder sich fast alle von ihm distanzieren.
es soll zwar noch einen autonomen wandervogel geben. dies sind aber freunde um den in saarbrücken verurteilten bzw distanzieren sie sich nicht von den taten.
|
| eingetragen am 24.03.2015 - 00:55 |
|
|
Beitrag im Thema: Besprechungen zu "Die Revolution missbraucht ihre Kinder"
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zitat
Original geschrieben von Malte
.Von daher könnte die Abwägung im Zusammenhang mit Szene-Spitznamen auch anders ausfallen. Die Frage ist ganz einfach, ob wir es darauf ankommen lassen wollen. |
Dir Frage ist auch, wem das etwas bringt, jemanden beim Klarnamen zu nennen. Ist es reine Gefahrenprävention oder obsiegt die >Freude< an der Gewissheit, einen Täter öffentlich hängen zu sehen? |
ich habe lange überlegt ob ich in diesem faden etwas schreiben will, aber angesichts deiner frage und der tatsache, dass wohl kaum einer gewillt ist selbst 1 und 1 zusammen zu zählen fühle ich es als dringend dies zu tun.
auf deine frage geantwortet:
es mag wohl sein dass der ein oder andere liebend gerne gewisse Täter aufgehängt sehen will, doch ist das meiner meinung fast unbedeutend.
der wohl wichtigere grund für eine eventuell namensnennung ist , dass es fakt ist, dass es immer noch täter da draußen gibt, die behaupte, dass sie nie angezeigt wurden. dass niemals gegen sie ermittelt wurde. dass alles was gegen sie behauptet wird lüge sei.
und dass obwohl sie verurteilt sind! oder akten gegen sie existieren! oder aber mal verfahren gegen sie gab. (z.b. wegen verjährung eingestellt)
und alles nur weil wir ihre namen nicht nennen.
es ist im übrigen kein rufmord wenn man äußert dass ein gewisser X namentlich in aussage y bei prozeß z genannt wird.- wenn man diese aussage selbst gehört hat oder aber in akten gelesen hat- man muss nur sagen was man wirklich weis und was man auch nachweisen kann. nicht was man da reininterpretiert oder vermutet. es müssen halt fakten sein. die quellen müssen nennbar sein.
an dem punkt verweise ich mal auf den faden über den saarbrücker Prozeß. im faden wurden mehrere Zeitungsartikel verlinkt. unteranderem der bericht "sie nannten es geheimbund". in diesem wird der geburtstag in griechenland beschrieben. damals ging eine diskusion los wer denn das geburtstagskind sei (die tage ist die frage wohl nochmal aufgekommen). damals haben opfer und welche ihnen nahe standen/ stehn sich geäußert. wir/ich haben darauf hingewiesen, dass man sogar nachsehen konnte wer von den, bis dahin in kürzeln oder beschreibungen genannten (möglichen) tätern im sommer zu dem im verlinkten bericht genannten zeitraum geburtstag hat. ich bezeifel aber dass sich viele die mühe gemacht haben.
-dazu berichte ich euch von einer rechtfertigung die mir mitgeteilt wurde. es ging darum weiterhin veranstaltungen durchzuführen, an einem ort der mit missbrauchsfällen zutun hat. es wurde begründet damit, dass ja der "angeblich" beschuldigte derdort ein- und ausgeht bzw dort lebt, alle gegen ihn gerichtete aussagen/ gerüchte als falsch beteuert hätte und er niemals mit solchen angelegenheiten zutun oder gar davon gewußt hätte. der herr hätte ja wohl recht, denn nirgends würde ja sein name genannt werden. ich habe dann höflich auf verlinkte artikel verwiesen. mein gegenüber antwortete mir, er kenne die berichte, aber diese würde ja nichts konkretes/ niemanden benennen. auch der versuch ihn auf gemeinsamkeiten der personen in den artikeln und unteranderem die person unserer konversation aufmerksam zu machen, scheiterte mit "das sind zufälle" bzw wäre er selbst nicht mit den personen soweit vertraut.
tut mir leid wenn ich es mal unschön ausdrücke. -wenn man nichts sehen will, sieht man auch nichts.-
ich gebe aber zu es gibt dinge die man nicht verstehen kann. auch wenn sie einem erklärt werden (bzw. jemand es versucht zuerklären) wir können nicht in die köpfe der anderen schauen.
An dieser stelle danke ich aber herrn füller mal, denn er hat was gemacht was vielleicht die wengisten begreifen. Er hat sich vor euch gestellt. mit seinem buch nennt er täter, nennt ereignisse. lest dieses buch und ihr könnt jedem der sagt ihr lügt entgegen bringen "im buch von herrn füller wird, das so geschrieben". damit begeht ihr keinen rufmord-> ihr sagt ja nur was in seinem buch steht! sollte er fehler gemacht haben bei seinen recherchen so seid ganz sicher, dass die herrren auf der gegenseite klage einreichen werden. (ich denke ähnliches werden sie sowieso versuchen) hat er aber keine gemacht (und oder sollte er vor gericht die richtigkeit seiner nachforschungen beweisen wenn man ihn mundtot machen will) braucht ihr vor niemanden mehr angst zu haben. ihr seid nicht in der schußlinie. er steht erstmal davor. in gewisserweise schützt er euch, auch weil er nicht anonym bleibt.
wenn irgendein pseudonym angeblich tiefe einblicke liefern will, würde ich mir das geschrieben/behauptete anschauen. ich muss es aber nicht direkt glauben sonder selbst nachforschungen anstellen. zu dem gesagten und dem pseudonym. leider gibt es zu viele freunde der täter die unter falschem namen fehlinformationen streuen um leute unglaub würdig zu machen. leider gibt es viele die ihnen glauben wollen, da sie selbst nicht nachschauen ob das stimmt was behauptet wird. glücklicherweise lassen sich der größte teil dieser falsch behautungen durch (z.b. einem klick) aufdecken.
falls sich jetzt jemand durch mich verletzt fühlt, entschuldige ich mich. meine absicht ist es nicht jemanden anzugreifen. ich will nur dass wenn ihr euch mit dem thema beschäfftigen wollt (oder müsst) und mit reden wollt oder aber nur gewissheit haben wollt, dann macht doch mal die augen auf, schaut euch doch verweise z.b. der opfer an was verknüpfungen oder identitäten angeht. macht euch ruhig mal die arbeit. stellt fragen. wenn ihr angst habt. ok nach vollziehbar. braucht ihr aber nicht.
gruß pimpf
p.s. ja wieder mal zu lang
|
| eingetragen am 24.03.2015 - 00:48 |
|
Beitrag im Thema:  22.06.2013 "Sing mit!" Überbündische Singerunde Rhein/Main
|
|
|
|
|
|
nochmal nach oben schieb
-weis wer ob und wann diesen sommer eine sing-mit-runde stattfindet?
|
| eingetragen am 07.06.2014 - 22:09 |
|
|
Beitrag im Thema: 22.06.2013 "Sing mit!" Überbündische Singerunde Rhein/Main
|
|
|
|
|
|
gibt es diese jahr wieder eine sing-mit singerunde? und wenn ja wann?
gruß pimpf
|
| eingetragen am 26.05.2014 - 22:16 |
|
|
Beitrag im Thema: Suche Musiker vom Rheinischen Singewettstreit 2014
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Zitat
Original geschrieben von HathiCP
Zitat
Original geschrieben von Waldgeist
.....
-( Autonome)
die gibt es nicht mehr seid letztem Jahr. |
Die, die du meinst, gibt es schon noch (oder haben die alle Seppuku gemacht?) nur halt anderst autonom, mehr regional und so.... aber das weißt du ja besser als ich!  |
Ein Wolf wird immer Fleisch fressen. Das ändert sich nicht dadurch, dass man dem Wolf sein Fell neu anmalt oder ihn ein paarmal mit der Peitsche züchtigt. |
nun ja. ich muss dir leider widersprechen oli. zwar sind alle orden aus dem awv ausgetreten. du hattest sogar die rebelen aufgelöst, doch haben sich ehemalige (rebellen) um p und w geweigert dies anzuerkennen. sie bkennen sich zu p und w (und damit zu den im saarbrücker prozeß aufgedeckten taten).
sie haben sich also nicht mal das fell angemalt. und änder werden die sich wohl nicht. sie wollen nicht mal einsehen dass sie was falsch gemacht haben. finden ihr handeln als richtig. bzw äußern sich so.
aber nur mal so: autonome muss sich nicht auf den awv beziehen. vielleicht sind unabhänige/ bundlose gemeint.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von 14.05.2024 - 00:33 am 01.05.2014 - 19:09.
|
| eingetragen am 30.04.2014 - 15:30 |
|
|
Beitrag im Thema: UMK- Jahrestreffen nun doch auf Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Micha P.
Hallo Zusammen,
Ich lese hier schon seit längerem mit und habe eine Frage:
Bis 2012 war ich mit meiner Sippe regelmäßig ( ca. 1-2 mal im Jahr) auf der Burg zu Gast.
Des öfteren wurde hier von "den Burgbewohnern" berichtet. So viel ich jedoch weiss wohnte dort nur der Burgvoigt selbst auf einem privaten Teil der Burg. Mit Ausnahme des jeweiligen Zivis, der im Gästehaus sein Zimmer hatte habe ich nie was von weiteren Burgbewohnern mit bekommen. An den Wochenenden an denen wir dort waren war auf der Burg auch eher tote Hose, mit Ausnahme von privatgästen des Burgvoigts.
Hat sich das geändert? Gibt es nun also mehrere Leute die fest auf der Burg wohnen?
HgP,
Micha! |
es gibt mehrere räume die privat sind. z.b der obere bereich. diese sind gehören zum größten teil den gründern der burg. diese konnten/ können zwar auch mal mit gästen belegt werden, doch stehen sie eigentlich den jeweiligen personen zu. und mit burgbewohnern sind z.b. burgvogt oder diese herren (frauen gibt es nicht, die ein eigenen raum haben) mit bezeichnet. wobei nicht alle davon angezeigt sind oder unterverdacht stehen. aber kurz zum privaten teil. die wohnung die der burgvogt bewohnt ist nicht sein eigentum. auch diese gehört zur burg bzw. zum bildungswerk. und soviel ich weis darf man dort auch nur wohnen wenn man dem verein angehört (was auch logisch erscheint). und einige der privatgäste des vogts sind ja fast jedes wocheende da oder auch während den wochen.
|
| eingetragen am 27.02.2014 - 23:03 |
|
|
Beitrag im Thema: UMK- Jahrestreffen nun doch auf Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Zitat
Original geschrieben von Andir
Zitat
Original geschrieben von Pimpf
ich selbst hätte dieses mal einen anderen ort gewählt, nicht weil ich mich gegen die täter stellen. Sondern um die für die ich verantwortung trage nicht in schwierige diskusionen, situationen oder gewissenskonflikte zu bringen. |
Äh... hä?? Würdest du mir das bitte einmal erklären? Du stellst dich nicht gegen die Täter? Und warum bitte nicht? |
Eine etwas holperige Ausdrucksweise. Aber ich denke, er meint: "...nicht in erster Linie, um gegen die Täter zu protestieren, sondern um diejenigen zu schützen, für die ich Verantwortung trage." Richtig, Pimpf?  |
du triffst es genau. fröschel
wenn ich solch eine entscheidung treffen würde und mich gegen so einen "heißen" ort entscheiden würde, würde man diese entscheidung darauf erklären, dass ich sowieso auf der gegenseite/ gegen die burgbewohnern stehe. aber das wäre mir zweitranig, denn der schutz meiner mir anvertrauten geht über persönliche einstellungen. deswegen über nehme ich ja auch verantwortung. weil ich zum wohl der meinen entscheiden will und nicht nach dem was mir gefällt oder wie ich mich bewundern lassen kann.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von 14.05.2024 - 00:33 am 27.02.2014 - 23:04.
|
| eingetragen am 27.02.2014 - 20:38 |
|
|
Beitrag im Thema: UMK- Jahrestreffen nun doch auf Burg Balduinstein
|
|
|
|
|
|
Nun es liegt jedem frei selbst zu entscheiden wie er damit verfährt, doch möchte ich euch zu bedenken geben, dass ihr, die veranstalter und die stammes- /gruppenführer, die ihr mit pimpfen an solch einen "belasteten" ort fahrt die verantwortung für eure schützlinge tragt.
klar ist die burg schön, klar kann die burg nichts dafür was auf ihr geschehen ist. Doch die leute die dort wohnen, die die burg ihr "eigen" nennen, die dort ein und aus gehen sind das problem . zumindest die die angeklagt sind.
auch wenn nur verdächtigungen da wären; nach dem prozeß in saarbrücken ist erstmal klärung und distanz angesagt und diese findet von seite der burgverantwortlichen nicht statt. Ich weis auch das zumindest der burgvogt jedm gerne erzählt das stimme alles garnicht, er sei nicht davon betroffen, es wären andere gewesen und er hätte nichts davon gewußt,..... hierzu verweise ich auf den artikel in der taz "sie nannten es geheimbund" hier beschreibt eines der opfer (bzw die schilderung eines opfers durch schlumpf weitergeben) ein ereigniss in griechenland. wer etwas nachfragen will kann ja für sich selbst rausfinden wer dort geburstag hatte. und wo diese person zur zeit lebt und welche funktion sie für die burg balduinstein hat!!! (geburstage konnte man mal auf der homepage der burg nachlesen, wenn das geburtstagskind entweder groß dort feierte oder nen besonderen bezug zu burg hatte.)
und um nochmal zurückzukommen ihr tragt die verantwortung für eure schützlinge. ihr müsst rechenschaft ablegen, denen die euch vertrauen (pimpfe, Eltern,......Freunden).
geht ihr nun dort hin kann es den anschein erwecken ihr toleriertet die täter (ihr seid zwar die gäste dort nicht sie und so werdet ihr eher toleriert, aber das wird nicht gezählt nicht verstanden), ihr glaubtet nicht an die aussagen der opfer, ihr unterstüztet die täter und deren "freunde a.f." und deren propaganda, die alles als lüge bezeichnet bzw den sexuellen kontakt der stattgefunden hat als normal preist. wenn ihr euch also diesen missverständnissen/ falscheinschätzungen nicht aussetzen wollt solltet ihr eure vorgehen überdenken.
und ein ganz ander aspekt hier noch (komme grad daruf weil ich das letztens in einem gespräch gesagt bekommen habe), wenn irgendetwas geschieht (wir hoffen das nicht) seid ihr mitverantwortlich, denn man kann nicht 100% seine pimpfe beschützen, man kann nicht alle eventualitäten vorher sehen, man kann nicht immer vorort sein -überall/ zu jeder sekunde!!! wenn ihr in solch eine bestenfalls unsichere gegend /situation geht müsst ihr der situation auch bewußt werden. das risiko abwägen. man darf nicht naiv an das thema ran gehen. alle zugänglichen informationen versuchen einzusehen und dann entscheiden. nur dann auch verantwortung tragen und nicht auf andere verweisen.
ich selbst hätte dieses mal einen anderen ort gewählt, nicht weil ich mich gegen die täter stelle, sondern um die für die ich verantwortung trage nicht in schwierige diskusionen, situationen oder gewissenskonflikte zu bringen. und nebenbei gibt es personen die zwar zum UMK eingeladen sind aber wohl sofort der burg verwiesen werden durch burgvogt/hausherren da sie offen gegen die Täter und deren (gewalt androhnden) freundeskreis stehen.
gruß pimpf
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von 14.05.2024 - 00:33 am 27.02.2014 - 23:07.
|
| eingetragen am 27.02.2014 - 13:07 |
|
|
Beitrag im Thema: [In Arbeit] Editieren von Verbands- bzw. Stammeseinträgen
|
|
|
|
|
|
knn jemand der admins bitte den eintrag zum Autonomen Wandervogel ändern. boo und flip sind nicht mehr in diesem und wollen und werden auch nicht mehr zu ihm gezählt.
desweiteren frage ich mich ob der aktuelle awv (der personenkreis um p. und die anderen die vor gericht kommen) noch ins pt gehört.
aufjedenfall bitte überarbeiten des inhalts bzw der personen die dort genannt werden.
danke pimpf
|
| eingetragen am 13.10.2013 - 20:02 |
|
