| Autor |
|
 |
Fröschel |
|
|
| Streit zwischen KPE und DPSG in Bocholt |
|
|
|
|
Hallole.
Das hier habe ich grad zum Thema KPE im Fetzbuch gefunden und stells euch zur Info mal hier rein.
GP: Fröschel
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 18:07 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
|
Ich hab mir die Tage einen Bericht über die Pius Bruderschaft
angesehen. In deren Internat waren auch "Pfadfinder" zu sehen.
Ich konnte die aber nicht eindeutig bestimmen.
Gegen einen Werte-Konservativismus ist ja nichts zu sagen, aber mit den Lösungen
des 19. Jahrhunderts ins 21. Jahrhundert ?. Schon ein skurriler Zoo.
Krasse Hybris die die Leute da an den Tag legen.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 20:52 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von DerJo
Ich hab mir die Tage einen Bericht über die Pius Bruderschaft
angesehen. In deren Internat waren auch "Pfadfinder" zu sehen.
Ich konnte die aber nicht eindeutig bestimmen.
Gegen einen Werte-Konservativismus ist ja nichts zu sagen, aber mit den Lösungen
des 19. Jahrhunderts ins 21. Jahrhundert ?. Schon ein skurriler Zoo.
Krasse Hybris die die Leute da an den Tag legen. |
Das war ein der KPE nahestender Bund, die Katholische Pfadfinderschaft Jeanne d'Arc (KPJ). Da die KPE papsttreu ist, darf sie keine Sedisvakantisten Konzilsgegner aufnehmen, wenn ich aber die Website der KPJ richtig verstehe, nimmt diese an KPE-Kursen teil.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von jergen am 25.01.2011 - 21:53.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:06 |
|
|
|
|
|
|
http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include.php?pa...index=5 709
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:10 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
|
Danke Leute!  , hier werden Sie geholfen was ? 
Ich les gerade, die haben ne Homepage?
Teufelszeug ! Wo die noch nicht mal Mobil telefonieren, so was !
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von DerJo am 25.01.2011 - 21:29.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:27 |
|
|
|
|
| 29 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von jergen
Da die KPE papsttreu ist, darf sie keine Sedisvakantisten aufnehmen,
|
Mag das jemand mal erkären - bin im Katholizismus nicht so bewandert ...
Danke.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:33 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
|
Das sind böse Leute die sagen, das der amtierende Papst kein gültiger Amtsträger sei.
("Stuhl -leer" Behaupter , obwohl da einer sitzt)
Ich denk der Papst dem die KPE treu ist lebt auch schon gut 100 Jahre nicht mehr 
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:46 |
|
|
|
|
Moderator
1538 Beiträge
|
 |
|
Da werden SIe geholfen: Sedisvakantismus - Wikipedia
 |
| A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:47 |
|
|
|
|
Moderator
1538 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von DerJo
Ich denk der Papst dem die KPE treu ist lebt auch schon gut 100 Jahre nicht mehr |
|
| A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:48 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Exil-Westfale
Zitat
Original geschrieben von jergen
Da die KPE papsttreu ist, darf sie keine Sedisvakantisten aufnehmen,
|
Mag das jemand mal erkären - bin im Katholizismus nicht so bewandert ...
Danke. |
Sedisvakantismus
Edit: Hawk war schneller
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 25.01.2011 - 21:49.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:49 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Exil-Westfale
Zitat
Original geschrieben von jergen
Da die KPE papsttreu ist, darf sie keine Sedisvakantisten aufnehmen,
|
Mag das jemand mal erkären - bin im Katholizismus nicht so bewandert ...
Danke. |
Sedisvakanz war natürlich ein völlig falsches Stichwort; ich hätte Konzilsgegener schreiben sollen.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. lehnt die Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils ab und folgt deshalb in wesentlichen Teilen ihrer Tradition nicht dem Papst, ist folglich aus Sicht des Großteils der katholischen Kirche nicht papsttreu. Das ist aber für die KPE und ihren Dachverband UIGSE nicht tragbar, die folgen dem Papst in allem.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:52 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
|
Sedisvakantisten sind die Pius Brüder übrigens auch nicht.
Der derzeitige Papst hat die ja Ex-Exkommuniziert.
Warum auch immer. Kindheitserinnerungen ?
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:53 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
ja und? Die Piusbrüder dürfen nun wieder die Sakramente "legal" empfangen.
Aber anerkennen sie nun auch im Umkehrschluß den römischen Papst?
Edit: ja tun sie....
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 25.01.2011 - 22:02.
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 21:56 |
|
|
|
|
| 29 Beiträge
|
|
|
Danke erstmal für die Erklärungen - mit dem 2. Vatikanischen Konzil hätte ich ja noch was anzufangen gewusst, aber Sedidingskirchen ... Also nee, ne 
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Kann mir das jemand näher erläutern.
|
Au ja - mir bitte auch!
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 22:30 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
|
Nun , das zweite Vatikanische Konzil war schon ein ziemlich
großer Sprung. Der derzeitige Papst hat da nicht unwesentlich dran mitgearbeitet.
Nur wenn die Jungs alt werden werden die halt leider immer etwas sentimental.
Die Pius Brüder sind die Nerother der Katholischen Kirche.
Rückwärts blickend, und in Ihrer Gefolgschaft die Enttäuschten und
und am Zeitgeist Verzweifelnden.
Die Leben in einer Parallel Welt. So ähnlich wie viele Migranten die hier
nicht zurecht kommen.
Aus Unfähigkeit den Anforderungen der modernen Welt zu begegnen, flüchte man sich in
Formen und Traditionen der Vergangenheit und sucht in Ihr den vermeintliche Halt.
Mit einer Portion Hybris und Strenge wird dieses Bündel zusammengezurrt.
Das normale katholische Leben ist da ganz anders. Rom ist weit weg und der Bischof
kommt auch nicht oft zum Pfarrfest. Die in den übersexualisierten Medien wiedergekäuten
Themen spielen im Gemeindeleben kaum eine Rolle. Es gibt weibliche Meßdiener,
Gemeindereferentinnen und gemischte Pfarrjugendfreizeiten.
Katholiken sind oft deutlich lockerer als viele pietistischen und frömmelden Evangelen.
Das folgende Lied ist zwar etwas plakativ aber trifft meine Einstellung ganz gut
Becker
|
| Beitrag vom 25.01.2011 - 22:38 |
|
