CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

3.714

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.474.559
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 381 Gäste

75831 Beiträge & 5208 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 06:00.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Bundes- und Stammesführung » CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

vorheriges Thema nächstes Thema
125 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	jergen

RE: RE:

1665 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von moggeCP

Zitat
Original geschrieben von maigl

Lieber Mogge,

fragt bei euch im Jugendring tatsächlich irgendjemand danach, ob die Pfadfindergruppen im RdP/RDP sind oder nicht? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, das interessiert doch dort keinen, wahrscheinlich weiß auch keiner, was RdP bedeutet. Und selbst, wenn jemand damit etwas anfangen könnte, darf das nach den Satzungen dieser Ringe sicherlich kein Entscheidungskriterium für eine Mitgliedschaft sein.

Bleibt also schon die berechtigte Frage: Welche wirtschaftlichen Interessen sollen das sein, die nach Tortis Meinung die Öffnung des RdP verhindern?

Wichtig finde ich Löffels Aussage: Das Zugehörigkeitsgefühl zur weltweiten Pfadfindergemeinschaft und die Mitgliedschaft in einem Verband, Ring oder sonstigen Organisation sind tatsächlich zwei ganz verschiedene Dinge.

Herzlich Gut Pfad,

maigl.

Nö, bei uns gibt es keinen örtlichen Jugendring.

Der rdp als solcher ist bundesweit organisiert und bekommt sicher öffentliche Gelder.
Im rdp sind vier einzelne Verbände. Diese teilen sicherlich unter sich das Geld auf, das sie zugewiesen bekommen. Bestünde der rdp nun auf einmal aus z.B. 10 Mitgliedsbünden, wäre der Anteil, den jeder einzelne (inkl. der vier alten), ja geringer, oder?

@Mogge:
Die Förderkonzepte aller politischer Ebenen sind sicher komplex bis unübersichtlich und lassen sich nicht in wenigen Worten schildern, aber im Regelfall ist es nicht so, dass Fördergelder ausschließlich oder auch nur vorwiegend über die Jugendringe verteilt werden bzw. an die Mitgliedschaft dort geknüpft sind. Das nämlich widerspräche den Regelungen im SGB VIII, die einen Rechtsanspruch der nach § 75 anerkannten Träger der Jugendhilfe auf Förderungen festlegen - abhängig vom jeweiligen Tätigkeitsbereich sind da Bund, Land und/oder Kreis in der Pflicht.

Ich habe keine Ahnung, wieviel Geld aus dem Bundeshaushalt direkt an die Ringe auf Bundesebene fließt - aber meines Wissens reicht das nicht einmal für das Hauptstadtbüro der Ringe, die 2,5 Mitarbeiter und die wenigen Ringeveranstaltungen; die Restfinanzierung erfolgt aus den vier Ringeverbänden. Der Großteil der Zuschüsse aus dem Bundeshaushalt geht direkt an die Verbände mit bundesweiter Bedeutung. Neben den "vier Anerkannten" profitiert davon auch der DPV und, wenn ich mich recht erinnere, auch der RjB. Wahrscheinlich gibt es noch weitere Empfänger innerhalb der Pfadfinderbewegung.

So ähnlich sieht das dann auch auf Landes- und Kreisebene aus. Wer dort ausreichend wichtig und anerkannt ist, bekommt bei Antragstellung Geld. Da wird dann bei der Prüfung der Bedeutung schon mal geschaut, ob die Organisation im Jugendring ist, weil das als Indikator für eine landesweite Bedeutung und für eine ausreichende Stabilität der Arbeit dient, aber das ist nie das einzige Kriterium.

Viele kleinere Verbände nutzen diese Möglichkeiten aber nicht, meist weil es an Personal mangelt, manchmal auch weil es alternative Förderwege gibt. Die drei CPD-Stämme in Rheinland-Pfalz bspw. könnten nach den hiesigen Regelungen eine eigene Abrechnungsstelle für Landeszuschüsse bilden, bequemer aber ist der Weg über die evangelische Jugend, die das auch hat.

Geld ist eine schwierig Frage, aber sei versichert: Das Geld ist das geringste Problem in diesem Zusammenhang. Mehr Mitglieder bedeuten nämlich immer auch eine höhere Förderung.

Beitrag vom 27.01.2016 - 11:17