CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

Donnerstag, 6. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

15.030

Gestern:

17.766

Gesamt:

28.460.593
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 642 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 06.11.2025 - 16:45.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Bundes- und Stammesführung » CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

vorheriges Thema nächstes Thema
125 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Torti

RE: RE:

34 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von Löffel

Zitat
Original geschrieben von Torti Warum sollten denn die Kleinen den großen beitreten? Alleine weil sich die Großen nicht zu einem zusammen schließen gibt es ja den RdP. Und das ist auch gut so. Nur sollte sich der einfach für alle öffnen. Und, warum tut er das nicht? Ist doch sicher auch die Kohle ein Stück weit Schuld.

Wie darf man das verstehen?

Torti:
Ganz einfach zu verstehen.
Es gibt nicht unbedingt ein Anreiz den großen 4 beizutreten, wenn man sie vor Ort nicht kennt und andere Bünde dort sind.

Der RdP wurde doch gegründet, weil pro Land nur ein Bund zulässig ist, oder? Hätten sich BdP, VCP und dpsg schon damals zusammen geschlossen wäre ein RdP nicht nötig gewesen. Und da selbst diese 4 sich nicht einigen konnten, warum sollen es nun die 200 anderen? Drum sollte sich der RdP für alle öffnen die gewisse Vorgaben erfüllen. Wie können die vier denn einen Anschluss an sie verlangen um zur "Weltgemeinschaft" zu gehören, wenn sie selber nicht in der Lage waren sich zu einem zu verbinden? Ich denke die Öffnung passiert nicht, weil wirtschaftliche Gründe dahinter stehen. Andere kann ich mir nicht vorstellen. Welche könnte es sonst geben?

Zitat
Ich sags mal so. Schließen sich BdP, dpsg, VCP und PSG als "Die Deutschen Pfadfinder" zusammen, dann würden wir uns dem sicher auch anschließen.

Warum die Unterscheidung, dann könntet ihr auch euch genauso gut einem der Ringverbände anschließen, das ist dann der gleiche >Identitätsverlust<.

Torti:
Warum sollten wir uns einem derer anschließen, wenn die es selber nicht über sich bringen sich zu verbinden? Um diese Verbindung nicht notwendig zu machen wurde der RdP doch gegründet. Also, warum sollte ein kleiner Bund sich nun einem größeren anschließen wenn der RdP sich genauso gut für alle öffnen könnte? Warum wird von kleineren Verlangt, was die großen selber nicht wollen? Also sorry, so eine Spinnerei gibts beim Fußball nicht. Da geht das ganz gut....

Zitat
Da der allerdings geschlossen ist, ist er zumindest für mich nicht wirklich Pfadfinderarbeit. Da schließt man nämlich nicht aus, da macht man Türen auf!

Die Türen macht man auf, wenn man jemanden einladen möchte, der zu einem passt und mit dem man gerne zusammen ist, der möglicherweise auch die eigenen Eigenarten zu respektieren weiß.

Und du bist der Meinung, dass die Ringverbände nicht wirklich Pfadfinderarbeit leisten? Was ist es denn dann?

Torti:
Nein, nein. Die Ringverbände machen gute Arbeit. Genauso gute Arbeit wie die vielen Kleinen. Dort gibt es gute und schlechte Ortsgruppen wie bei den Ringverbänden auch. Alleine das Konstrukt des RdP ist für mich weniger Pfadfinder, wenn die ausschließen anstatt sich zu öffnen. Das verstehe ich eher weniger, denn vor Ort gibt es auch selten Gruppen die nicht angehörigen des RdP vorwerfen nicht Pfadfinder zu sein.

Du sagst, man lädt Leute ein die zu einem passen. Das stimmt. Aber wie können denn einzelne Nasen aus BdP, VCP, dpsg sich heraus nehmen über den Rest der Gruppen in Deutschland zu urteilen? Das "zu einem passen" ist viel zu weit gegriffen. Denn jeder kleine Bund hat Stämme und Sippen, die ohne aufzufallen zu jedem der großen gehören könnte, oder anders rum. Die Vielfalt ist so groß unter allen. Da sollte man sehen was die Gemeinsamkeiten sind. Und die sind ja eher offensichtlich bzw. in Satzungen zu erkennen.

Zitat
Für mich hier in unserer Gegend würde es auch keinen Grund geben, dass wir uns einem der größeren Verbände anschließen.

Aber einem Bund "Die deutschen Pdafinder", den es gar nicht gibt. Krass.

Torti:
Hmmm.... so schwer zu verstehen war meine Aussage doch gar nicht. Ich meinte damit, wenn sich doch mal alle zu einem zusammen schließen würden, dann würden wir dem nicht im Weg stehen. Denn dann würde alle miteinander zu Unterschieden und Gemeinsamkeiten stehen. Ich habe die Kritik aus einigen Ecken auch nicht verstanden, die gemeinsame Kluft zum Jamboree zu tragen. War doch eine tolle Idee.

Zitat

Das Theater um "wir sind richtige Pfadfinder und ihr nicht :-p", von manchen Vertretern der Großverbände ist keinen Anreiz. Bei jedem großen Lager anderer Bünde gehen wir gerne als Gäste hin, sind wir bei großen nicht

(Hervorhebung von mir) Wen konkret meinst du und welche Äußerungen wirfst du diesen Personen vor?

Torti:
Es gibt doch Leute in den großen Verbänden die immer mal sagen, man sei kein Pfadfinder, wenn man ihnen nicht angehört. Alleine durch die Existenz dieser Gedanken möchte ich gar nichts mit solchen Leuten zu tun haben. Das ist nämlich Unsinn.

Ein Beispiel:
Bei einer Veranstaltung vom Hochtaunuskreis im Taunus. Wir waren "die Pfadfinder" dort. Kommt einer und fragt zu welchem dpsg Stamm wir gehören, er sei aus Frankfurt. Sage ich, wir sind nicht von der dpsg. Antwortet er: "Ach, ihr seid keine echten Pfadfinder". Dreht sich um und lässt uns stehen.

Arme Haut, sage ich da nur.

Beitrag vom 20.01.2016 - 17:14