Jugend führt Jugend

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

13.448

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.494.027
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 374 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 21:22.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Jugendbewegung » Jugend führt Jugend

vorheriges Thema nächstes Thema
121 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Almi

434 Beiträge

Ich bin nicht der Ansicht, dass das grundsätzliche Vorhandensein von Erwachsenen innerhalb eines Pfadfinderstammes ein Problem irgendeiner Art darstellt. Ich habe auch mehrmals darauf hingewiesen, welche Vorteile sie mit sich bringen.

Führen diese jedoch Sippen, handelt es sich nach meiner Überzeugung nicht um das System "Jugend führt Jugend". Und für mein Verständnis sind erwachsene Jugendgruppenleiter auch nicht das Hauptmerkmal einer Jugendbewegung. Wie ebenfalls dargelegt, haben es Pfadfinder aber eh nicht so mit "Jugend führt Jugend". Und deswegen sei es ihnen allen ungenommen, auch noch mit neunzig ne Gruppe zu führen. Und das einzige, was ich wirklich damit sagen will ist: Dann ist das aber nicht mehr Jugend führt Jugend. Und mein Ding wäre es auch nicht.

Und was für Vorteile hat nun also "Jugend führt Jugend" in der Sippenarbeit?
Der Unterschied zwischen einem erwachsenen Sippenführer (also einem jenseits der 25 Jahre) und der eines annähernd Gleichaltrigen (z.B. ein sechzehnjähriger für vierzehnjährige) liegt, wie ich ebenfalls bereits mehrmals gesaagt habe, in der Gruppendynamik und der Art der Pädagogik. Nur als Tendenz, das trifft natürlich nicht auf jeden zu: Der Ältere hat mehr Erfahrung. Er steht von seiner Entwicklung her nicht auf der gleichen Stufe, Möglicherweise interessiert er sich - jenseits der Pfadfinder- für andere, eben eher seinem Alter entsprechenden Dinge. Eine Freundschaft, wie sie sich bei nahezu gleichaltrigen ganz natürlich ergibt, könnte hierdurch schwerer fallen. Jüngere Gruppenführer haben sehr viel mehr Energie, ausgefallenere Ideen und noch sehr viel ungenauere Vorstellungen davon, was gut geht und was nicht. So gehen sie eher an die Grenzen der Gruppe und auch mal darüber hinaus. Dadurch bringen sie sich und die Gruppe in Schwierigkeiten, welche wirklich gemeinsam gemeistert werden müssen, weil eben der Gruppenführer nicht den benötigten "Vorsprung" gegenüber den anderen hat, um den Karren allein aus dem Dreck zu ziehen. Natürlich sind sechszehnjährige deutlich abenteuerlustig und machen sich weniger Gedanken über Gefahren. Durch das höhere Risikobewusstsein geht der Gruppe aber auch manches verloren. Altershomogene Gruppen entwickeln nach meiner Beobachtung leichter ein "Wir"-Gefühl, weniger stark ist das "Wir hier - da der Leiter" ausgeprägt. Sie fühlen sich auch viel eher selbst in der Situation, nicht einfach nur die Gruppe und das vom Leiter vorgesetzte Programm zu "konsumieren", quasi als Zuschauer. Der Leiter bzw. Führer selbst erlebt die Situation einer Gruppenleitung das erste Mal. Hey, das erste Mal vergisst man nicht. Und überhaupt ist doch das Alter von 14-19 Jahren als Pfadfinder etwas, wovon man sein gesamtes Leben zehren wird. Niemals erlebt man die Autonomie, das selber-machen, das Abenteuer so unmittelbar und intensiv. Und das ist in einer Gruppe von Gleichaltrigen, bei der eben nicht irgendwo ein deutlich älterer dabei ist, eben stärker und ungebremster spürbar. Wir haben jedenfalls damals in unserer "wilden" Phase auf die ganzen Bedenkenträger der höheren Generationen gut und gerne gepfiffen, wenn sie in unsere Sippendynamik einzugreifen versuchten, uns z.B. vorschrieben, jeden Abend auf Fahrt anzurufen oder uns verbieten wollten, nur zu zweit auf Fahrt zu gehen oder in die Schächte ins Siebengebirge einzusteigen oder uns mit Wandervögeln auch nur zu unterhalten oderoderoder. Das sind jetzt nur Beispiele; sechzehnjährige sind nach meiner Erfahrung gern mal Revoluzzer und wollen ihr eigenes Ding haben und machen. Und ich bin unendlich dankbar, dass ich diesen Freiraum damals in meiner Sippe hatte. Nautilus! Unübertroffen! Wir waren fantastisch! Das Verhältnis untereinander ist auch anders; wie gesagt, ich bin Fan von der Sippe als Freundeskreis nahezu gleichaltriger. Wer da dann den Sippenführer macht, ist quasi wurscht, es wird hat derjenige sein, der entweder am besten organisiert ist oder keine Scheu hat, auch mal mit Eltern ein Gespräch zu führen oder beim Termin der Schulung zufälligerweise Zeit hatte und schlicht und ergreifend, es sich halt vorstellen kann. Dieses unmittelbare, erstmalige Erleben hat man einfach nicht, wenn man schon x Generationen von Sippen geführt hat.

Und nochmals zur Klarstellung: Natürlich "dürfen" nach meiner Ansicht auch erwachsene Sippen führen. Manche der oben genannten Dinge sind ja gleichzeitig auch Nachteile. Aber es wird sich unterscheiden von dem, was ich hier beschrieben habe. Und es wird nicht "Jugend führt Jugend" sein, sondern statt Jugendbewegt halt eher Jugendpflege oder Jugendbildung (oder Scoutistisch oder was euch da halt lieber ist als Begriff, wenn alles etwas gesitteter und Erwachsenenerträglich vonstatten geht). Und das wär halt überhaupt nicht mein Ding.

Beitrag vom 17.08.2012 - 17:24

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

ALLGEMEINES

AKTUELLES

SERVICE

TREFFPUNKT

ONLINE-STATUS