Ist Führen wieder in?

Samstag, 8. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

0

Gestern:

17.025

Gesamt:

28.507.435
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 367 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.11.2025 - 09:24.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Bundes- und Stammesführung » Ist Führen wieder in?

vorheriges Thema nächstes Thema
6 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	teppich

347 Beiträge

"Führen" in einem sozialen Kontext muß ja nun nichts Schlechtes sein. Das Gegenteil wäre ein "Chaos-Prinzip", d.h. das "Stärkste" überlebt...

Ausgerechnet allerdings ein Wolfsrudel "pädagogisch" als Ideal-Vostellung heranzuziehen, ist etwas "abenteuerlich", schließlich sind Wölfe Raubtiere... Ok, manche Menschen verhalten sich ebenso... grosses Lachen

Ob das allerdings "erstrebenswert" ist....??

Genetisch "dichter" zum Menschen sind allerdings (Wild-)Schweine, Wissenschaftler sprechen von Übereinstimmungen bis zu 98 % !

Weibliche Wildschweine (Bachen) führen ihre Nachkommenschaft , die "Frischlinge", als "Rotte" in durchaus sozialem Kontext.
Aus diesem Grund ist es für den Jäger auch verboten, "führende" Bachen zu schießen. Es würde nämlich eine führungslose Rotte von "Halbstarken" übrigbleiben, deren "soziale Kompetenz" sich nur sehr schwer oder auch gar nicht entwickelt...

Führende Bachen "verscheuchen" ihren männlichen Nachwuchs in der Regel bei dessen Geschlechtsreife, entlassen ihn quasi in Eigenverantwortung.
Beim weiblichen Nachwuchs kann das schon anders aussehen, es hat fast den Eindruck, als entscheide die Bache nach "Erziehungs-Bedarf", der weibliche Nachwuchs macht sich "aus eigener Entscheidung" selbständig oder verbleibt als "Überläufer" (dem Frischlingsalter entwachsenes geschlechtsreifes Tier) in der Rotte...

Daher kann es durchaus vorkommen, daß führende Bachen auch schon mal ihre "Enkel" in der Rotte haben. Man spricht dann nicht mehr von "führenden Bachen", sondern von "Führungsbachen"... Diese Führungsbachen sind sehr sozial, denn sie "adoptieren" auch schon mal führungslose, herumstreunende Rotten...

Was könnte das nun auf uns übertragen bedeuten? Zumindest einmal:
Soziale Kompetenz oder deren Grundlagen gehen weitestgehend vom weiblichen Geschlecht aus... Blöd für uns Männer, aber leider kaum von der Hand zu weisen... cool

Die Struktur von Raubtier-Rudeln folgt eher diktatorischen Regeln: der Stärkste bestimmt, bis er halt "gestürzt" wird... Das könnte dem "männlichen Naturell" eher entsprechen, hat aber mit "sozial" nicht zwingend etwas zu tun... gelangweilt

PS: kleine Anekdote am Rande:
In der Waldjugend war es vereinzelt üblich, die "Kleinen" als Alleinstellungsmerkmal anderen Jugendgruppen gegenüber als "Frischlinge" zu bezeichnen. Da die "Wortnähe" zu "Frischfleisch", ein von einem "gewissen Personenkreis" geschätzter Begriff, zu "dicht" war, kam man davon recht schnell wieder ab...

"Jüngere sind schneller,...... Ältere kennen die Abkürzung..."

Beitrag vom 18.02.2016 - 10:16

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema