Kämmereien pro/contra - war: Lebenszeichen von Wiese

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

11.298

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.489.727
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 388 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 16:49.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Ausrüstung und Fahrtentechnik » Kämmereien pro/contra - war: Lebenszeichen von Wiese

vorheriges Thema nächstes Thema
43 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Teutone

RE:

103 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von HEINO
[...]
Vielleicht ist vielen auch gar nicht klar, dass ein Bund/Verband nichts zwangsläufig eine eigene Kämmerei benötigt. Zumindest einige mittelgroße Verbände/Bünde haben hier andere Lösungen gefunden. Ich weiß nicht, ob der Ausrüster in Eschwege der offizielle Versandhandel für die hier aufgeführten Bünde ist http://www.ausruester-eschwege.de/index.php?cPath=100000 (DPSG auf jeden Fall nicht), aber wie das Beispiel zeigt, kann man die wirklich wichtigen und exklusiven Bundesartikel auch über einen externen und markterprobten Versandhandel vertreiben (lassen). Je nach Vertragsgestaltung verdient man dann trotzdem mit, ohne die finanziellen Risiken eines eigenen Unternehmens und die Personalverantwortung zu haben. Der aufgeführte DPB ist ein gutes Beispiel: Soweit mir bekannt ist, hat Scout in Berlin früher die Bundesartikel vertrieben – als Scout pleiteging, war das nicht das Ende, sondern man hat sich einen neuen Partner gesucht. Auch das bringt natürlich Arbeit und Mühe mit sich, ist aber sicherlich einfacher, als den eigenen Versand abzuwickeln oder abwickeln zu müssen.
[...]

Für so "kleine" Bünde, wie der DPB, wäre eine eigene Bundeskämmerei auch nicht wirtschaftlich. Bei den Ausrüstern, wie dein Beispiel der Ausrüster Eschwege, ist es natürlich schön, dass man Artikel in geringen Mengen zu trotzdem günstigen Preisen kaufen kann, das mag vor allem für kleinere Gruppen von Vorteil sein. Wir hingegen haben den Luxus, dass ein Gruppenmitglied eine Stickmaschine besitzt und unsere Aufnäher, wie Lilien, Ärmelwappen, etc., zu anständigen Preisen mit einer gleichbleibenden, hervorragenden Qualität bereitstellen kann.
Unser Problem bleibt aber immer noch die Hemdenauswahl: So richtig zufriedenstellend ist das nie. Entweder die Qualität passt nicht, oder die Farbechtheit ist nicht anständig oder die Schnitte sind derart mieserabel, dass man bei Hemden von Wölflingen das Gefühl hat, die aufgesetzten Brusttaschen seien von einem Hemd 10 Nummern größer.

Hierin besteht der Vorteil einer eigenen Bundeskämmerei. Die müssen ja auch nicht jeden Mist verkaufen, sie sollten sich eher auch wichtige Pfadfinderartikel wie Klufthemden und Jujas konzentrieren. Dazu habe ich 2 Denkanstösse:

Warum schließen sich Kämmereien nicht zusammen, um eine größere Zielgruppe zu haben, und um Verwaltungsaufgaben gebündelt zu bewältigen. (Das klingt nun nach Rationalisierung und Stellenabbau, aber eine Kämmerei soll ja auch wirtschaftlich agieren und nicht dem Bund/Verband finanziell zur Last fallen.)

Warum wird es so negativ angesehen, wenn sich Kämmereien auch außerhalb des Bundes angagieren? Sollen sie doch auf Gewinnmaximierung aus sein und die Überschüsse an den Bund zahlen. In dieser Konstellation wird die Qualität sicherlich nicht leiden.