| Autor |
|
|
|
|
| 434 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von -chip-
Auf der anderen Seite wird auch niemand gezwungen mit jemandem zu reden, der sich in Schweigen hüllt... |
Leider wird man dazu gezwungen, da der Hintergrund von einzelnen Schreiberlingen insbesondere ja dann von Interesse ist, wenn sie hier Beiträge abgeben, die - ich versuche es mal wertfrei zu formulieren - innerhalb politischer Diskussionen eine krasse Minderheitenmeinung darstellen.
Das kann nicht unwidersprochen bleiben, weil sonst der falsche Eindruck entstünde, eine solche Meinung sei "bei Pfadfinders" einhelliger Konsens.
Da wir uns hier in der Tat im öffentlichen Raum Internet bewegen, kann dieser naturalistische Fehlschluss für das Ansehen unserer Bünde und Verbände nur negativ sein. Das scheint mir auch der wesentliche Beweggrund der Anonymen zu sein, die in diesen Themenfelder posten: Nicht zu erkennen zu geben, woher man kommt, gibt dann Sinn, wenn man a) Positionen vertritt, die möglicherweise innerhalb des eigenen Bundes zu Recht mit Konsequenzen belegt werden oder b) weil das eigene Argument sein Gewicht verlieren könnte, wenn klar würde, dass man gar nicht "neutral" ist, sondern lediglich sich selbst zu verteidigen sucht. Hier geht es allerdings um Meinungsmache und die ist anonym ungefährlicher und effektiver!
Ausnahmen gibt es da sicherlich (wenn auch die Überhandnahme der "Profillosen" in den politischen Diskussionsfäden erstaunlich ist; aghamemnun (der oder die ja offenbar die Ausgangslage dieses Fadens darstellt) ist mir da aber - zumindest wo ich mitgelesen habe - bisher als eher auf Ausgleich bedachter Schreiber aufgefallen) und ich habe auch ein gewisses Verständnis für Menschen, die lieber anonym bleiben möchten (wobei ich noch nicht recht verstanden habe, wie man aus einer Bundeszugehörigkeit auf die Person schließen kann bzw. wie ein möglicher Arbeitgeber aus einem fiktiven Usernamen (den man sich ja geben könnte!) dies tun sollte). Kein Verständnis habe ich hingegen dafür, wenn man seine Anonymität ausnutzt, um bei jeder sachlichen Diskussion Öl ins Feuer zu gießen.
Interessant finde ich den Vorschlag, man könne doch per IM solche Fragen klären. Ich gebe gerne zu, dass ich eine solche IM bislang noch nicht geschrieben habe und ich auch gar nicht auf die Idee gekommen bin. Ich werde es gerne beim nächsten Mal, wenn eine solche - mein Interesse findende - Diskussion stattfindet, einmal ausprobieren.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Storch am 15.09.2009 - 20:09.
|
| Beitrag vom 15.09.2009 - 19:57 |
|
