Das Pfadfindertum in Deutschland

Samstag, 8. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

0

Gestern:

17.025

Gesamt:

28.514.469
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online:
jeff
und 350 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.11.2025 - 19:14.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Das Pfadfindertum in Deutschland

vorheriges Thema nächstes Thema
321 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	Harry

Pfadfinder und Pseudo-Pfadfinder

90 Beiträge

Hallo zusammen!

Wieder einmal frage ich mich, was diese Diskussionen im PT eigentlich sollen.
Da schreibt ein 15-jährige Pfadfinder völlig zu Recht, dass es leider auch sogenannte „Pfadfinder“ gibt, die im Lager „chillen“ (in meiner Jugend nannte man das „gammeln“), die saufen (und rauchen etc.), die keine oder schlampige Kluft tragen, die sich nicht ans Pfadfindergesetz halten usw.
All diese Dinge sind Tatsachen! Ja, es gibt solche Pseudo-Pfadfinder und sie schaden dem Ansehen des Pfadfindertums.
Statt jetzt gemeinsam zu überlegen, was wir gegen diese Pseudo-Pfadfinder unternehmen können, wird im PT darüber gemutmaßt, aus welcher „Ecke“ Kuhmann kommt, die Verfechter der Diktatur des Relativismus (der Begriff stammt von Papst Benedikt XVI.) beginnen damit, die Aussagen von Kuhmann zu zerpflücken, zu erklären, warum (möglicherweise) in Pfadfinderlagern gegammelt („gechillt“) wird, wann eine Kluft ordentlich und wann sie schlampig ist bzw. ob es so etwas wie eine schlampige Kluft gibt, ob, wann und warum es sinnvoll oder sinnlos ist, in Reihe und Glied zu laufen etc.
Und als Krone des Ganzen werden dann auch noch aus dem Zusammenhang gerissene Zitate von BiPi verwendet, z.B. aus seinem Buch ROVERING TO SUCCESS die Aussage: „Ich liebe ein Glas guten Weins – seines Aromas, seiner Farbe und der Erfrischung wegen. Und genauso liebe ich ein Glas Bier oder Most zur richtigen Zeit.“ Aber es geht danach weiter wie folgt: „Doch irgendwie schmeckt mir ein zweites Glas selten so gut wie das erste, weil das Aroma den Reiz des Neuen verloren hat und der erste Durst gestillt ist. Was aber das dritte Glas angeht, so weiß der kluge Mann, dass da »Gift im Becher« ist, dass der Zucker und die anderen in alkoholischen Getränken enthaltenen Substanzen auf die Dauer keinem gut bekommen.“
BiPi war kein strikter Anti-Alkoholiker, aber er hat auf vielen Seiten von ROVERING TO SUCCESS darauf hingewiesen, dass Alkoholkonsum (neben Vergnügungssucht, sexueller Begierde, Schmarotzer- und Faulenzertum und Atheismus) eine der Klippen ist, an denen ein Mensch auf seinem Lebensweg scheitern kann und dass übermäßiger Alkoholgenuss „die Ursache von so viel Verbrechen und Elend ist“.

Die Verfechter der Diktatur des Relativismus (oder meinetwegen der sog. „Political Correctness) sind leider nicht bereit, originäre pfadfinderische Grundsätze als solche zu akzeptieren, wenn sie ihrem von den modernen Dogmen des Libertinismus geprägten Denken widersprechen.
Als ich im PT den Satz von BiPi zitierte: „Sexualität ist keine Sünde; eine Sünde ist es nur, wenn Sexualität eigennützig zum bloßen Lustgewinn missbraucht wird.“, wurde ich wüst beschimpft. Und wenn ich dann auf die Tatsache hinweise, dass nicht nur die Pfadfinder Sexualität zum bloßen Lustgewinn ablehnen, sondern auch die Katholische Kirche (der weltweit ca. 1,5 Milliarden Menschen angehören), puritanische Christen (= fast 50 Prozent der Bevölkerung der USA) und auch viele Anhänger anderer Weltreligionen, dann meinen gewisse Leute, dies ins Lächerliche ziehen zu müssen, statt darüber nachzudenken, welch negative Folgen der moderne Hedonismus bereits über uns gebracht hat.

Ich bin gerade vom Kongress „Treffpunkt Weltkirche“ zurückgekommen. Dort wurde über sinnvolle Möglichkeiten gesprochen, wie wir die Probleme unserer Zeit („Gendering“ = Gleichmacherei der Geschlechter, Abtreibung, Zerstörung der Ehe und Familie, Werteverlust, Diktatur des Relativismus) wirksam bekämpfen können und wie wir die „Christliche Kulturrevolution“ (der Begriff stammt von Christa Meves) erreichen können. Ich habe dort auch viele Pfadfinder aus verschiedenen Pfadfinderbünden (DPSG, KPE und Royal Rangers) getroffen und sie gebeten, sich doch auch mal im PT zu Wort zu melden, damit unkundige Mitleser nicht den Eindruck bekommen, nur die Personen, die hier schreiben, würden das deutsche Pfadfindertum repräsentieren.

Zur Information für alle, die mich nicht kennen: Ich bin kein Militarist, sondern Wehrdienstverweigerer, halte überhaupt nichts von (para-)militärischem Drill, halte die Kluft für ein wichtiges Stilmittel im Pfadfindertum, aber nicht für das A und O, halte seelische Reinheit für wichtiger als die absolute Sauberkeit der Kleidung und nehme - wie auch andere hier - das Pfadfindergesetz sehr ernst (allerdings sollte man dann nicht nur auf das 4. Pfadfindergesetz Wert legen, sondern auch auf das 10. Pfadfindergesetz, dessen Aussage die Verfechter einer vermeintlich „modernen“ Einstellung zur Sexualität offenbar nicht begriffen haben).
Ich lehne (im Gegensatz zu manch anderen „konservativen“ Pfadfindern) Koedukation nicht ab, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass eine richtig praktizierte Koedukation dazu führt, dass Kinder und Jugendliche die Menschen des jeweils anderen Geschlechts als Kumpel und nicht als Lustobjekte betrachten und dass wir dadurch endlich von einer destruktiven Kultur der Lust zu einer Kultur der Nächstenliebe kommen, in der (ganz im Sinn von BiPi) sexuelle Begierde keine Rolle mehr spielt.

Herzlich GUT PFAD

Harry

Beitrag vom 16.04.2008 - 20:34

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

ALLGEMEINES

AKTUELLES

SERVICE

TREFFPUNKT

ONLINE-STATUS