ONLINE-STATUS- Besucher
- Heute:
- 0
- Gestern:
- 17.025
- Gesamt:
- 28.517.847
-
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 677 Gäste
|
|
|
| 75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 09.11.2025 - 00:36.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 225 Beiträge
|
 |
|
Micha, du hast es schon richtig erkannt, aber eine gemeinsame Kluft wird kaum etwas zum Guten ändern und viel Knatsch mit sich bringen. Wer die Pfadfinderidee ernst nimmt, dem ist die Kluft/Tracht/Uniform (ich schreibe bewusst alle drei Begriffe) eigentlich ziemlich egal, dem wird sie nur als Erkennungszeichen dienen, dass man bei seinem Gegenüber ein gewisses Verständnis und eine gewisse Grundhaltung voraussetzen kann und dass, wer irgendwas Kluftiges trägt, ein potentieller Gesprächspartner und Mitstreiter ist. Die Abgrenzung muss in den Köpfen bekämpft werden, nicht an der Kleidung. Alles Andere würde die probleme nur kaschieren. Selbst wenn mit der einheitlichen Kleidung keine weiteren Auflagen verbunden wären (und dem ist bekanntlich nicht so, da zeigt sich auch in den Ringen die typisch deutsche Regulierungswut) wäre doch die Angst vor solchen, als Bevormundung empfundenen Massnahmen, unterschwellig vorhanden. Zudem wäre ein bischen Deregulierung zwar nicht der Einheitlichkeit, sehr wohl aber der Einheit zuträglich.
Dieser ganzen Entwicklung war auch die wirtschaftlich vorteilhafte enge verquickung von Kirchengemeinden und Stämmen sicher nicht zuträglich, da Animositäten zwischen den Konfessionen so in die Pfadfinderarbeit getragen wurden, wenn auch meist nicht bewusst (die an anderer Stelle von mir geschilderten Beispiele ungesund übertriebener Einflussnahme lasse ich jetzt bewusst aussen vor)
Ausgehend von der Grundsituation, dass man "dem Deutschen" seine Vereinsmeierei, sein Gartenzaundenken und seine Gruppenbdynamik (nach innen kollektiv, nach aussen individuell, BP hat es sich genau umgekehrt vorgestellt) und seinen Hang zu Regulierung und gleichzeitiger Bevormundungsablehnung nicht ausgetrieben bekommt, muss man mit diesen Eigenarten akzeptieren und stattdessen an den Punkten arbeiten, an denen man Erfolge erzielen kann.
Von dem Nachteil einer einheitlichen Kluft/Tracht/wasauchimmer, dass diese dann auch von Gruppen und Personen, die nicht der Pfadfinderidee folgen, getragen und eben auch missbraucht werden könnte, mal ganz abgesehen.
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es in Deutschland nahezu keinen Bund/Verband gibt, der die Ideen und Ideale von BP sauber umsetzt, es haben alle mehr oder weniger bündischen Einfluss. Dieser ist von Verband zu Verband, ja sogar innerhalb der Verbände unterschiedlich stark ausgeprägt und führt daher zwangsweise zu gewissen Unterschieden, Inkompatibilitäten und Eigenarten, die man eben nicht unter eine Glocke bekommt.
Vielleicht liegt es ja daran, dass ich als letzter Rest eines nahezu untergegangenen Bundes in Deutschlanbd praktisch Einzelkind bin und als solches gar kein Stammesgeklüngel betreiben kann, vielleicht bin ich was das angeht auch zu idealistisch.
Meine Idee wäre, statt die Ringe auf alle auszudehnen, diese entweder ganz aufzulösen oder zu lockeren Zusammenschlüssen umzuwandeln und an die Stelle eines Dachverbandes mit Regeln, Beschlüssen, Abzeichen und Gremien ein "Verbändeparlament", das die Meinung und Stimmung zu bestimmten Themen eruiert, das gemeinsame Fragen bespricht, das gemeinsame Aktionen organisiert und das so für die gesamte teilnehmende Jugendbewegung sprechen kann, ohne dass in die Individualität oder "Souveränität" einzelner Gruppen eingegriffen wird. Das funktioniert auf lokaler, regionaler und auf Bundesebene, ohne dass es dazu einen Dachverband mit weiteren organisationsstrukturen etc. gibt, es wäre nur eine Geschäftsordnung nötig, die sich allein auf die Sitzungen bezieht. Ganz nebenbei würde das nicht nur das Politik- und Demokratieverständnis stärken sondern auch zur (re)etablierung einer gesunden und fruchtbaren Diskussionskultur abseits der eingefahrenen Stukturen beitragen.
 |
| Czuwaj! |
|
| Beitrag vom 25.10.2018 - 06:32 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
HathiCP |
07.10.2018 - 13:36 |
|
|
HCW |
07.10.2018 - 18:41 |
|
|
HathiCP |
07.10.2018 - 19:19 |
|
|
jergen |
07.10.2018 - 21:26 |
|
|
Löffel |
08.10.2018 - 08:14 |
|
|
HathiCP |
08.10.2018 - 09:58 |
|
|
jergen |
08.10.2018 - 10:02 |
|
|
HathiCP |
08.10.2018 - 11:17 |
|
|
jergen |
08.10.2018 - 16:48 |
|
|
HathiCP |
08.10.2018 - 18:21 |
|
|
Löffel |
09.10.2018 - 09:21 |
|
|
HathiCP |
09.10.2018 - 09:52 |
|
|
jergen |
09.10.2018 - 11:11 |
|
|
HathiCP |
09.10.2018 - 12:57 |
|
|
Löffel |
10.10.2018 - 08:34 |
|
|
HathiCP |
10.10.2018 - 13:06 |
|
|
Doktor Bär |
11.10.2018 - 23:53 |
|
|
HathiCP |
12.10.2018 - 06:42 |
|
|
Micha31535 |
13.10.2018 - 20:57 |
|
|
Löffel |
19.10.2018 - 08:02 |
|
|
Micha31535 |
19.10.2018 - 10:44 |
|
|
Doktor Bär |
25.10.2018 - 06:32 |
|
|
Löffel |
05.11.2018 - 10:33 |
|
|
Löffel |
05.11.2018 - 10:35 |
|
|
HathiCP |
05.11.2018 - 12:18 |
|
|
Löffel |
08.11.2018 - 11:30 |
|
|
HathiCP |
08.11.2018 - 14:31 |
|
|
Löffel |
15.11.2018 - 08:30 |
|
|
Doktor Bär |
18.11.2018 - 20:26 |
|
|
Micha31535 |
19.11.2018 - 05:38 |
|
|
HathiCP |
19.11.2018 - 06:53 |
|
|
Almi |
19.11.2018 - 09:58 |
|
|
Doktor Bär |
23.11.2018 - 12:41 |
|
|
Almi |
23.11.2018 - 23:37 |
|
|
frank Diener |
24.11.2018 - 00:29 |
|
|
Doktor Bär |
25.11.2018 - 00:04 |
|
|
Almi |
25.11.2018 - 19:54 |
|
|
HEINO |
26.11.2018 - 14:43 |
|
|
