| Autor |
|
|
|
|
| 80 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von jergen
...
Meine Meinung dazu, warum diese Arbeit so schwierig für die Ringeverbände ist:
1. ...
2. ...
3. Verstärkt wird das durch die Vielfalt der deutschen Pfadfinderbewegung. Wenn die "Einheit der Bewegung" nicht als erstrebenswert gesehen wird, arbeitet natürlich auch niemand daran, neuentstehende Gruppen zu integrieren.
|
Och, die Ringmitglieder arbeiten sehr intensiv daran, die "Einheit der Bewegung" auch einheitlich zu halten...
Zitat
Original geschrieben von jergen
4. Die Ringe sind personell nicht gerade gut ausgestattet, es gibt zentral niemanden, der sich um so etwas kümmern könnte. Entsprechende Aufgaben landen also bei den Ringemitgliedern, die aber nur ihr eigenes Klientel im Blick haben. |
... und 'personell' ist da nicht das Problem...
Zitat
Original geschrieben von jergen
Im Prinzip ist die Situation paradox: Weil die Ringe hier nichts tun, könnte jetzt ein syrisch-orthodoxer Verband entstehen, der - nach den Regelungen der Ringe - berechtigt wäre, dort Mitglied zu sein.
|
... gerade da liegt das Problem: die in den Ringen organisierten Verbände achten sehr penibel darauf, dass niemand weiter in Deutschland von der WOSM / WAGGGS anerkannt werden kann. "Es sind nur jeweils EIN evangelischer, katholischer und konfessionsloser Verband erlaubt! Also dürfen wir keinen weiter in die Ringe aufnehmen, sonst erkennen die Weltverbände unsere Mitgliedschaft ab und wir bekommen sie nie wieder!", so schallt es immer gebetsmühlenartig entgegen (vergleiche Diskussion über die Aufnahme der CPD in die Ringe). Ein neuer syrisch-orthodoxer Verband (und jeder andere) würde also gezwungen sich (wie ja bei der CPD versucht) direkt nach Gründung wieder aufzulösen und die Mitglieder müssten einem der drei im Ring beitreten, also: evangelische Glaubensrichtung zum VCP, Katholiken zum dpsg / PSG und alle anderen zum BdP. (denke da nur ich gerade an die 'Farm der Tiere' von George Orwell?)
Dabei wäre es so einfach: der 'Ring Deutscher Pfadfinderinnenverbände' und der 'Ring deutscher Pfadfinderverbände' erklären, dass ihr Name ernst gemeint ist und öffnen sich als nationale (Dach-)Verbände für ALLE, die den beiden Weltverbänden beitreten wollen. Das würde aber meiner Meinung nach auch bedeuten dass:
- endlich auch in D die Gleichheit ALLER Pfadfinder, wie sie BiPi vorgegeben hat, geachtet wird
- daraus folgend, eine gemeinsame Kluft/Tracht von ALLEN, zu jeder Zeit getragen werden kann (das wurde ja aktuell mit der 'Jamboree-Kluft', die von den basisfernen Funktionären der Bundesversammlungen nur für Veranstaltungen ihres Gutdünkens erlaubt wurde, erfolgreich verhindert)
- 'wir sind die besseren Pfadfinder' auf den Müll gehört
- es gibt dann halt nur noch drei Pfadfinderverbände in Deutschland: die "Pfadfinderinnen Deutschland", "Pfadfinder Deutschland" und "den Rest". Die ersten beiden von WOSM / WAGGS anerkannt, der Dritte aus eigener Entscheidung nicht (und nicht wie jetzt wegen Verweigerung der "Elitären" fremdbestimmt ausgeschlossen)
Was ist eigentlich aus den Regeln geworden, die uns Robert Stephenson Smyth Baden-Powell Lord of Gilwell gegeben hat?
Zum Beispiel:
Zitat
A Scout is a friend to all, and a brother to every other Scout, no matter to what social class the other belongs.
(frei übersetzt: Ein Pfadfinder ist ein Freund zu allen und ein Bruder jedes anderen Pfadfinders, egal zu welcher gesellschaftlichen Klasse (meine Anm.: oder Glaubensrichtung) der Andere gehört.) |
|
| Beitrag vom 27.01.2018 - 09:15 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
jergen |
16.01.2018 - 13:02 |
|
|
phips |
24.01.2018 - 22:53 |
|
|
jergen |
25.01.2018 - 11:32 |
|
|
phips |
25.01.2018 - 20:07 |
|
|
jergen |
26.01.2018 - 11:21 |
|
|
Micha31535 |
27.01.2018 - 09:15 |
|
|
Doktor Bär |
28.01.2018 - 02:32 |
|
|
HathiCP |
28.01.2018 - 12:39 |
|
|
Doktor Bär |
28.01.2018 - 16:57 |
|
|
HathiCP |
28.01.2018 - 20:52 |
|
|
jergen |
29.01.2018 - 12:12 |
|
|
HathiCP |
29.01.2018 - 14:29 |
|
|
Micha31535 |
30.01.2018 - 07:37 |
|
|
jergen |
30.01.2018 - 09:15 |
|
|
jergen |
30.01.2018 - 09:36 |
|
|
HathiCP |
30.01.2018 - 13:05 |
|
|
phips |
02.02.2018 - 14:12 |
|
|
Chrissi |
26.02.2018 - 11:51 |
|
|
Chrissi |
27.11.2018 - 13:05 |
|
|
phips |
14.12.2018 - 22:29 |
|
|
jergen |
15.12.2018 - 17:35 |
|
|
HathiCP |
17.12.2018 - 12:39 |
|
|
jergen |
17.12.2018 - 13:54 |
|
|
HathiCP |
17.12.2018 - 14:21 |
