IST: Energieformen. | WAR: Klimaschutz-Aktion Earth Hour

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

33

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.467.197
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 608 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 02:59.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeines Off-Topic » IST: Energieformen. | WAR: Klimaschutz-Aktion Earth Hour

vorheriges Thema nächstes Thema
103 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	derralf

795 Beiträge

Gut - etwa ein Drittel des Strombedarfs in Deutschland ist privater Natur. Da können Endverbraucher wenn sie denn können (meine Geräte laufen schon seit langem nicht mehr auf Standby-Betrieb) wohl noch etwas sparen. Durch den Kostendruck tun das allerdings jetzt schon sehr Viele aus meinem Umfeld. Die Zeiten wo man das Licht im Flur anließ weil man zu faul war den Schalter zu bedienen - die sind eigentlich vorbei zwinkern

Mein Bruder hat eine Solaranlage auf dem Dach - ich habe eine Zeit dort gewohnt, oft reichte das Warmwasser tatsächlich. Manchmal gibt es sogar Zeiten wo er Strom ins Stromnetz einspeisen kann - zu den bekannten Spitzenpreisen, die Energieunternehmen gezwungen werden dafür zu bezahlen.

Sonnenenergie kannst Du aus drei Gründen trotzdem aus dem öffentlichen Stromhaushalt herausrechnen:
a) kostet die Herstellung von Photovoltaikanlagen nicht nur enormes Geld - sondern auch unmengen an Energie. Wie ich mir sagen lies fast mehr als man dadurch bekommen kann.
b) sind es in der Tat Kleckermengen an Strom die da zusammenkommen. Bei allen Bemühungen der letzten Jahre - es sind (glaube ich) etwa 0,5 % des Strombedarfs die dadurch gedeckt werden.
c) (und dieser Punkt gilt ebenso für Windkraft) brauchen wir Strom nicht nur wenn die Sonne scheint - sondern rund um die Uhr. Und das in gleichbleibender Spannung und Stärke. Was passiert also dank der Solar- und Windanlagen? Zuverlässige Kraftwerke (Kernenergie, Kohlekraft, Geothermik und Wasserkraft) müssen ausreichend da sein um das sicherzustellen - und wenn die Sonne kräftig scheint und Strom aus den Anlagen kommt (bzw. der Wind mal richtig bläst) werden die Kraftwerke in der Leistung heruntergefahren und laufen auf 3/4 Kraft weiter (bei gleichbleibenden Kosten).

Für Windenergie gilt eigentlich Punkt b und c gleichermaßen. Wobei die Windenergie tatsächlich etwas mehr liefern kann als Solarzellen (wobei die Landschaft mit den häßlichen Dingern auch schon relativ verbaut ist - und die Umweltschäden durch das Heer von Windmühlen auch nicht zu vernachlässigen ist).
Der Jahresschnitt der Stromproduktion ist zudem aufgrund von Punkt c widerum irrelevant. Es zählt die verlässliche Dauerleistung um tatsächlich damit konventionelle Kraftwerke ersetzen zu können.

Was die Innovationen in der Automobilindustrie angeht - ich glaube nicht mehr wirklich dran das es da serienreife Modelle gäbe. Der Markt wäre da und die Ölindustrie verdient ihr Geld (hat auch nur mäßigen Einfluss auf die Automobilhersteller). Ich denke das ist wie bei vielen politischen Gerüchten: Jeder verbreitet es gäbe serienreife Modelle von Solarautos und 1-Liter-Benzin-auf-1000-km-verbrauchenden Superautos. Aber einer Prüfung hält es nicht Stand (der Automobilkonzern der es bauen würde hätte auf Anhieb Milliardengewinne).

Energie ist z.B. in Frankreich um Längen billiger als in Deutschland - ein Grund warum ganze Industriezweige momentan wandern gehen (nicht mit dem Weg als Ziel - sondern als klares Ziel Länder mit erschwinglichen Energiepreisen).

Das Beste am Norden

Beitrag vom 05.04.2009 - 14:21

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

ALLGEMEINES

AKTUELLES

SERVICE

TREFFPUNKT

ONLINE-STATUS