Pfadfinder oder Bündische beim Castor-Prostest?

Samstag, 8. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

0

Gestern:

17.025

Gesamt:

28.501.868
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 413 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.11.2025 - 03:23.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Pfadfinder oder Bündische beim Castor-Prostest?

vorheriges Thema nächstes Thema
38 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	Amicus

RE: RE: Neuer Kreuzzug

Gast

Zitat
Original geschrieben von Fröschel

Ja? Wo denn?

Du schriebst weiter oben: Und die Linke gehört dazu. Das haben selbst die Ypsilanti-Abweichler der Hessen-SPD erkannt und mit ihnen sicherlich unzählige Sozialdemokraten, die sich nur nicht trauten.

Damit packst Du den Teil der SPD, der sich traut, in Deine "Vorsicht"-Sozialismus-Kiste und berufst Dich auf Personen fragwürdigen Charakters. Dagmar Metzger mal ausgenommen.

Zitat

Ja, klar. Der UMK- alles A......, alle niveaulos, alle Halbintelligenzler. Logisch. Merkst du noch was? Kannst du nicht diskutieren, ohne gleich und gezielt verletzend und beleidigend zu werden? Kannst du das nicht noch bitte etwas toppen? Wo wir gerade dabei sind? Ich würde mir mal die Frage stellen, ob nicht Leute wie du mit ihrem Diskussionsstil ein Onlinetribunal aus dem PT machen. MIR jedenfalls würde es nicht im Traum einfallen, deinen Bund aufgrund des PT-Beitrages eines einzelnen Mitglieds in toto zu verurteilen. Aber bitte, feel free.

Das stammt so zumindest nicht von mir. Und dass der UMK jetzt ein Bund sei, war mir auch unklar. Und nein, ich habe nicht den Bund verurteilt, sondern die Art, wie Du hier anhand windiger Fakten weitreichende Schlüsse ziehst. Und wenn das die Art und Weise ist, wie der UMK sich seine Sprecher vorstellt, dann bin ich froh, da nicht hingegangen zu sein. Mehr wollte ich damit nicht gesagt haben.

Und meiner Ansicht nach, muss man jemandem das auch sagen dürfen, wenn er sich in dieser Art und Weise mit politischen Themen auseinandersetzt. Auf einen groben Klotz gehört hier nun mal ein grober Keil.

Ich finde es demokratiegefährdend, wie Du Dich hier mit dieser komplexen Materie beschäftigst und ich finde, es fahrlässig, wie Du Dich dazu äußerst.

Beitrag vom 09.11.2008 - 23:40

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema