Pfadfinder-Teffpunkt 4.0

Samstag, 8. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

0

Gestern:

17.025

Gesamt:

28.515.437
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online:
Kurt C. Hose
und 459 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.11.2025 - 20:52.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Pfadfinder-Teffpunkt 4.0

vorheriges Thema nächstes Thema
27 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Malte

Moderator
1559 Beiträge

Nur weil etwas von der Allgemeinheit als anachronistisch angesehen wird, heißt das nicht, dass es im pfadfinderischen und/oder jugendbewegten Rahmen nicht funktionieren kann. Und auch sonst glaube ich nicht, dass es vor allem technische Fragen sind, die zum schleichenden Bedeutungsverlust des P.T. geführt haben. Genauso wenig werden technische Neuerungen zu einer echten Trendwende führen.

Eben weil ich dies so sehe bin ich vor gute einem Monat aus dem Trägerverein ausgetreten. Dabei ging es mir nicht darum, 12 zornige Euro im Jahr einzusparen. Es hatte mehr damit zu tun, dass mich die Entwicklung immer trauriger machte und ich keine Chance sah, wie ich mich einbringen könnte, um wirklich etwas an den Grundproblemen zu ändern.

Das entscheidende dieser Grundprobleme ist, dass zu keinem Zeitpunkt irgendjemand wirklich mit dem P.T. identifiziert hat. Eitschi sei hier in technischer Hinsicht einmal ausgenommen. Vielmehr pflegten faktisch alle Beteiligten eine gewisse Distanz.

So scheute etwa eine große Zahl von Moderatoren den Trägerverein wie der Teufel das Weihwasser und führte hierfür immer wieder wortreiche in meinen Ohren aber wenig überzeugende Argumente ins Feld. Hathi führte immer wieder an, dass hier bitte bloß keine Art von Bund entstehen solle. Und von den Teilnehmern der Gründungsversammlung war ich der Einzige, der auch den Weg nach Martinfeld zur ersten nicht online abgehaltenen regulären Mitgliederversammlung fand - unter anderem weil mehrere Gründungsmitglieder zu diesem Zeitpunkt bereits ausgeschieden waren. Ich könnte jetzt eine ganze Liste solcher Beispiele haarklein aufdröseln. Aber da das keinem hilft, belasse ich es bei diesen Beispielen.

Der Mangel an Überzeugung für eine gemeinsame Sache fand sicher auch im gegenseitigen Umgang im Forum Ausdruck. Für mich persönlich wurde es im P.T. auch erst gemütlich, als ich die ersten Moderatoren persönlich kennengelernt hatte. Diese Begegnungen waren aber mehr oder minder dem Zufall geschuldet, weil der P.T. jenseits des Internets nicht stattfand.

Insofern war es am Ende eine Online-Clique von Heavy Usern die dem P.T. den notwendigen Unterbau an Frequenz gab, den jedes Forum benötigt, um erfolgreich zu sein. Die tragenden Kräfte zogen sich dabei im Laufe der Jahre mehr und mehr aus ihren jeweiligen Szenen zurück und entsprechend gab es auch online weniger zu diskutieren.

Den endgültigen Knackpunkt verorte ich an dem Punkt, an dem eine P.T. Gruppe bei Facebook entstand. Diese wurde zwar kurz danach wieder aufgelöst, aber dann in kleinerem Kreis wieder aufgemacht. So wurden dann dort die Fäden des P.T. kommentiert und gar nicht mehr direkt in die Fäden eingestiegen. Außerdem erfolgte eine gegenseitige Vernetzung in Form von Freundschaftsanfragen.

Nachdem meine Identifikation mit dem P.T. auch nicht wirklich tiefschürfend war, stellte ich beim Anblick des übrigen Lebens der anderen Heavy User in Form von Facebook Meldungen fest, wie gering die gegenseitige Schnittmenge tatsächlich war und ist. In Einzelfällen wurde mir bei manchen Postings sogar regelrecht schlecht und meine persönliche Distanz wuchs entsprechend.

Vor diesem Hintergrund sehe ich keine Chance für ein Friede-Freude-Eierkuchen zurück auf null und wir fangen alle wieder an intensiv miteinander über den P.T. zu kommunizieren. Insofern hat der P.T. wenn überhaupt nur dann eine Chance wenn er in all seiner technischen Antiquiertheit für Jüngere einen ähnlichen Charme Faktor wie Kothen oder Affen erhält, weil er von seiner Grundstruktur besser zur ausgiebigen Tintenpisserei taugt als die modernen Plattformen des Web 2.0. Aber da sind wohl derzeit wenig potentielle Kaperer in Sicht.

www.myspace.com/bruncken

Beitrag vom 12.09.2017 - 23:39

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

ALLGEMEINES

AKTUELLES

SERVICE

TREFFPUNKT

ONLINE-STATUS