| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von rabe
Naja aber Jergen, wir reden hier von 35 000 Mitgliedern, die anscheinend geführt werden, aber nicht existent sind oder an WOSM nicht weitergemeldet wurden ... und .... da kann man nicht von ein wenig Schlamperei reden.
Die DPSG ist durch ihre namentlichen Mitgliedsmeldungen absolut in der Lage zu sehen wieviele Mitglieder exakt aktiv/angemeldet sind ... Du sagst ja selber das der VCP das auch kann ... und im BdP sollte das auch so sein ...
Ich finde jeder sollte Ehrlich mit seinen Mitgliedszahlen sein .. und nicht nur um größer zu wirken sich einfach eigene Maßstäbe ausdenken. Mitglieder sind Menschen die einen Mitgliedsantrag ausgefüllt udn abgeschickt haben .. und nicht jeder dem ich in der Fußgängerzone in Kluft zuwinke.
|
Ich fände echte Zahlen ja auch besser. Leider macht das aber keiner der großen Verbände so. Meiner Meinung nach sind die Zahlen der DPSG, obwohl auch überhöht, näher an der Realität als die 47.000 des VCP oder auch die 30.000 des BdP (Link). Der DPV hat sich dann mit 29.000 knapp unter der BdP-Zahl eingeordnet, dürfte aber auch deutlich übertreiben.
Ach, so: Schlamperei bezog sich auf den im VCP zu hohen Anteil von nicht angemeldeten, aber dauerhaft aktiven Pfadfindern, nicht auf den Umgang mit den Zahlen. Der ist Absicht der Verbandsspitzen.
|
| Beitrag vom 03.02.2012 - 14:32 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Chrille |
01.02.2012 - 21:39 |
|
|
Andir |
01.02.2012 - 22:46 |
|
|
fefu |
01.02.2012 - 23:04 |
|
|
t-o-b-i-k |
02.02.2012 - 00:32 |
|
|
HathiCP |
02.02.2012 - 06:56 |
|
|
HEINO |
02.02.2012 - 08:47 |
|
|
jergen |
02.02.2012 - 08:49 |
|
|
taunide |
02.02.2012 - 08:50 |
|
|
HathiCP |
02.02.2012 - 09:18 |
|
|
HathiCP |
02.02.2012 - 09:35 |
|
|
zille |
02.02.2012 - 11:01 |
|
|
DerJo |
02.02.2012 - 11:50 |
|
|
bossi |
02.02.2012 - 12:42 |
|
|
rabe |
02.02.2012 - 12:58 |
|
|
Schorsch59 |
02.02.2012 - 13:45 |
|
|
DerJo |
02.02.2012 - 15:09 |
|
|
rabe |
02.02.2012 - 15:22 |
|
|
DerJo |
02.02.2012 - 15:39 |
|
|
bossi |
02.02.2012 - 17:10 |
|
|
Chrille |
02.02.2012 - 18:13 |
|
|
Duden |
02.02.2012 - 22:12 |
|
|
HathiCP |
02.02.2012 - 22:57 |
|
|
Duden |
02.02.2012 - 23:11 |
|
|
Chrille |
02.02.2012 - 23:40 |
|
|
Duden |
02.02.2012 - 23:50 |
|
|
Chrille |
03.02.2012 - 00:20 |
|
|
HenJay |
03.02.2012 - 01:23 |
|
|
rabe |
03.02.2012 - 06:21 |
|
|
HathiCP |
03.02.2012 - 06:51 |
|
|
jergen |
03.02.2012 - 09:51 |
|
|
HathiCP |
03.02.2012 - 10:18 |
|
|
DerJo |
03.02.2012 - 10:18 |
|
|
HathiCP |
03.02.2012 - 10:27 |
|
|
Nachtwache |
03.02.2012 - 10:36 |
|
|
Wassermann |
03.02.2012 - 10:43 |
|
|
Nachtwache |
03.02.2012 - 10:56 |
|
|
HathiCP |
03.02.2012 - 11:21 |
|
|
Wassermann |
03.02.2012 - 11:32 |
|
|
jergen |
03.02.2012 - 11:52 |
|
|
rabe |
03.02.2012 - 12:02 |
|
|
Warron |
03.02.2012 - 12:05 |
|
|
Chrille |
03.02.2012 - 12:21 |
|
|
DerJo |
03.02.2012 - 14:24 |
|
|
jergen |
03.02.2012 - 14:32 |
|
|
jergen |
03.02.2012 - 14:35 |
|
|
upsi |
03.02.2012 - 16:56 |
