| Autor |
|
 |
ruski |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Zille
Ich würde hier eher nicht so gerne über den etwas dubiosen Vergewaltigungsvorwurf gegen Assange und seine Befürchtungen an die USA ausgeliefert zu werden diskutieren, weil es bei diesem Thema sehr spekulativ bleibt, solange keine belastbaren Fakten bekannt sind.
|
Dazu passt dann aber der von dir verlinkte Zeit-Artikel nicht.
Am spannendsten ist der Artikel in der SZ.
Ist es unumgänglich ein grundsätzliches Vertrauen in die Arbeit von Regierungen (incl. ihrer Geheimdienste) zu haben oder ist in unserer komplexen globalen politischen Welt ein Misstrauen nicht nur berechtigt, sondern sogar dem (von Tilia schon angesprochenen) "aufgeklärten Bürger" geschuldet?
Wenn durch diese Form des - nennen wir es mal - "investigativen Cyber-Journalismus" tatsächlich verdeckte Verbrechen an der Menschlichkeit aufgedeckt werden, kann man solche als unter den Tisch zu kehrende "Kollateralschäden" oder als Mittel die den (welchen?) Zweck heiligen wegzensieren oder ist es wesentlich da auch genauer hinzuschauen, anstatt nach dem Motto "was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss..." den Kopf in den sand zu stecken?
Wenn ein Us-Soldat, der eine unfassbar schreckliche Straftat aus moralischen oder anderen Gründen aufdeckt, angeklagt und verurteilt wird, ist eine inhaltliche Diskussion unumgänglich. In welchem Verhältnis steht in solchen Fällen die Verurteilung der "Straftäter" bzgl. der Verurteilung des "Zeugen".
Ist es Pflicht so etwas zu verschweigen oder gerade nicht?
Diese ganzen Fragen sind nicht so einfach und eindeutig zu beantworten, sie rühren aber derzeit an ganz grundlegende Pfeiler unserer aufgeklärten globalen und vernetzten Gesellschaft.
Was da gerade passiert kann die mündige Gesellschaft auch positiv verändern. Das diese Dinge derzeit kontrovers diskutiert werden halte ich erstmal für einen Gewinn. Der Schaden oder die Gefährdung solcher Öffentlichmachung ist aber tatsächlich in einzelnen Fällen schwer einzuschätzen.
Deshalb ist diese Entwicklung in vielerlei Hinsicht hochbrisant.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von ruski am 09.12.2010 - 18:42.
|
| Beitrag vom 09.12.2010 - 18:40 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
zille |
08.12.2010 - 16:25 |
|
|
meister lampe79 |
08.12.2010 - 18:55 |
|
|
rabe |
08.12.2010 - 20:34 |
|
|
.Tilia. |
08.12.2010 - 21:22 |
|
|
.Tilia. |
08.12.2010 - 21:26 |
|
|
sadarji |
08.12.2010 - 21:33 |
|
|
Rover |
08.12.2010 - 23:07 |
|
|
Jesko |
08.12.2010 - 23:12 |
|
|
Warron |
08.12.2010 - 23:27 |
|
|
Die Tiger |
09.12.2010 - 02:02 |
|
|
Nachtwache |
09.12.2010 - 09:50 |
|
|
ruski |
09.12.2010 - 11:31 |
|
|
Fröschel |
09.12.2010 - 13:27 |
|
|
sadarji |
09.12.2010 - 15:50 |
|
|
aghamemnun |
09.12.2010 - 15:58 |
|
|
ruski |
09.12.2010 - 17:04 |
|
|
ruski |
09.12.2010 - 18:40 |
|
|
Hawkeye |
09.12.2010 - 18:45 |
|
|
Fröschel |
09.12.2010 - 18:54 |
|
|
ben |
09.12.2010 - 20:10 |
|
|
sadarji |
09.12.2010 - 22:17 |
|
|
ruski |
09.12.2010 - 22:23 |
|
|
ben |
09.12.2010 - 23:02 |
|
|
Löffel |
09.12.2010 - 23:49 |
|
|
aghamemnun |
10.12.2010 - 07:29 |
|
|
tiffi |
10.12.2010 - 09:20 |
|
|
Die Tiger |
10.12.2010 - 12:44 |
|
|
zille |
11.12.2010 - 13:49 |
|
|
Pato |
12.12.2010 - 14:22 |
|
|
zille |
16.12.2010 - 10:47 |
|
|
ben |
16.12.2010 - 10:57 |
|
|
Steini |
16.12.2010 - 13:27 |
|
|
aghamemnun |
16.12.2010 - 13:32 |
|
|
Steini |
16.12.2010 - 13:48 |
|
|
aghamemnun |
16.12.2010 - 15:11 |
|
|
lueden |
16.12.2010 - 17:39 |
|
|
.Tilia. |
16.12.2010 - 20:11 |
|
|
Pato |
17.12.2010 - 09:36 |
|
|
ruski |
17.12.2010 - 09:54 |
|
|
Hawkeye |
17.12.2010 - 11:09 |
|
|
lueden |
17.12.2010 - 11:21 |
|
|
ruski |
17.12.2010 - 12:45 |
|
|
Rover |
17.12.2010 - 13:37 |
|
|
Steini |
18.12.2010 - 13:07 |
|
|
fefu |
27.01.2011 - 00:06 |
|
|
zille |
28.01.2011 - 00:46 |
|
|
fefu |
31.01.2011 - 20:49 |
