Wie stets um die Pfadfinderschaft in den neuen deutschen Bundesländern ?

Donnerstag, 6. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

468

Gestern:

17.766

Gesamt:

28.446.031
Benutzer & Gäste
4775 Benutzer registriert, davon online: 422 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 06.11.2025 - 03:16.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Wie stets um die Pfadfinderschaft in den neuen deutschen Bundesländern ?

vorheriges Thema nächstes Thema
157 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	moggeCP

RE:

2775 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von Brunor

Du hast recht, gewisse Konzepte müssen erhalten bleiben, sonst verwässert man das wahrscheinlich zu ner Freizeit-AG. Aber man kann doch trotzdem Dinge anpassen. Man kann Uniformen auf ein erträgliches Maß reduzieren, Gesetzestexte&Versprechen freundlicher formulieren(mein Knappenversprechen lautete im ersten Satz "Ich verspreche bei meiner Ehre, meine Pflicht gegenüber Gott und meinem Vaterland zu erfüllen"...auch nicht jedermannes Sache) und ich persönlich finde, dass Religiosität kein Kriterium ist, um jemanden als Pfadfinder zu identifizieren.

Ich muss mich also korrigieren. Es gibt grundsätzliche Dinge(grad auch bei learning for doing und look at the boy kann man ja kaum abstriche machen), die vorhanden sein müssen, aber es gibt doch großen Spielraum, wie sich diese gestalten lassen.

da stimme ich dir zu, es natürlich einfacher so, zu sagen: "dieses und jenes sehe ich anders und wir machen es anders und laßen gewisse Sachen eben weg."
ich habe für mich bzw. wir haben für unsere Gruppe beschloßen, daß das nicht der richtige Weg für uns ist - nicht der schöne, gerade Weg führt auch ausschließlich ans Ziel, man muss auch mal den schwierigeren, steileren Umweg nehmen, sprich wir setzen uns intensiv mit Fragen, die den Glauben betreffen auseinander oder haben eine relativ strikte Kluftordnung (was aber auch sehr viel mit Tradition und "Brauchtumspflege" zu tun hat - wir sind stolz darauf, die selbe Kluft wie unser Vorgängerstamm aus den 1950ern zu tragen - andere wiederum sehen das als kitschig, altbacken oder sonstwas an und tragen lieber T-Shirt mit Affenschaukel oder was weiß ich)

Wie ich schon schrieb: Es gibt andere Formen und akzeptiere das (solange es nicht in meinem Wirkungsbereich ist), mein Ding ist das nicht - ich bin eben auch nicht so der Eklektiker.

übrigens: ich habe den "Deutschen Pfadfinderspiegel" von Michael (Wlather Jansen) vom DPB vorliegen. (Du bist doch aus dem DPB?) Auf Seiten 76f. widmed er ein Kapitel dem Thema "Die Pflicht gegenüber Gott".
Ich finde schon, daß Religiosität (und die Ethik, die aus der Religion resultiert), ein wichtiges Kriterium für einen Pfadfinder sind. BP fand das übrigens auch. (Zitat habe ich ja schon gegeben).
Natürlich gibt es da unetrschiedliche Ansätze. Mir ist es z.B. auch wichtig, Andachten zu halten.
Und ein anderer widerum mag das nicht so und erzählt seinen Sipplingen etwas über Naturschutz, Kameradschaft etc. Er verpackt es zwar (leider?) nicht in ein religiöses Handtuch, vermittelt aber die gleichen Werte. Das ist, finde ich, auch viel wert. Und sicher im Sinne BPs.
Das aber nur am Rande.

Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-)

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 07.08.2009 - 21:08.

Beitrag vom 07.08.2009 - 20:55

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema