Pfadfinder- eher eine belächelte Minderheit?

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

20.871

Gestern:

17.766

Gesamt:

28.466.434
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 416 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 02:17.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Pfadfinder- eher eine belächelte Minderheit?

vorheriges Thema nächstes Thema
66 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	ChrisKra

RE: Geschichte mitdenken!

302 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von Andir

Zitat
Original geschrieben von ChrisKra

Zitat
Original geschrieben von moggeCPD

es heißt ja auch Ring deutscher Pfadfinderverbände.
siehe hier: http://www.pfadfinden-in-deutschland.de/

(früher hieß dieser tatsächlich so, als er aus CPD, BDP und DPSG bestand) - vor den 1968ern.

[...]

[...] Durch die Reförmchen der letzten Jahrzehnte sind bei den Pfadfinderbünde das Wort "Bund" aus der -scheint mir- . Mode gekommen.Also heist es nun: Ring deutscher Pfadfinderverbände....eigentlich müsste dann der BdP aber auch VdP heissen (weil doch das Wort "Bund" so verpönt ist.....[...]

Da scheinst du mir einem historischen Missverständnis zu unterliegen:
Die Namensänderung des RdP von "...bünde" in "..verbände" hatte einen rein formalen / politischen Hintergrund. Als im Mai 1971 die einseitige politische Agitation/Positionierung gegen die Politik/Position der WOSM für diese so weit untragbar erschien, dass der Ausschluss des gesamten RdP möglich schien, haben CPD und DPSG den Ring, dessen Entscheidungen auf Einstimmigkeit mit ihrem dritten Partner, dem BDP, beruhte, "unsauber" also nicht den exakten Statuten entsprechend) aufgelöst. Ein reiner Ausschluss des BDP schien durch die nötige Einstimmigkeitsregelung noch viel unmöglicher - so wurde wohl diese erstere Form gewählt.
Erst zum Januar 1973 hat sich dann ein aus DPSG, VCP und BdP frisch formierter Ring neu von WOSM "anerkennen" (also aufnehmen) lassen. Dazu hat man den neuen Namen (... Pfadfinderverbände) gewählt, wohl auch um die formell etwas unsaubere Auflösung des alten RdP zu einem Abschluss zu führen und dem BDP nicht zu ermöglichen auf seiner Mitgliedschaft im alten Ring zu beharren, hätte man den alten Namen wieder aufgenommen.

Das also die Titulierung "Bünde" verpönt gewesen sein soll erscheint wenig gravierend: der einzige namensgemäße "Verband" im Ring ist der VCP, während der BdP weiter "Bund" heißt und die DPSG "als Pfadfinderschaft" tituliert ist. Wäre "Bund oder Verband" ein politischer Kampfbegriff gewesen, hätte doch wohl mindestens der BdP von seinem Veto (es gilt nach wie vor die notwendige Einstimmigkeit der Ring-Beschlüsse) Gebrauch machen können. Du magst aber soweit Recht haben, als dass das Wort "Verbände" moderner klang/klingt.

Grüß Gott-Andir! natürlich hast du recht- ich wollte nur etwas provozieren- daher mein Sarkasmus! ChrisKra [quote]