| Autor |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von tinuviel
Zitat Original geschrieben von derralf
Wiederaufbereitung ist übrigens so unausgereift und gefährlich das es seit den 60er Jahren in vielen Ländern praktiziert wird - ohne nennenswerte Unfälle. Aber Atome sind halt schlimm... |
seltsam nur das die in la hague und sellafield immer wieder probleme mit der strahlenbelastung haben, auch ohne in deinen augen nennenswerte unfälle. vieleicht solltest du mal drüber nachdenken warum sowas nicht in deutschland gemacht wird, sondern der müll in andere länder gekarrt wird.
aber unabhängig davon würde mich mal interessieren was die kWh kosten würde wenn alle alten brennstäbe "wiederaufbereitet" werden müssten und das dabei gewonnene material auch wieder verwertet würde. da steigen die kosten doch enorm im vergleich zur verwendung von "frischem" radioaktiven material, oder?
auf jedenfall müssen wir langfristig weg von der kernkraft, denn die uranvorkommen sind die am stärksten begrenzt vorkommende energiereserve. ob das jetzt in 30 oder 50 jahren passiert ändert doch nichts an dieser tatsache.
und wenn deutschland auf diesem weg schneller ist als alle anderen, bedeutet das dass unsere technologien danach vermutlich marktführend sein werden. |
Kernenergie gehört zu den Energieformen deren Preis am wenigsten vom "Rohmaterial" abhängt. Natürlich kostet Wiederaufbereitung etwas - aber lohnend ist es auch dann noch.
Es wird in Deutschland nicht gemacht weil es die bekannten ideologischen Scheuklappen gibt - an sich hätte nichts dagegen gesprochen die geplante Anlage in Wackersdorf in Betrieb zu nehmen.
Uranvorkommen wird es wohl länger geben als Ölreserven. Das Wirtschaftsministerium schätzt die bekannten Vorkommen als ausreichend für etwa 200 Jahre - ich hingegen denke das es noch maximal 50 Jahre dauern wird bis jemand (in einem anderen Land - dank rot-grün) die Kernfusionstechnik so weiterentwickeln konnte das über dieses Verfahren problemlos zuverlässig die Energieversorgung gesichert werden kann.
Tinuviel, natürlich funktioniert die Umwandlung von Elementen. Plutonium ist ein bekanntes Beispiel - es kommt zwar auch in der Natur vor, wird aber trotzdem meist künstlich "hergestellt". Wenn es in die eine Richtung (von Uran zu Plutonium) geht - warum dann nicht auch in die andere Richtung? Es geht nicht darum ob so eine Technik funktionieren kann (ebenso wie bei der Kernfusion) sondern wie man es schafft diese Technik so einzusetzen das sie wirtschaftlich genutzt werden kann.
@ruski:
Nun, ich für meinen Teil bin sehr froh das die Akzeptanz für Kernenergie überall in der Welt (und so (mit der üblichen Verzögerung) auch in Deutschland) wächst.
Eigentlich gab es (außer Tschernobyl wo einige verpeilte Leute Experimente gefahren haben die unverantwortlich waren) keine nennenswerten Zwischenfälle mit dieser Technik. Und das bei immer peniblerer Sicherheitstechnik und mehreren Jahrzehnten einsatz. Das fällt irgendwann auch Lieschen Müller auf denke ich.
In zehn Jahren wird Deutschland wieder massiv Kernkraftwerke bauen - da gehe ich jede Wette ein. Wenn Du einen Kalender hast der bis zum Jahr 2019 geht mach Dir eine Notiz, dann reden wir weiter.
Momentan kann man vielleicht noch die ganze Welt (außerhalb der deutschen Schlaumeyerei) für dumm und naiv halten, auf Dauer funktioniert sowas nicht.
 |
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 10.04.2009 - 21:32 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Altpfadfinder |
03.03.2009 - 10:50 |
|
|
Schmerle |
03.03.2009 - 12:23 |
|
|
_david_ |
04.03.2009 - 21:52 |
|
|
tinuviel |
10.03.2009 - 11:45 |
|
|
Fröschel |
10.03.2009 - 12:25 |
|
|
phips |
18.03.2009 - 22:30 |
|
|
Schmerle |
18.03.2009 - 23:02 |
|
|
tinuviel |
19.03.2009 - 00:32 |
|
|
Quereinsteiger |
19.03.2009 - 09:52 |
|
|
derralf |
19.03.2009 - 10:38 |
|
|
Altpfadfinder |
19.03.2009 - 14:19 |
|
|
derralf |
19.03.2009 - 14:30 |
|
|
HathiCP |
19.03.2009 - 14:49 |
|
|
derralf |
19.03.2009 - 15:00 |
|
|
Quereinsteiger |
20.03.2009 - 07:28 |
|
|
Schaf Zwo |
27.03.2009 - 21:37 |
|
|
tinuviel |
28.03.2009 - 19:27 |
|
|
unterholz |
01.04.2009 - 21:09 |
|
|
zille |
01.04.2009 - 22:19 |
|
|
unterholz |
01.04.2009 - 22:36 |
|
|
Nachtwache |
02.04.2009 - 09:30 |
|
|
Altpfadfinder |
02.04.2009 - 15:46 |
|
|
zille |
02.04.2009 - 16:31 |
|
|
derralf |
03.04.2009 - 17:02 |
|
|
mullo |
03.04.2009 - 19:26 |
|
|
derralf |
03.04.2009 - 21:12 |
|
|
mullo |
03.04.2009 - 23:18 |
|
|
tinuviel |
04.04.2009 - 23:31 |
|
|
derralf |
05.04.2009 - 01:14 |
|
|
Pitt |
05.04.2009 - 01:26 |
|
|
derralf |
05.04.2009 - 01:51 |
|
|
Pitt |
05.04.2009 - 11:46 |
|
|
derralf |
05.04.2009 - 14:21 |
|
|
Löffel |
05.04.2009 - 17:03 |
|
|
derralf |
05.04.2009 - 19:05 |
|
|
sadarji |
05.04.2009 - 20:26 |
|
|
derralf |
05.04.2009 - 21:01 |
|
|
tinuviel |
05.04.2009 - 23:53 |
|
|
Löffel |
06.04.2009 - 07:37 |
|
|
sadarji |
06.04.2009 - 09:13 |
|
|
Nachtwache |
06.04.2009 - 09:39 |
|
|
tinuviel |
06.04.2009 - 11:28 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 11:41 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 11:51 |
|
|
mullo |
06.04.2009 - 12:35 |
|
|
tinuviel |
06.04.2009 - 12:56 |
|
|
Löffel |
06.04.2009 - 15:01 |
|
|
Nachtwache |
06.04.2009 - 15:15 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 16:39 |
|
|
ruski |
06.04.2009 - 16:41 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 16:43 |
|
|
ruski |
06.04.2009 - 16:45 |
|
|
ruski |
06.04.2009 - 16:54 |
|
|
mullo |
06.04.2009 - 18:19 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 19:05 |
|
|
Löffel |
06.04.2009 - 20:24 |
|
|
derralf |
06.04.2009 - 20:34 |
|
|
Altpfadfinder |
06.04.2009 - 21:05 |
|
|
Andir |
06.04.2009 - 21:29 |
|
|
mullo |
07.04.2009 - 10:04 |
|
|
tinuviel |
07.04.2009 - 17:41 |
|
|
derralf |
07.04.2009 - 19:50 |
|
|
mullo |
07.04.2009 - 21:24 |
|
|
Nachtwache |
08.04.2009 - 09:44 |
|
|
tinuviel |
09.04.2009 - 16:18 |
|
|
Pitt |
09.04.2009 - 18:18 |
|
|
derralf |
09.04.2009 - 20:33 |
|
|
rabe |
09.04.2009 - 20:40 |
|
|
mullo |
09.04.2009 - 20:48 |
|
|
derralf |
09.04.2009 - 20:51 |
|
|
derralf |
09.04.2009 - 21:10 |
|
|
Löffel |
09.04.2009 - 21:22 |
|
|
rabe |
09.04.2009 - 22:47 |
|
|
tinuviel |
09.04.2009 - 23:14 |
|
|
mullo |
09.04.2009 - 23:43 |
|
|
Pitt |
09.04.2009 - 23:59 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 11:16 |
|
|
tinuviel |
10.04.2009 - 11:18 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 11:22 |
|
|
tinuviel |
10.04.2009 - 11:34 |
|
|
tinuviel |
10.04.2009 - 11:41 |
|
|
mullo |
10.04.2009 - 13:05 |
|
|
tinuviel |
10.04.2009 - 13:27 |
|
|
ruski |
10.04.2009 - 15:24 |
|
|
moggeCP |
10.04.2009 - 19:42 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 21:32 |
|
|
rabe |
10.04.2009 - 21:38 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 21:42 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 21:44 |
|
|
rabe |
10.04.2009 - 21:49 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 21:56 |
|
|
rabe |
10.04.2009 - 22:06 |
|
|
derralf |
10.04.2009 - 22:33 |
|
|
thurbo |
11.04.2009 - 04:00 |
|
|
moggeCP |
11.04.2009 - 09:32 |
|
|
mullo |
11.04.2009 - 12:59 |
|
|
tinuviel |
11.04.2009 - 13:51 |
|
|
derralf |
11.04.2009 - 13:57 |
|
|
ruski |
11.04.2009 - 14:20 |
|
|
Andir |
11.04.2009 - 14:34 |
|
|
derralf |
11.04.2009 - 14:55 |
|
|
Basti |
11.04.2009 - 15:05 |
|
|
Michael |
11.04.2009 - 15:08 |