IST: Energieformen. | WAR: Klimaschutz-Aktion Earth Hour

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

14.715

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.496.561
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 444 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 23:50.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeines Off-Topic » IST: Energieformen. | WAR: Klimaschutz-Aktion Earth Hour

vorheriges Thema nächstes Thema
103 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	zille

RE: RE: Panikmache oder Verschleierungstaktik der Energiewirtschaft ?

684 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von unterholz

Wissenschaftlicher Konsens? Pfui! http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=...4616DB8 7E6
Alles von der UN kannst du eh in die tonne kloppen.

Ach so - Die Vereinten Nationen sind ja per se unseriös (das mußt Du natürlich auch überhaupt nicht begründen), wärend die US-Regierung ja für ihre Ausgewogenheit und in Umweltschutzfragen fortschrittliche Postion bekannt ist.

"Bestätigend legte bei dieser Gelegenheit die Lobbygruppe Union of Concerned Scientists (UCS) die Ergebnisse einer Umfrage unter 1600 mit Klimaforschung befassten Regierungswissenschaftlern vor: 73 Prozent hatten innerhalb der vergangenen fünf Jahre politische Einmischung in die Forschung beobachtet. Gut die Hälfte gab an, sie sei gedrängt worden, nicht öffentlich von „Klimaerwärmung“ zu sprechen." http://www.sueddeutsche.de/wissen/554/324420/text/

Die Gegenprobe ist noch eindeutiger:

"Wenigstens 97 % der teilnehmenden Wissenschaftler bestätigen darin die Aussage, wonach die menschlichen Emissionen von Kohlendioxid einen wichtigen Bestandteil des Klimasystems darstellen und wenigstens teilweise für die Erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich seien. Dieser Wert wurde auch in einer nachfolgend durchgeführten unabhängigen Umfrage von 2008 bestätigt. Demnach stimmen 97 % der an der Umfrage teilgenommenen Klimaforscher, die auch aktiv in ihrem Fachgebiet publizieren, der Aussage zu: „Menschliche Aktivität ist ein siginifkant beitragender Faktor bei der Veränderung der mittleren globalen Temperatur“
http://www.jamstec.go.jp/frsgc/research/d5/jdannan...survey. pdf
http://tigger.uic.edu/~pdoran/012009_Doran_final.pdf

Die Allerweltsweisheiten, daß das Klima z.B. durch Orbitalvariationen stark schwankt, wir uns gegenwärtig langfristig (so auf 100.000 Jahre) betrachtet eher auf eine Kälteperiode zubewegen, eine globale Erwärmung auch zur Folge haben kann, daß es eine Rückkopplung in Richtung Eiszeit geben kann - das sind doch keine Argumente gegen die Tatsache, daß der Mensch aktuell ganz massiv die Natur und das Klima negativ beeinflußt!

Und wie Nachtwache richtig schreibt; es geht sicher nicht alleine um das von Autos produzierete Kohlendioxid, die Drecksschleudern machen unsere Lebensqualität schon ganz anders kaputt - aber Rodung von Wäldern & Versiegelung von Flächen (Wasserkreislauf), Wolken aus Abgasen und Abschmelzen der Polkappen (Albedo-Effekt), die Anreicherungen von FCKW, CO2, Metan in der Atmosphäre usw. sind alles Bausteine, die zusammenwirken.

"Es ist lustvoll, so für sich hin im Stil der Jugendbewegung - ich würde fast sagen - zu latschen.
Und es ist widerwärtig, im Gleichschritt zu marschieren" -- Walter Jens

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Altair am 02.04.2009 - 16:35.

Beitrag vom 02.04.2009 - 16:31