Pfadfinder oder Bündische beim Castor-Prostest?

Freitag, 7. November 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

14.288

Gestern:

21.568

Gesamt:

28.495.707
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online: 376 Gäste

75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 07.11.2025 - 23:09.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Pfadfinder oder Bündische beim Castor-Prostest?

vorheriges Thema nächstes Thema
38 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	Amicus

		Neuer Kreuzzug

Gast

Zitat
Original geschrieben von Fröschel

Hä? Die sog. "Linke" ist eine linksextremistische Partei, die dem "demokratisch-parlamentarischen System" entgegen arbeitet.

Soso. Ich bin weit davon entfernt, mich zum Verteidiger der Partei "Die Linke" aufzuschwingen, aber was Du hier schreibst geht zu weit und entbehrt jeder Grundlage.

Die Linke ist eine Partei, die unserem gegenwärtigen Gesellschafts- und Wirtschaftssystem kritisch gegenübersteht. Das stimmt. Das gilt übrigens auch für die katholische Kirche sinngemäß. Deswegen arbeitet sie aber dem "demokratisch-parlamentarischen System" nicht entgegen, sondern sitzt in einer Reihe von Landtagen und nutzt ja das parlamentarische System, um für ihre politischen Vorstellungen zu kämpfen.

Wenn Du die Linke tatsächlich als verfassungsfeindliche betrachtest, müsstest Du Dich in so einer Weimarer-Zeit-Stimmung befinden, oder?

Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Wenn wir schon mit Schuh und Strümpf uns gegen Beteiligung der Rechtsextremen an sowas wehren, wieso soll das dann nicht auch für Kommunisten gelten?

Dass sich der Pfadfindertreffpunkt zu so einer Art Onlinetribunal entwickelt hat, wo Menschen sich berufen fühlen, über andere Bünde oder Veranstaltungen oder sowas was urteilen, Menschen abqualifizieren, die sie gar nicht kennen oder sonst was, fand ich schon erstaunlich. Dass dieses Reinheitsgebotskommissariat sich jetzt schon auf Zelte bei Demos erstreckt, finde ich total abstrus. Und wer ist denn bitte schön mit "Wir" gemeint? Es stimmt, dass man bestimmte Vorgänge und politische Haltungen diskutieren muss, aber man muss daraus keinen Kreuzzug machen. Und dass jetzt das Umkehrargument kommt, dass das Gegenteil von rechts jetzt links ist und dies nicht nur topographisch sondern auch politisch, ist so schlicht, dass es kaum in Wort zu fassen ist. Oh sancta simplicitas.

Deswegen jetzt eine Kommunistenhatz zu veranstalten, weil einem das politisch eher in dem Kram passt ist doch völlig überzogen. Außerdem ist das Argument unfassbar polemisch. "Alle Wege des Sozialismus führen nach Moskau = Die Linke = Sozialismus = Kommunismus = Stalin = Gulag" ist so alt und abgedroschen, dass es selbst durch tausendfaches runterbeten nicht richtiger wird.

Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Kein Mensch hat gegen die Beteiligung von politischen Parteien am Castor-Protest gesprochen, auch ich nicht. Solange es sich um politische Parteien handelt, die sich innerhalb unseres demokratischen Spektrums aufhalten und auf dem Boden unseres Grundgesetzes stehen. Insofern verstehe ich deine Kritik nicht.

Heiliger Vater. Du solltest Dir mal überlegen, wer hier weniger auf dem Boden des Grundgesetzes steht, Du oder die Linkspartei. Vielleicht führst Du Dir noch mal zu Gemüte, wie in Deutschland Parteien verboten werden. Solange dies nicht der Fall ist, handelt es sich bei der Linkspartei um eine "politische Partei, die sich innerhalb [...] des demokratischen Spektrums [...]" aufhält. Wie kommt überhaupt das Wort "unsere" in diesen Satz. Für Dich scheinst Du da nicht zu sprechen, da das Grundgesetz, von dem Du hier ausgehst, nicht das ist, das die Ordnung unserer Gesellschaft regelt.

Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Ich nehme mir das Recht heraus, nicht nur vor den rechtsextremen, sondern auch vor den linksextremen Strömungen zu warnen. Und die Linke gehört dazu. Das haben selbst die Ypsilanti-Abweichler der Hessen-SPD erkannt und mit ihnen sicherlich unzählige Sozialdemokraten, die sich nur nicht trauten.

Oh Mann, was ist das denn? Der realpolitische Offenbarungeid? Sprichst Du wirklich von der Landesvorsitzenden der ältesten demokratischen Partei in Deutschland? Deren Anhänger im Widerstand gestorben sind und die Deutschlands Mitte verteidigt hat, als der Rest der Gesellschaft es schon aufgegeben hatte? Der Partei Kurt Schumachers und Willy Brandts? Du nennst Die SPD-Linke "verfassungsfeindlich"? Weswegen? Weil Sie Deinem kruden Grundgesetzpositivismus nicht folgen, der offensichtlich die gesellschaftliche Realität verkennt? Der sich erlaubt, weiterzudenken, als Du es für richtig hältst? Was ist es denn, was Dich stört und was Dich zu dieser infamen Analyse treibt?

Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Was würdest du denn sagen, wenn sich die NPD am Castor-Protest beteiligte? Würdest du dann auch sagen: "Warum sollten politische Parteien sich auch nicht an politischen Protesten beteiligen"?

In mehr als einem Faden im PT ist diskutiert worden, was der Unterschied zwischen rechts und links ist. Und auch zwischen deren extremen. Dieses Problem ist mehrdimensionaler, als ein einfaches "rechts-links"-Schema es auszudrücken vermag. Dass Du weiterhin dieses Schema benutzt, lässt mich vermuten, dass es Dir hier nur um billige Propaganda geht und nicht um eine ernsthafte Auseinandersetzung.

Wenn das das Niveau des UMK ist, das Du hier hochhälst, fühle ich mich darin bestätigt, dahin nie gegangen zu sein.

Kristian

Beitrag vom 09.11.2008 - 22:47

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema