ONLINE-STATUS- Besucher
- Heute:
- 0
- Gestern:
- 17.025
- Gesamt:
- 28.509.714
-
Benutzer & Gäste
4776 Benutzer registriert, davon online:
 Matti
und 340 Gäste
|
|
|
| 75829 Beiträge & 5206 Themen in 29 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 08.11.2025 - 12:48.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
| 173 Beiträge
|
 |
|
Das große Problem an Zertifikaten ist, dass sie ggf. auch eine verräterische Sicherheit vorspiegeln können.
Man kann ja nicht nur den Inhalt einer Webseite zu einem bestimmten Zeitpunkt zertifizieren, der ist direkt im Anschluss nicht mehr aktuell. Vielmehr muss das Ganze zertifiziert werden: Sicherheitskonzept (was nützt es, wenn sich andere hineinhacken), Redaktionskonzept, Umsetzung, Qualitätssicherung, etc.
Insgesamt sehr, sehr teuer, daher macht es wohl kaum jemand.
Ein Zertifikat, dass die Seite im vergangenen Jahr (Monat, Woche) den Anforderungen genügte, sagt ja auch nur bedingt etwas aus. Und wer würde schon in einem Onlineshop kaufen an dem steht "seit 17 Tagen nicht mehr geknackt"? ;-)
Dann lieber ohne Zertifikate, die den Eltern nicht suggerieren, dass sie von der Verantwortung enthoben sind. Das macht das Leben für die Eltern natürlich im Zweifel nicht unbedingt einfacher....
|
| Beitrag vom 25.11.2008 - 10:17 |
|
| Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
|
Muckel |
24.11.2008 - 20:31 |
|
|
meister lampe79 |
24.11.2008 - 20:49 |
|
|
Muckel |
24.11.2008 - 20:54 |
|
|
-chip- |
25.11.2008 - 10:17 |
|
|
Muckel |
25.11.2008 - 16:39 |
|
|
Es ist / sind gerade 1 registrierte(r) Benutzer und 340 Gäste online. Neuester Benutzer: shubham565
Mit 18083 Besuchern waren am 19.04.2025 - 11:04 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Registrierte Benutzer online: Matti |
 |
|
Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
Das-Dienchen (35), Epi Horte Boas (16), jjb (63), JoCP (31), Joki (43), jotto (31), mullah (42), Nadine D. (35), Panter (41), pfadimama (54), Ron (28) |
|
|
Aktive Themen der letzten 24 Stunden |
Foren-Topuser
|
|
|
