CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

Sonntag, 19. Mai 2024

CHAT (Live)
Keine User im Chat online.

Anzahl Räume: 4

Zum Chat

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

1.817

Gestern:

7.798

Gesamt:

23.450.962
Benutzer & Gäste
4691 Benutzer registriert, davon online: 140 Gäste

75677 Beiträge & 5157 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 19.05.2024 - 04:41.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Bundes- und Stammesführung » CPD/VCP Gespräche über RdP Mitgliedschaft wurde beendet

vorheriges Thema nächstes Thema
125 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Löffel

3403 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von Torti
Der RdP wurde doch gegründet, weil pro Land nur ein Bund zulässig ist, oder?

Die Ringverbände wurden gegründet, damit es auch für deutsche Pfadfinderinnen und Pfadfinder jeweils einen Verband als Mitglied für die Weltverbände gibt, das ist soweit richtig. Man hat aufgrund der historischen Situation und der Eigenart der vielverzweigten Pfadfinderarbeit in unserem Land zwei Konfessionen und einen nicht konfessionellen Verband >zugelassen<. Das sind erst einmal keine hausgemachten Regeln, sondern Vereinbarungen mit den beiden Weltverbänden. Inwieweit hier Zwang ausgeübt wurde oder einvernehmliche Lösungen gefunden wurden, vermag ich nicht zu sagen. Damit hat man für Katholiken, Protestanten und konfessionell freie Pfadfinder ausreichende Plattformen geschaffen. Allen anderen Pfadfindern steht es offen, mit dem Ringverband ihrer Wahl in Kontakt zu treten und eine Mitgliedschaft oder eine engere Zusammenarbeit zu vereinbaren. Nirgendwo steht geschrieben, dass ein anderer Pfadfinderverband in RdP/RDP aufgenommen werden soll oder muss. Zwischen VCP und BPS gibt es z.B. solche Annäherungen und meines Wissens sind BdP und DPV auch schon über mehrere Jahre in Kontakt.

Alles andere halte ich für kontraproduktiv, denn ein Großverband mit vielen Mitgliedsbünden hätte den entscheidenden Nachteil, dass auch alle mitbestimmen wollen. Wie soll man aber Kleinstbünde gegenüber Großverbänden mit bis zu 70.000 Mitgliedern paritätisch vertreten? Darüber hinaus kosten Mitgliedschaften Geld, es werden entsprechende Standards gefordert, deren Einhaltung bei einer Vielzahl von Kleinbünden kaum überprüft werden kann. Ein Großverband mit vielen Mitgliedsbünden wird nur noch schwerfälliger als er jetzt schon ist, deshalb würde ich immer dafür plädieren, dass DPSG, VCP und BdP offen für Annäherung bleiben, aber keine weiteren eigenständige Bünde in den Ringen aufgenommen werden.

Zitat
Hätten sich BdP, VCP und dpsg schon damals zusammen geschlossen wäre ein RdP nicht nötig gewesen. Und da selbst diese 4 sich nicht einigen konnten, warum sollen es nun die 200 anderen?

Warum sollten sie sich auch einigen wollen? Das war unter den gegebenen Umständen überhaupt nicht nötig, sich zu einem Großverband zusammen zu schließen. Alle drei Verbände konnten und können mit der bisherigen Regelung ganz gut leben.

Zitat
Drum sollte sich der RdP für alle öffnen die gewisse Vorgaben erfüllen. Wie können die vier denn einen Anschluss an sie verlangen um zur "Weltgemeinschaft" zu gehören, wenn sie selber nicht in der Lage waren sich zu einem zu verbinden?

Zur Weltgemeinschaft der Pfadfinder darf sich jeder zählen, es geht hier um die Mitgliedschaft in Verbänden.

Zitat
Ich denke die Öffnung passiert nicht, weil wirtschaftliche Gründe dahinter stehen.

Da bin ich mal gespannt, welche das sein sollen.