Logo Pfadfinder-Treffpunkt
Donnerstag, 28. März 2024
  • CHAT (Live)

  • Keine User im Chat online.

    Anzahl Räume: 4

    Zum Chat

  • ONLINE-STATUS

  • Besucher
    Heute:
    0
    Gestern:
    12.702
    Gesamt:
    22.970.519
  • Benutzer & Gäste
    4682 Benutzer registriert, davon online: 340 Gäste
 
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
75646 Beiträge & 5150 Themen in 29 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 28.03.2024 - 16:52.
  Login speichern
Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Jugendbewegung » BdP verlässt Dialog der Bünde

vorheriges Thema   nächstes Thema  
23 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (2): (1) 2 weiter >
Autor
Beitrag
Löffel ist offline Löffel  
BdP verlässt Dialog der Bünde
3401 Beiträge
Jetzt hat es der BdP auch getan, Schimpf und Schande sei ihnen gewiss:

http://www.pfadfinden.de/aktuelles/stellungnahme-z...er-buen de/




"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 13.04.2015 - 13:22
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast Fröschel  
RE: BdP verlässt Dialog der Bünde
Gast
Zitat
Original geschrieben von Löffel

Jetzt hat es der BdP auch getan, Schimpf und Schande sei ihnen gewiss:

http://www.pfadfinden.de/aktuelles/stellungnahme-z...er-buen de/



Gratulation zu dieser Entscheidung an den BdP. Find ich sehr konsequent, wenn auch ein bissel spät.
Beitrag vom 13.04.2015 - 17:04
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
upsi ist offline upsi  
2016 Beiträge
upsi`s alternatives Ego
Sauber.



"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren
Beitrag vom 13.04.2015 - 19:26
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von upsi suchen upsi`s Profil ansehen upsi eine E-Mail senden upsi eine private Nachricht senden upsi`s Homepage besuchen upsi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gjorde ist offline Gjorde  
123 Beiträge
Wundert mich nicht. Schließlich gehört der BdP zu den in der Kritik stehenden Bünden. Er will wohl so eine peinliche Stellungnahme verhindern.

Wenn das mal nicht nach hinten los geht.
Beitrag vom 13.04.2015 - 19:30
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Gjorde suchen Gjorde`s Profil ansehen Gjorde eine private Nachricht senden Gjorde zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
jergen ist offline jergen  
1650 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Gjorde

Wundert mich nicht. Schließlich gehört der BdP zu den in der Kritik stehenden Bünden. Er will wohl so eine peinliche Stellungnahme verhindern.

Wenn das mal nicht nach hinten los geht.

Interessant. Welche Vorwürfe werden denn dem BdP gemacht? Oder ist das etwa geheim? Dann aber sollte man nicht damit hausieren gehen; Geheimwissen kann niemand überprüfen.

Schick auch die implizite Aussage, dass du gerne in einem angeblichen Dialogprozess über den BdP zu Gericht sitzen möchtest, obwohl der sich dort nicht beteiligen will. Das lässt mehr auf dein (Miss)-Verständnis von Dialog schließen als auf den BdP.



Ganz ernsthaft: Der BdP hat das einzig Richtige getan - um das zu erkennen, reicht schon gjordes Ankündigung angeblicher Verfehlungen des BdP. Der DdB ist an einem Punkt angekommen, an dem nur noch dreckige Wäsche gewaschen werden wird; da kann es nur Verlierer geben. Auch die Lu wird darunter leiden, obwohl die Auseinandersetzung nicht mehr um den Zugang zur Burg gehen wird; aber ein Beschluss der Burg war Auslöser dieses unseligen "Dialogprozesses" und der Name "Ludwigstein" wird auf Dauer mit der schon anlaufenden Schlammschlacht verbunden sein.
Beitrag vom 13.04.2015 - 20:24
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von jergen suchen jergen`s Profil ansehen jergen eine E-Mail senden jergen eine private Nachricht senden jergen zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast Fröschel  
RE:
Gast
Zitat
Original geschrieben von Gjorde

Wundert mich nicht. Schließlich gehört der BdP zu den in der Kritik stehenden Bünden. Er will wohl so eine peinliche Stellungnahme verhindern.

Wenn das mal nicht nach hinten los geht.



Die in der Kritik stehenden Bünde sind z.B. Gildenschaft, Freibund und Fahrende Gesellen. Seit wann gehört der BdP in dieses Spektrum? Wann wurde jemals Kritik an der politischen Ausrichtung des BdP im Zusammenhang mit der "Offene-Burg-Diskussion" der Ludwigstein geübt und von wem? Wie kommst du auf diese fantastische Unterstellung? Oder sind für dich Pfadfinder allgemein "in der Kritik stehende Bünde"? Das erklär jetzt bitte mal.
Beitrag vom 13.04.2015 - 20:38
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
tern ist offline tern  
RE: RE:
27 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Fröschel

Die in der Kritik stehenden Bünde sind z.B. Gildenschaft, Freibund und Fahrende Gesellen. Seit wann gehört der BdP in dieses Spektrum?



ist das jahrelange thema der bünde-kritik denn immer noch nicht allmählich ausgelutscht? wozu den ideologiekarren denn immer weiter drehen? aus langeweile?
Beitrag vom 13.04.2015 - 21:04
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von tern suchen tern`s Profil ansehen tern eine private Nachricht senden tern zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast Fröschel  
RE: RE: RE:
Gast
Zitat
Original geschrieben von tern

wozu den ideologiekarren denn immer weiter drehen? aus langeweile?



Was soll das? Ich will nur wissen, was dem BdP vorgeworfen wird, um die Behauptung zu stützen, der BdP sei einer der in Kritik stehenden Bünde. Mehr nicht.
Beitrag vom 13.04.2015 - 21:09
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Malte ist offline Malte  
RE: RE: RE:
Moderator
1559 Beiträge
Malte`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von tern

Zitat
Original geschrieben von Fröschel

Die in der Kritik stehenden Bünde sind z.B. Gildenschaft, Freibund und Fahrende Gesellen. Seit wann gehört der BdP in dieses Spektrum?



ist das jahrelange thema der bünde-kritik denn immer noch nicht allmählich ausgelutscht? wozu den ideologiekarren denn immer weiter drehen? aus langeweile?



Genau darum geht es bei den "Vorwürfen" gegenüber dem BdP: die Leute mürbe machen durch eine Anhäufung von Anschuldigungen. Irgendwann sind es alle müde und dann wird im Wege der gegenseitigen Aufrechnung "reiner Tisch" gemacht. Die Vorwürfe als solche betreffen die Verwendung von Antifa-Symbolen, Nachfragen, wie man sich zu bestimmten Ex-Vorstandsmitgliedern in Landesverbänden stellt, Beteiligungen an linken Kongressen, Mitgliedschaften von BdP Mitgliedern in bestimmten Organisationen etc.. In den Publikationen des BdP war wohl nichts Anstößiges zu finden.Also wurde gleich "tiefer gegraben".

Das wurde wohl bei den eigentlich in der Kritik stehenden Bünden auch gemacht. Allerdings erst dann, als die offensichtlichen Probleme immer wieder als "Einzelfälle" und "Privatangelegenheiten" abgetan wurden.Weil dieser erste Schritt beim BdP nicht möglich war, wurde gleich mit dem zweiten begonnen. Und jetzt stellen sich die Gjordes dieser Welt hin und sagen: seht her, sie ziehen den Schwanz ein, weil sie Angst haben, was da alles ans Tageslicht kommen könnte. Ich schwanke noch, ob ich das erbärmlich oder einfach nur lustig finden soll.



www.myspace.com/bruncken

Beitrag vom 13.04.2015 - 22:39
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Malte suchen Malte`s Profil ansehen Malte eine E-Mail senden Malte eine private Nachricht senden Malte zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
frank Diener ist offline frank Diener  
RE:
597 Beiträge
frank Diener`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von Gjorde

Wundert mich nicht. Schließlich gehört der BdP zu den in der Kritik stehenden Bünden. Er will wohl so eine peinliche Stellungnahme verhindern.

Wenn das mal nicht nach hinten los geht.



HääääH ?
Wie kann man denn solchen nach hinten losgehenden Komentar loslassen ?
Ich bin fassungslos und peinlich berührt über so viel Insiderwissen.

HGP Holzwurm - Petterweil BdP hinterhältig



Morgen ist Heute schon Gestern

http://www.lilienwald.de/
Beitrag vom 14.04.2015 - 00:39
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von frank Diener suchen frank Diener`s Profil ansehen frank Diener eine E-Mail senden frank Diener eine private Nachricht senden frank Diener zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
bossi ist offline bossi  
203 Beiträge
Also ich schwanke nicht zwischen lustig und peinlich, ich entscheide mich klar für saupeinlich!
Aber so ist das mit den Gjordes
dieser Welt.....

Beitrag vom 14.04.2015 - 13:46
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von bossi suchen bossi`s Profil ansehen bossi eine E-Mail senden bossi eine private Nachricht senden bossi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
3401 Beiträge
Die >Fachpresse< beschäftigt sich auch schon mit dem Vorgang Link Scouting und wider Erwarten setzt sich die Schriftleitung von Scouting auch mit den Inhalten der Erklärung auseinander und stützt darauf ihre Schlussfolgerungen. Manche VCPer hätten sich das auch gewünscht. grosses Lachen

Zitat
Wortzitat Scouting:
Nicht zuletzt führte der gemeinsam mit den kritisierten Bünden geführte Dialog zu dem unerwünschten Effekt, ausgerechnet mit jenen in Augenhöhe an einem Tisch zu sitzen, deren Abwesenheit man sich wünschte. Der Dialogprozess verlief entsprechend zäh. Gemeinsam mit den kritisierten Bünden auf einer gemeinsamen Erklärung oder in einer Auflistung der Mitwirkenden des Dialogprozesses zu erscheinen, war dann bereits deutlich oberhalb der Schmerzgrenze. Nachdem die Burg-Gremien selbst ein deutliches Signal hin zu einer veränderten Handhabung der eigenen Entscheidungen und der Kommunikation nach außen gesetzt hatten, (welches über die Steimker Erklärung hinausging und als deutlich wichtiger als diese gewertet wurde), haben sich sowohl VCP, als jetzt auch der BdP selbstbewusst dafür entschieden, dass die für sie wesentlichen Veränderungen einen Anfang genommen haben und für die weiteren Schritte der Dialog der Bünde nicht mehr benötigt wird.


Schau mal einer an, plötzlich hat der VCP eine "selbstbewusste Entscheidung" getroffen, vor wenigen Wochen klang das noch ganz anders.

VCP und BdP repräsentieren etwa ein Drittel aller Pfadfinder in Deutschland, vielleicht auch ein paar mehr (Die DPSG und RR waren von Anfang an nicht in den Prozess involviert). Rechnet man die Bünde, die die Steimker Erklärung ebenfalls nicht unterzeichnet haben hinzu, ist das ein deutliches Votum.

Vielleicht wäre es im Sinne der Begriffsklarheit richtig, den Prozess umzubenennen, in "Dialog einiger Bünde" denn eine repräsentative Vertretung "der" Bünde scheint mir unter diesen Umständen nicht gegeben.

*Edit: Zahlen auf mehrheitlichen Wunsch eines Einzelnen geändert.






"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Löffel am 14.04.2015 - 20:29.
Beitrag vom 14.04.2015 - 16:37
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Malte ist offline Malte  
RE:
Moderator
1559 Beiträge
Malte`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von Löffel
vor wenigen Wochen klang das noch ganz anders.



Da sind selbst oberste Bundesrichter ehrlicher. Die schreiben zwar auch nicht explizit, dass sie sich bisher geirrt haben, aber dafür in derart gelagerten Fällen immerhin, dass an der bisherigen Auffassung ausdrücklich nicht mehr festgehalten wird.



www.myspace.com/bruncken

Beitrag vom 14.04.2015 - 17:20
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Malte suchen Malte`s Profil ansehen Malte eine E-Mail senden Malte eine private Nachricht senden Malte zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Chewbacca ist offline Chewbacca  
225 Beiträge
Wer sich mit dem Braunen an einen Tisch setzt muss damit leben das diese Menschen es nicht lustig finden wenn man wieder aufsteht und geht.

Ich befürworte die Entscheidung das BdP. Jetzt bleibt die Frage: Was nützt es den übriggebliebene Bünden noch?

Gut Pfad

Chewbacca
Beitrag vom 14.04.2015 - 20:07
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Chewbacca suchen Chewbacca`s Profil ansehen Chewbacca eine E-Mail senden Chewbacca eine private Nachricht senden Chewbacca zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Almi ist offline Almi  
423 Beiträge
Almi`s alternatives Ego
Ich hab einfach Löffel als Klientel entdeckt. verliebt


Beitrag vom 14.04.2015 - 22:09
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Almi suchen Almi`s Profil ansehen Almi eine E-Mail senden Almi eine private Nachricht senden Almi`s Homepage besuchen Almi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (2): (1) 2 weiter > vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 340 Gäste online. Neuester Benutzer: lipimil8
Mit 5460 Besuchern waren am 01.02.2023 - 02:39 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
Anke (35), Kelle (48), vladi (35), wnyat (34)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Seite in 0.11002 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012