CHAT (Live)-
Keine User im Chat online.
Anzahl Räume: 4
Zum Chat
ONLINE-STATUS- Besucher
- Heute:
- 10.626
- Gestern:
- 9.035
- Gesamt:
- 23.107.786
-
Benutzer & Gäste
4687 Benutzer registriert, davon online:
 moggeCP
und 535 Gäste
|
|
|
| 75658 Beiträge & 5156 Themen in 29 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 25.04.2024 - 21:09.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
| Neuer VCP Generalsekretär |
|
|
|
|
http://www.vcp.de/nachrichten/artikel/neuer-genera...-behren dt/
"Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am Wochenende der Bestellung des neuen Generalsekretärs Jan Behrendt durch die Bundesleitung zugestimmt. Jan wird die neue Stelle in der VCP-Bundeszentrale zum 1.7.2013 antreten. Aktuell ist er Jugendbildungsreferent im VCP-Land Bayern.
Jan wurde am 20.5.1977 in Tuttlingen geboren und stieg im VCP-Land Baden in die Pfadfinderarbeit ein. Jan verfügt aufgrund seiner beruflichen Erfahrung (Mitarbeit in einer Jugendherberge, hauptberufliche Tätigkeit bei drei Kirchentagen, Bildungsreferent im VCP-Land Bayern) über breitgefächerte Erfahrungen in der evangelischen Jugendarbeit. Er kennt die Gremien des VCP und arbeitete bereits auf verschiedenen Ebenen mit, auch hat er bereits für den VCP politische Außenvertretungen auf regionaler und Landesebene wahrgenommen.
Als Generalsekretär möchte er sich schwerpunktmäßig mit dem Thema Mitgliederentwicklung befassen.
Wir gratulieren Jan Behrendt ganz herzlich und wünschen alles Gute im neue Amt."
Edit: Rechtschreibung im Titel
 |
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Steini am 03.04.2013 - 20:21.
|
| Beitrag vom 25.03.2013 - 12:12 |
|
|
|
|
| 2771 Beiträge
|
 |
|
klasse!
Gerade das Thema "Mitgliederentwicklung" ist äußerst wichtig.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 25.03.2013 - 12:52 |
|
|
|
| RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
|
|
Ist nicht 2014 erstmal wieder das Thema Beitragserhöhung dran?
|
| www.pfadfinderstamm-boreas.de |
|
| Beitrag vom 25.03.2013 - 20:07 |
|
|
|
| RE: RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Henna
Ist nicht 2014 erstmal wieder das Thema Beitragserhöhung dran? |
Keine Ahnung, aber wenn es so ist, was hat das eine mit dem anderen zu tun?
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Loeffel am 25.03.2013 - 20:29.
|
| Beitrag vom 25.03.2013 - 20:29 |
|
|
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
Hab' ich mich auch gefragt? 
Und im Ernst: Ich finde es grandios, das Thema Mitgliederentwicklung anzuschneiden.
Ich habe den Eindruck, dass 99 Prozent aller Bünde "einfach so weitermachen wie gewohnt", und gewisse Faktoren der 2010er Jahre ganz außer Acht lassen, als da wären:
- Demographischer Wandel = weniger Kinder
- G8, Wegfall Wehrpflicht
- Straffer Stunden- und Lehrplan
- Familäre Situationen; Kinder können/wollen sich nicht mehr langfristig binden
- Kinder sind z.T. schwerer zu begeistern
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 25.03.2013 - 20:36 |
|
|
|
|
| 1003 Beiträge
|
 |
|
Auf die Gefahr hin, dass wir uns völlig OT bewegen... :
Was diese Veränderung betrifft, haben wir uns unbewusst (ich hoffe) angepasst. Unsere Wölfingsarbeit führen wir eher als offene Gruppenarbeit. Schon mit Wölflingsschwerpunkten, aber nicht mit einer festen Bindung zu unserer Gruppe. Natürlich bildet sich dabei ein "harter Kern" heraus, der dann, beim Stufenwechsel, zur Sippe wird. Aussieben brauchen wir dabei im Moment nicht, die weniger Interessierten verlieren sich derzeit von selbst.
|
-- Ostwestfalen - wo man mit dem lieben Gott zusammen ein Bier trinken gehn kann. Hier komm'wa wech. --
-- Graue Kluft am Leibe, Zelte so schwarz wie die Nacht, Freundschaft die süchtig macht, Abenteuer so bunt -- |
|
| Beitrag vom 26.03.2013 - 08:41 |
|
|
|
| RE: RE: RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Loeffel
Zitat
Original geschrieben von Henna
Ist nicht 2014 erstmal wieder das Thema Beitragserhöhung dran? |
Keine Ahnung, aber wenn es so ist, was hat das eine mit dem anderen zu tun? |
Ich wollte damit andeuten, dass es optimistisch ist, sich dem Thema Mitgliederentwicklung zu widmen, wenn wieder eine Beitragerhöhung durchgeboxt werden muss. Ich beziehe mich darauf, dass der vorherige Generalsektretät allerhand zu tun hatte, zumindest war er viel unterwegs und hat viel publiziert, um die letzte Beitragserhöhung durchzubringen. Kurz gesagt: Wenn eine Beitragerhöhung ansteht, hat der Neue einen weiteren Arbeitsschwerpunkt, der meiner Einschätzung nach zudem auch den Punkt Mitgliederentwicklung betrifft. Aber dazu gab es ja schon mal einen Faden und ich glaubem, da habe ich meinen Senf schon abgegeben...
Ungeachtet dessen ist das Thema Mitgliederentwicklung natürlich wichtig!!!
In meinem Erfahrungsbereich schließen sich jedoch neue kirchliche Pfadfindergruppen auch aus Kostengründen nicht mehr dem VCP an und wenn, wie geschehen, ein VCPer eine neue kirchennahe Gruppe gründet, dann verstehen die Eltern nicht, warum gerade dieses Angebot extra kostet.
Mitglieder- und Beitragsentwicklung sind also zusammen zu denken. Mehr dazu gerne in einem anderen Faden.
|
| www.pfadfinderstamm-boreas.de |
|
| Beitrag vom 29.03.2013 - 10:35 |
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Henna
Thema Mitgliederentwicklung zu widmen, wenn wieder eine Beitragerhöhung
|
Wieso, offiziell hat der VCP seit Jahren stabile 47.000 Mitglieder...
Dein Beitrag klang fast so, als müsse man wegen Mitgliederschwund (ein Phänomen, das wohl alle (Jugend)verbände betrifft) die Beiträge anheben?
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 29.03.2013 - 12:58 |
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Henna
In meinem Erfahrungsbereich schließen sich jedoch neue kirchliche Pfadfindergruppen auch aus Kostengründen nicht mehr dem VCP an und wenn, wie geschehen, ein VCPer eine neue kirchennahe Gruppe gründet, dann verstehen die Eltern nicht, warum gerade dieses Angebot extra kostet.
|
Bleiben die Stämme dann bundlos? Oder etablieren sich dort auch Gemeindepfadfindergruppen?
Ich nehme an, Du kommst aus der Hann. Landeskirche?
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 29.03.2013 - 13:00.
|
| Beitrag vom 29.03.2013 - 12:59 |
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: RE: Neuer VCP Genralsekretär |
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Wieso, offiziell hat der VCP seit Jahren stabile 47.000 Mitglieder...
Dein Beitrag klang fast so, als müsse man wegen Mitgliederschwund (ein Phänomen, das wohl alle (Jugend)verbände betrifft) die Beiträge anheben? |
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Bleiben die Stämme dann bundlos? Oder etablieren sich dort auch Gemeindepfadfindergruppen?
Ich nehme an, Du kommst aus der Hann. Landeskirche? |
Nee, Landeskirche Oldenburg. Wobei die letzte Gruppe, die ich bezüglich Stammesgründung beraten habe tatsächlich aus der Hann. Kirche kam. Die hatten ihre Gruppe gegründet und blieben bundlos. Die sahen keinen Sinn in einer teuren Mitgliedschaft, nicht zuletzt, weil Kontakte zu anderen Gruppen trotzdem möglich sind, wir Pfadfinder sind ja ein offenen Völkchen. Aber auch bei uns im Oldenburger Land gibt es bundlose Gruppen, wobei bei denen Geld wohl nicht der einzige Grund ist . In Schleswig Holstein wiederum, aber das weißt du ja sicherlich, ist der REGP ein attraktiver Mitbewerber. Es gibt aber auch VCP-Gruppen, in denen einfach viele Kinder und Jugendliche dem Verband einfach nicht beitreten.
So ganz stabil ist unsere Mitgliederzahl auf Dauer nicht, denn meines Wissens sind viele Erwachsene und verhältnismäßig wenig Kinder und Jugendliche MItglied. Außerdem: Hat irgendein großer Bund in den letzten Jahr(zehnt)en eigentlich seine Mitgliederzahlen mal korrigiert?
Naja, um auf die Aufgabenschwerpunkte des neuen Generals zurückzukommen: Wenn im nächsten Jahr wieder eine Beitragerhöhung ansteht, dann wird es der Mitgliederentwicklung nicht förderlich sein. Vielen liegt die letzte Erhöhung noch schwer im Magen und ich weiß von Stämmen, die sehr lokal / regional agieren, in denen die Mitgliedschaft im VCP dann diskutiert werden wird. Einfach weil der VCP von den mir bekannten Bünden der teuerste ist. Und der VCP als Verband ist eben kein kleiner Bund, in dem es überall ein starkes Zugehörigkeitsgefühl gibt. So ein "Bundesgefühl" oder auch gerne das Bündische gibt es bei uns (also im Oldenburgischen) durchaus auf Bezirksebene. Aber das Land und erst recht der Verband/Bund sind für die meisten sehr weit weg...
Ich will übrigens gar nicht zwischen den Zeilen behaupten, dass das Geld verjubelt wird, aber von den Leistungen profitieren viele eben nicht und schon gar nicht die Gruppen, die auf eine kirchliche Infrastrktur zurückgreifen können. Der neue General könnte also auch mal den VCP nach Einsparpotentialen durchforsten, wobei natürlich dann auch die ein oder andere sinnvolle Leistung auf der Strecke bleibt. Sparen ist ja nie schön, aber Beiträge zu erhöhen auch eine sehr einfache Lösung.
Nun hoffe ich noch, dass das Gerücht mit der Beitragserhöhung, das mir zugetragen wurde, stimmt. Nicht dass ich hier über ungelegte Ostereier sinniere... 
|
| www.pfadfinderstamm-boreas.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Henna am 29.03.2013 - 15:36.
|
| Beitrag vom 29.03.2013 - 15:29 |
|
|
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
Zum Thema Mitgliedsbeitrag muss ich sagen, dass ich mich auch mit einem relativ hohen Mitgleidsbeitrag arrangieren könnte, wenn denn die Leistung stimmt, etwa im Bereich Verwaltung, Leiterschulung, Unterstützung der Gruppen vor Ort, Publikationen zur Gestaltung von Gruppenstunden, Schulungsmaterial, Großlager, Vertretung gegenüber Bundesjugendring, Kirche (und über diese Wege kann man sicher auch wieder Geld reinbekommen?)
Jetzt kann man natürlich sagen: Klasse, aber der gemeine Wölfling von nebenan profitiert nicht vom Woodbadgekurs des Stafüs, von Großlagern etc. - so ganz stimmt das aber nicht: Wenn die Leute vor Ort geschult sind, kommt das auch bei der Basis, sprich bei den Mitgliedern an Und auch von Großveranstaltungen können die Wölflinge später mal profitieren.
Es wundert mich sowieso, dass die Gemeindepfadfinder noch nicht über SH hinaus gekommen sind, jedenfalls so flächendeckend. Aus sicht der Landeskirche ist das doch eine fördernswerte Jugendarbeit... - die Mitgliedszahlen sprechen für sich!
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 29.03.2013 - 15:38 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HennaNaja, um auf die Aufgabenschwerpunkte des neuen Generals zurückzukommen: Wenn im nächsten Jahr wieder eine Beitragerhöhung ansteht, dann wird es der Mitgliederentwicklung nicht förderlich sein. Vielen liegt die letzte Erhöhung noch schwer im Magen und ich weiß von Stämmen, die sehr lokal / regional agieren, in denen die Mitgliedschaft im VCP dann diskutiert werden wird. Einfach weil der VCP von den mir bekannten Bünden der teuerste ist. Und der VCP als Verband ist eben kein kleiner Bund, in dem es überall ein starkes Zugehörigkeitsgefühl gibt. So ein "Bundesgefühl" oder auch gerne das Bündische gibt es bei uns (also im Oldenburgischen) durchaus auf Bezirksebene. Aber das Land und erst recht der Verband/Bund sind für die meisten sehr weit weg... |
Ich gebe dir Recht, der VCP ist enorm vielfältig und deshalb gibt es viele verschiedene Bedürfnisse. Der VCP schafft diesen Spagat zwischen unterschiedlichen Stilrichtungen von Pfadfinderei, indem er viele Formen zulässt und punktuell unterstützt. Gerade das macht für mich den VCP lebendig und spannend und ist ein Grund dafür, dass ich seit so vielen Jahren dabei geblieben bin. Wenn wir von „teuer“ sprechen, dann muss man fairerweise die Leistungen ins Verhältnis setzen. mogge hat schon ein paar Beispiele dafür genannt. Noch mehr kann man dem Jahresbericht entnehmen, dann erschließen sich einem die vielen Möglichkeiten, die der VCP zu bieten hat und welchen Mehrwert das auch für die Gruppen vor Ort haben kann.
Zitat
Der neue General könnte also auch mal den VCP nach Einsparpotentialen durchforsten, wobei natürlich dann auch die ein oder andere sinnvolle Leistung auf der Strecke bleibt. Sparen ist ja nie schön, aber Beiträge zu erhöhen auch eine sehr einfache Lösung. |
Der Generalsekretär entscheidet weder über den Haushalt noch über Beitragserhöhungen, sondern die Bundesleitung und die gewählten Gremien aus Bundesrat und Bundesversammlung. Ein so großer Verband ist in der Verwaltung und inhaltlichen Arbeit auf die Unterstützung von hauptamtlichen Mitarbeitern angewiesen. Unsere Angestellten gehören nicht zu den Besserverdienenden und die Geschäftsführung sowie die Mitarbeiter arbeiten phasenweise an der Belastungsgrenze. Einsparpotentiale gibt es dort nicht, es sei denn, man würde deutliche Qualitätseinbußen in Kauf nehmen.
Es gibt Tarifabschlüsse bis 2015 die eine jährliche Gehaltssteigerung beinhalten und die neue Bundesleitung hat die Aufgabe, Ausgaben im oberen fünfstelligen Bereich einzusparen oder neue Mittel dafür einzuwerben. Eine Beitragsanpassung wird immer das letzte Mittel der Wahl sein, ist aber eben auch nicht ganz ausgeschlossen. Ich zahle als Erwachsener etwa € 78,00 (€ 6,50 monatlich) und finde den Beitrag angesichts der vielfältigen Möglichkeiten für unsere Mitglieder als angemessen.
Das ist auf Stammes- oder Bezirksebene nicht wirklich transparent, deshalb empfehle ich immer bei kritischer Auseinandersetzung mit dem Thema Finanzen, einmal mehr mit den Leuten in der Bundeszentrale zu sprechen und sich zu informieren, wofür die Mittel verwendet werden und mit welcher Sorgfalt damit umgegangen wird.
Unsere Mitgliederzahlen sind kumuliert weil die Anmeldemoral in vielen Fällen zu wünschen übrig lässt. Es hat in meiner Region auch schon Mitglieder von Bezirksleitungen gegeben, die keine angemeldeten Mitglieder waren. Häufig treten junge Erwachsene, die nicht mehr so ganz aktiv sind, aus dem VCP aus, um mit ihren Beiträgen lieber die Gruppen vor Ort direkt zu unterstützen. Das ist ein Problem und führt eben auch dazu, dass die angemeldeten Mitglieder diese Last mittragen müssen.
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Loeffel am 02.04.2013 - 11:57.
|
| Beitrag vom 02.04.2013 - 11:56 |
|
|
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Loeffel
Häufig treten junge Erwachsene, die nicht mehr so ganz aktiv sind, aus dem VCP aus, um mit ihren Beiträgen lieber die Gruppen vor Ort direkt zu unterstützen. Das ist ein Problem und führt eben auch dazu, dass die angemeldeten Mitglieder diese Last mittragen müssen.
|
...emotional kann ich das sogar verstehen, wenn man seine pfadfinderische Heimat in erster Linie über den Stamm definiert und dann erst über den Bundesverband...
Aus meiner ersten Sippe sind auch nicht mehr alle CPD-Mitglied, was aber nicht heißt, dass die anderen Mitglieder sich der Gruppe vor Ort nicht mehr zugehörig fühlen.
Die DPSG scheint das ja mit Nami gelöst zu haben, sprich dass die Anmeldung direkt über den Bundesverband läuft.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 02.04.2013 - 12:40.
|
| Beitrag vom 02.04.2013 - 12:39 |
|
|
|
|
|
|
Eigentlich wollte ich warten, bis PT 2.0 online ist, um meine Beiträge nicht migrieren zu müssen. Und außerdem müsste das in einem neuen Faden...
Insbesondere Henna, aber auch Löffel haben diverse Punkte angesprochen, die neben der Mitgliederentwicklung wesentliche Baustellen für den VCP sein dürften:
* kirchliches/theologisches Profil des VCP
* Verhältnis zu anderen evangelischen Pfadfinderverbänden
* Identifikation der Mitglieder mit dem Verband
Dazu kommen, sagen wir mal, strukturelle Probleme, weil der Verband und seine Gliederungen sehr stark an den überlieferten Strukturen hängen, diese aber häufig nicht ausreichend leistungsfähig sind. Ich denke da ua an Gau/Regionen/Bezirke mit nur einem oder zwei Stämmen, Länder, die so klein sind, dass sie Probleme haben, Gruppenleiterkurse auf Landesebene anzubieten usw.
Natürlich ist es wichtig, wenn wir uns mit der Mitgliederentwicklung befassen - die aber ist von so vielen Faktoren abhängig, dass die Bundesebene nur geringen Einfluss hat, wie die Anmeldewettbewerbe gezeigt haben (und vieles wird erst dann sinnvoll umsetzbar, wenn die Bundeszentrale eine gut funktionierende Mitgliedersoftware hat).
Ich persönlich halte den Bereich "kirchliches/theologisches Profil" für eine der wichtigsten Zukunftsaufgaben des VCP, weil es da um unsere Grundlagen geht. Wo steht der VCP als evangelischer Jugendverband in einer immer stärker säkularisierten Gesellschaft? Was heißt protestantische Spiritualität im VCP und wie und wo leben wir sie? Mindestens im Außenbild steht der VCP da ziemlich schlecht da; ich selbst würde meiner Kirchengemeinde momentan nicht zum VCP raten, wenn wir nicht schon einen VCP-Stamm hätten, weil den Verband in meinem Umfeld sehr wenig vom interkonfessionellen (eigentlich aber: säkularen) BdP unterscheidet. Religiöse Sozialisation findet hier nur zu sehr geringen Teilen im Verband statt.
Aber: Warum gibt es im VCP eigentlich kein offenes Forum, wo solche Zukunftsfragen diskutiert werden können? Bundesrat und Bundesleitung sind so mit Tagesgeschäften befasst, dass bei ihren regelmäßigen Tagungen dafür kaum Zeit bleibt.
|
| Beitrag vom 02.04.2013 - 13:10 |
|
|
|
|
| 2771 Beiträge
|
|
|
jergen, genau diese Fragen sehe ich allerdings auch für die CPD als zutreffend an.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 02.04.2013 - 13:41 |
|
|
|
