| Autor |
|
|
|
|
| 347 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
.......als dass Jungenschaftler und Wandervögel sich auch in diesem Pfadfinder-Forum einbringen können, ..... |
Gemach,gemach..,da hilft die Fettschrift auch nicht, denn
Zitat
Der Pfadfinder-Treffpunkt (PT) ist ein unabhängiges Portal für Pfadfinder und Interessierte . |
Es gibt keinen Hinweis, dass diese "Interessierten" irgendeinem Verband oder einer Organisation angehören müssen, damit "entfällt" die Logo-Frage doch sowieso. Es reicht, wenn sie an diesem "unabhängigen Portal" interessiert sind. Daher dürfte auch die wahrheitsgemässe Profilangabe "Interessierte/r" vollkommen ausreichend sein... 
 |
| "Jüngere sind schneller,...... Ältere kennen die Abkürzung..." |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Teppich am 24.05.2012 - 00:06.
|
| Beitrag vom 23.05.2012 - 23:45 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Teppich
Es reicht, wenn sie an diesem "unabhängigen Portal" interessiert sind. Daher dürfte auch die wahrheitsgemässe Profilangabe "Interessierte/r" vollkommen ausreichend sein...
|
Langsam wendet sich mein Gemütszustand von belustigt auf genervt, denn es darf sich auch dein Cousin vom Mars anmelden wenn er interessiert ist, es steht nirgends, dass der User menschlich sein muß  ...soweit mein Erahrungshorizont geht, wurde hier noch niemand die Mitsprache verweigert weil, er nicht in einer Organisation Mitglied war...und das Wort "unabhängig" bezieht sich nach meinem Verständnis allerdings eindeutig auf die Pfadfinderszene im Sinne von, zu keinem Verband/Bund /Gruppierung gehörend. Letztendlich könnte nur Eitschi sagen, was er dachte als er dieses Formulierung wählte...ich frage mich allerdings wo in aller Welt ließt du aus diesen Faden etwas zum Profil oder zu einer Zugangsbeschränkung für z.b. einen an der Szene Interessierten Kleingärtner mit unabhängigem Schrebergarten heraus?  Die Fettschrift sollte nur andeuten, dass es sich in erster Linie um ein Pfadfinderforum handelt und ich deshalb die Lilie als dominierendes Symbol gewählt habe.....aber ich habe den Logovorschlag gelöscht, deshalb gibt es von meiner Seite eigentlich keinen Diskussionsbedarf mehr (aber ich wiederhole mich!).
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 24.05.2012 - 07:25.
|
| Beitrag vom 24.05.2012 - 07:25 |
|
 |
Froeschel |
|
|
|
|
|
Sorry, bislang habe ich ja durchaus bzgl. "Wandervogel" noch mit mir reden lassen, aber nach dem, was der Herr Bundesführer aus dem Lippischen hier losließ, sind die Wandervögel bei mir von der mittleren in die untere Schublade gewandert. Und da räume ich in nächster Zeit nicht auf.
SCNR.
Aber Themawechsel. Schönes Wetter heute. Lieben Sie Brahms?
|
| Beitrag vom 24.05.2012 - 13:10 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
 |
|
ERINNERUNG
Heute ist der letzte Tag, an dem noch ein Vorschlag für ein neues Logo eingestellt werden kann.
Ab morgen 02.06.2012 aab 0:00 läuft dann die Abstimmung.
|
| Beitrag vom 01.06.2012 - 08:32 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
|
|
P.S. es steht auch dem Bundesführer des Lippischen Wandervogel frei ein Zeichen nach seinem Geschmack vorzuschlagen, welches alle Gattungen (Wandervogel, Jungenschaften, Pfadfinder, Reformbewegungen usw.) der Jugendbewegung gleichberechtigt repräsentiert. Nur meckern gilt nicht.
@Fröschel, wenn ich bei jeder unangenehm oder schön empfundenen Erfahrung mit EINER Person pauschal eine gesamte Gruppe oder in diesem Fall sogar Gattung in eine tiefere Schublade stecken würde, müssten schon einige Kommoden in Salzstöcken gelagert werden und da wären dann auch einige Pfadfinderbünde darunter. Das wäre aber äußerst engstirnig, undifferenziert, unflexibel und nicht zuletzt unfair allen anderen Mitgliedern der Gruppe gegenüber und so eine Aussage zu machen ist auch für einen Erwachsenen ziemlich kindisch.
Kein Bund ist homogen und jede Gruppe besteht aus unterschiedlichen Individuen mit denen man mal mehr oder weniger gut auskommt. Insbesondere als Pfadfinder muss man immer bereit sein sich wieder auf Neues einzulassen.
Ich persönlich fand es sehr schade, dass Hathi seinen Vorschlag zurück gezogen hat. Die Lilie mit QR-Code fand ich sehr passend.
Hier ist übrigens der QR-Code des PT, vielleicht für andere Vorschläge heute:
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von sadarji am 01.06.2012 - 09:31.
|
| Beitrag vom 01.06.2012 - 09:19 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
|
|
Die Umfrage/Abstimmung hat jetzt begonnen.
|
| Beitrag vom 02.06.2012 - 01:16 |
|
|
Froeschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sadarji
@Fröschel, wenn ich bei jeder unangenehm oder schön empfundenen Erfahrung mit EINER Person pauschal eine gesamte Gruppe oder in diesem Fall sogar Gattung in eine tiefere Schublade stecken würde, |
Tja, wenn es nur die EINE Person wäre... Aber wie solltest du das wissen? Ansonsten: No comment.
|
| Beitrag vom 02.06.2012 - 06:39 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
|
|
selbst wenn du den halben lippischen wandervogelbund kennen würdest, wovon ich nicht ausgehe, dürftest du dir über die verbliebenen 50% kein urteil erlauben. so pauschale schwarz-weiss aussagen, wie du sie ständig über "die bündischen" oder "die wandervögel" usw. von dir gibst sind einfach nur unsinn. es gibt auch nicht "die Pfadfinder", den "BdP/VCP/DPSG/PSG/DPV..." usw.
das war nun genug OT und gehört hier nicht mehr in den faden.
Jetzt wieder zur Abstimmung
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von sadarji am 02.06.2012 - 10:57.
|
| Beitrag vom 02.06.2012 - 10:53 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sadarji
@Fröschel, wenn ich bei jeder unangenehm oder schön empfundenen Erfahrung mit EINER Person pauschal eine gesamte Gruppe oder in diesem Fall sogar Gattung in eine tiefere Schublade stecken würde, müssten schon einige Kommoden in Salzstöcken gelagert werden und da wären dann auch einige Pfadfinderbünde darunter.
Das wäre aber äußerst engstirnig, undifferenziert, unflexibel und nicht zuletzt unfair allen anderen Mitgliedern der Gruppe gegenüber und so eine Aussage zu machen ist auch für einen Erwachsenen ziemlich kindisch. |
Diese Aussprache kann ich nur unterstützen. 
Das letzte Bardentreffen im Balduinstein begann mit einem Lied von Fröschel und auch Pfiffo hat da schön gesungen. 
|
| Beitrag vom 02.06.2012 - 11:13 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Steini
Zitat
Original geschrieben von rabe
Zitat
brauchen wir ein neues Logo? Warum? |
Der Einwand ist gar nicht mal so unberechtigt ... Vielleicht sollte man erst mal eine offene Abstimmung machen ob die PT Gemeinschaft überhaupt ein neues Logo will/braucht...
|
Man kann das alte Logo einfach ebenfalls zur Abstimmung stellen, dann hat man diese Frage auch dabei! |
Äh, ich ging davon aus, nachdem die Diskussion "brauchen wir ein neues Logo" mit diesem Kommentar von Steini beendet wurde, dass das alte Logo auch zur Wahl steht.
Bevor nun die Germanisten und Juristen sich zu Wort melden: Ich weiß, es muss nicht norwendiger Weise bei der Formulierung davon ausgegangen werden, dass das alte Logo zur Wahl steht. Ich hätte es aber sehr naheliegend gefunden, ging deshalb auch davon aus und finde es sehr schade, dass ich es nicht in der Auswahlliste gefunden habe.
|
| www.pfadfinderstamm-boreas.de |
|
| Beitrag vom 04.06.2012 - 12:14 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
|
|
Das alte Logo ähnelt zu sehr der WOSM-Weltverbandslilie und allein deshalb ist es schon empfehlenswert, wenn sich der PT ein eigenes Logo gibt.
|
| Beitrag vom 04.06.2012 - 12:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| Beitrag vom 16.06.2012 - 11:29 |
|
