Autor |
|
|
|
|
Jetzt bring bitte noch: Früher war alles Besser
|
Beitrag vom 07.03.2014 - 12:48 |
|
|
|
19 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von mollo
Jetzt bring bitte noch: Früher war alles Besser |
Nö, ich würde ja nicht lügen - schließlich habe ich früher viel mehr Leute ernst und wichtig genommen…
|
Der gute Ruf geht weit - aber der schlechte geht noch weiter! |
|
Beitrag vom 07.03.2014 - 13:51 |
|
|
|
|
Zitat Auch wir sehen uns von der aktuellen Diskussion in der Szene über Teilnahme oder Nichtteilnahme bestimmter Bünde an überbündischen Veranstaltungen betroffen. Deswegen haben wir einen innovativen Weg gewählt und das Gespräch mit den betreffenden Bünden gesucht, statt nur über sie zu sprechen.
Wir kamen zu dem Schluss, dass es angesichts der aktuellen Diskussion das Klügste sei, die Füße still zu halten; eine aktive Teilnahme ist ihrerseits ist nicht zu erwarten.
Jedoch binden wir die Teilhabe an unserem Fest ausdrücklich nicht an – vermeintliche oder nicht – Gesinnung und Bundeszugehörigkeit, sondern an einen Verhaltenskodex. |
Quelle: http://www.exilberäuner.de/kodex/
Es wird durch o.a. Ausführung nicht klar, ob die Veranstalter die aktive Teilnahme untersagen, oder ob es hier um einen freiwilligen Verzicht der "betreffenden" Bünde geht. Mit welchen Bünden wurde gesprochen?
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 09.03.2014 - 22:29 |
|
|
|
|
...und gab es diesen "innovativen Weg" nicht vor Jahren schonmal im Zuge des Beräuntertreffens auf der Burg Ludwigstein?
|
Beitrag vom 10.03.2014 - 00:50 |
|
|
|
75 Beiträge
|
|
|
vielleicht kommen die bünde auch nicht weil der singewettstreit 'nen migrationshintergrund hat!?
|
im übrigen bin ich der meinung, dass der eisbrecher abonniert gehört! |
|
Beitrag vom 11.03.2014 - 13:50 |
|
|
|
19 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von torben.-
vielleicht kommen die bünde auch nicht weil der singewettstreit 'nen migrationshintergrund hat!? |
Danke! You made my day
|
Der gute Ruf geht weit - aber der schlechte geht noch weiter! |
|
Beitrag vom 11.03.2014 - 17:23 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
Zitat Auch wir sehen uns von der aktuellen Diskussion in der Szene über Teilnahme oder Nichtteilnahme bestimmter Bünde an überbündischen Veranstaltungen betroffen. Deswegen haben wir einen innovativen Weg gewählt und das Gespräch mit den betreffenden Bünden gesucht, statt nur über sie zu sprechen.
Wir kamen zu dem Schluss, dass es angesichts der aktuellen Diskussion das Klügste sei, die Füße still zu halten; eine aktive Teilnahme ist ihrerseits ist nicht zu erwarten.
Jedoch binden wir die Teilhabe an unserem Fest ausdrücklich nicht an – vermeintliche oder nicht – Gesinnung und Bundeszugehörigkeit, sondern an einen Verhaltenskodex. |
Quelle: http://www.exilberäuner.de/kodex/
Es wird durch o.a. Ausführung nicht klar, ob die Veranstalter die aktive Teilnahme untersagen, oder ob es hier um einen freiwilligen Verzicht der "betreffenden" Bünde geht. Mit welchen Bünden wurde gesprochen?
|
Da hier keine Antwort kommt, habe ich also noch mal persönlich nachgehakt. Es gibt zwar grundsätzliche Bereitschaft, im Einzelgespräch mit mir zu diskutieren, aber öffentlich möchte man keine Stellung im PT oder anderswo beziehen. Das erinnert mich sehr an das Verhalten der Burg: Ihr, die bündische Öffentlichkeit habt das Recht unsere Entscheidungen zu akzeptieren, aber wir legen fest, wann wir - mit wem - darüber sprechen. Das ist kein innovativer Weg, sondern Abklatsch dessen, was ich schon seit Jahren kenne. Auch die Verwurstung im Einzelgespräch, statt in der Öffentlichkeit im Internet, ist mir aus dem Umfeld der Burg geläufig und ich habe schon einige der Verantwortlichen gebeten, mich mit persönlichen Antwortmails zu verschonen, wenn es um hier öffentlich gemachte Positionen ging.
Nun rief mich vor zwei Tagen eine liebe Freundin an und fragte mich, ob ich denn nach Steimke zum Exil-Beräunern komme, schließlich findet das ja nicht mehr auf der Burg statt. Ja nee, es tut mir leid, nicht die Burg ist mein Problem und ich finde auch nicht die Mehrzahl der Leute die dort arbeiten oder die sich ehrenamtlich engagieren doof, sondern es ist der nach wie vor unreflektierte Umgang mit den rechten Jugendbünden, der mir keine Freude macht.
Die Exilanten schreiben, dass sie die Entscheidung der VJL, bündische Aktivitäten für mindestens ein Jahr aussetzen, mittragen und befürworten. Damit eng verbunden ist der nun eingeleitete Dialogprozess, über den man seit mehr als einem Monat leider so gar nichts erfährt. Wäre es bei dieser Geschlossenheit nicht sinnvoll gewesen, auch auf das Beräunern zu verzichten, zumindest so lange, bis sich ein spruchreifer Weg für das Zusammenwirken der Bünde abzeichnet? Mir kommt es eher wie eine Trotzreaktion vor: Denen zeigen wir es aber, die uns die Burg weggenommen haben.. Wobei, mit Verlaub, das ein Riesenquatsch ist, denn weggenehmen lassen, habt ihr sie euch quasi selbst.
Die Intension des offenen Briefes an die Redaktion vom Burgtoten habe ich nicht verstanden. Was wollt ihr damit aussagen? Ist es eine Retourkutsche, weil ihr mit dem Inhalt nicht einverstanden seit? Ich kann verstehen, dass man das Heft nicht gut findet. Ich selber sitze auch zwischen den Stühlen, weil ich manche Artikel richtig gelungen finde, andererseits die satirische Verwurstung von privaten und beruflichen Belangen handelnder Personen strikt ablehne und auch mit Hitlercomics meine Schwierigkeiten habe und überhaupt nicht darüber lachen kann. Dennoch ich frage mich, was das mit euerm Sängerfest zu tun hat. Vielleicht ist es ja auch nur die vorausschauende Angst vor dem, was da vielleicht in der nächsten Redaktionssitzung zusammen geschwurbelt wird. Hoffentlich nehmt ihr euch und eure Veranstaltung nicht ein bisschen zu ernst.
Zu guter Letzt werden am Ende des Kodex noch mal alle auf die Meißnerformel eingeschworen. Kann man machen, aber dann sollte man nicht unter Pseudonymen posten und könnte auch zu den getroffenen Entscheidungen Stellung beziehen, denn ohne das ist man von Wahrhaftigkeit schon ein ganzes Stück entfernt.
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Löffel am 12.03.2014 - 16:13.
|
Beitrag vom 12.03.2014 - 11:57 |
|
|
|
|
Löffel,hier hast du deine Antwort.... bei der Antwort auf diese Frage: Zitat Aber tut ihr nicht genau das? Immerhin veranstaltet ihr, salopp gesagt, eine Party, die in den letzten Jahren den Ruf hatte, sich genau an diese Bünde zu richten. |
, da musste ich mich schon fragen wie naiv kann man denn sein?
|
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 14.03.2014 - 11:42 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von HathiCP
da musste ich mich schon fragen wie naiv kann man denn sein? |
Naja, immerhin gibt es Antworten. Auch wenn man nicht mit dem Inhalt übereinstimmt, finde ich es allemal besser, als beharrliches Schweigen zu akzeptieren.
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 14.03.2014 - 11:47 |
|
|
rumpelin |
|
|
|
|
seufz
früher war alles besser
|
Beitrag vom 14.03.2014 - 12:09 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von rumpelin
seufz
früher war alles besser |
DAS stimmt ja garn nicht, denn was heute Freibund&Co und LU war früher BDP und Waldeck oder so ähnlich.....irgendwie, vielleicht,....äh denke ich jetzt.
|
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 14.03.2014 - 12:33 |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von zille
Weil es um mehr geht als um "Lebensläufe mit anrüchigen Details" - der "Burgtote" macht sich in schäbiger Weise über etwas tatsächlich Unerträgliches lustig. |
Stimmt. Über den Bauchumfang und die vermeintlichen Essgewohnheiten von Leuten z.B., denen man ansonsten einfach nichts anhängen konnte bisher.
Solche herablassenden persönlichen Äußerungen bezüglich Körperfülle etc. versuchen Eltern ihren Kindergartenkindern beizeiten abzugewöhnen.
Im vorliegenden Fall gar wird x-fach durch das ganze Heft hindurch gemobbt was das Zeug hält bezüglich eines Wandervogelbundesführers der Lipper.
Super. Tolle "Satire". Vor Allem so kritisch und inhaltlich aussagekräftig.
|
„Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Felix E. am 18.03.2014 - 12:41.
|
Beitrag vom 18.03.2014 - 12:36 |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Von den restlichen Geschmacklosigkeiten dieser "Satire" wie Sexismus, frauenfeindliche Äußerungen, Rassismus, Verharmlosung sexuellen Mißbrauchs, Ergötzung an Fäkalsprache etc. will ich hier nicht anfangen - das wurde schon an anderem Ort zur Sprache gebracht.
Eine seltsame Lust an ekeligen Dingen und haltlosen Beleidigungen, die da im "Burgtoten" zelebriert wurde - und auffälligerweise hat man jetzt nicht mehr hauptsächlich die ursprünglich beklagten Bünde im Visier, sondern sucht sich neue Mobbingopfer, ohne den alten Mobbingopfern nicht nebenher auch noch eins draufzuhauen; wahrscheinlich damit keine Langeweile aufkommt im Diffamierungszirkus.
Das eine oder andere war schon recht lustig (z.B. der Fotovergleich "Eher gestern oder eher heuer ?" - darüber haben wahrscheinlich Alle gleich welcher Lagerzugehörigkeit bis zu einem gewissen Grade lachen können) aber der restliche Großteil des "Satire"=Hetzblättchens war diffamierend und einfach von unglaublich unterirdischem Niveau..
Mit einer ernstzunehmenden "Kritik" im Gewand der Satire kann das stinkende Blättchen allerdings kaum verwechselt werden.
|
„Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zuletzt von Felix E. am 18.03.2014 - 14:15.
|
Beitrag vom 18.03.2014 - 12:48 |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
Zu guter Letzt werden am Ende des Kodex noch mal alle auf die Meißnerformel eingeschworen. Kann man machen, aber dann sollte man nicht unter Pseudonymen posten und könnte auch zu den getroffenen Entscheidungen Stellung beziehen, denn ohne das ist man von Wahrhaftigkeit schon ein ganzes Stück entfernt.
|
Stimmt - wie übrigens auch die Urheber des als ernsthafte Kritik wahrgenommen zu werden sollenden "Burgtoten" ihre Namen bisher nicht preisgaben. In beiden Fällen ein unglaublich gemeines und unauthentisches Vorgehen - der gläserne Mensch ist halt unter allen komischen Umständen das zu erstrebende Ideal von Wahrhaftigkeit. Wie es die Bünde 1913 schon so schön eingefordert haben.
|
„Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zuletzt von Felix E. am 18.03.2014 - 17:16.
|
Beitrag vom 18.03.2014 - 13:19 |
|
|
|
12 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Storch
wo gibt's diesen "burgtoten"?
bzw. wo gab es ihn? |
Die Frage interessiert mich auch brennend, an diversen Ecken wird darauf refenziert und drüber diskutiert, aber ausser kurzen Zitaten und Ausschnitten findet man nix.
Gib es da eine Quelle?
horridoh, steve
|
Beitrag vom 20.03.2014 - 13:27 |
|