Autor |
|
|
|
12 Beiträge
|
|
|
Moin Moin,
"auf Bäume klettern" - für mich gehört das eigentlich zur Kindheit dazu.
Kinder klettern gerne auf Bäume,... und ich eigentlich auch.^^
Nun kenne ich aber einen Gruppenleiter, der sieht das gar nicht gerne.
Er würde es zwar den Kindern gerne erlauben, aber tut es lieber nicht,
weil er meint, dass wir als Gruppenleiter dies aus rechtlichen Gründen nicht
dürften. Sollte beim Klettern etwas passieren, wären wir dafür verantwortlich
und es würde Ärger geben, sagt er.
Ich finde das ziemlich blöd,... aber was meint ihr denn dazu?
Habt ihr euch darüber schon einmal Gedanken gemacht?
Stimmt es, dass wir im Falle eines Unfalls rechtliche Konsequenzen erwarten müssen?
Gut Pfad,
Flo
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Flo. am 28.08.2010 - 21:21.
|
Beitrag vom 28.08.2010 - 18:57 |
|
|
DerJo |
|
|
|
|
Wie ich gehört habe könne die Kinder heute noch nicht mal mehr rückwärts laufen, da würde ich mit
über " auf Bäume klettern" keine Gedanken machen .
|
Beitrag vom 29.08.2010 - 12:22 |
|
|
|
245 Beiträge
|
|
|
Das Wesentliche ist, dass die Eltern in diese Art der Freizeitbeschäftigung eingewilligt haben, D.h. es ist nicht unbedingt nötig, dass jeder einen unterschriebenen Schein mitbringt (im Allgemeinen sagt man, dass dies vor allem beim Schwimmen und Fahrradfahren nötig ist), sondern dass die Eltern wussten, dass solche Dinge bei Euch gemacht werden und ihre Kinder trotzdem zu Euch schicken (stillschweigendes Einverständnis). Wenn Ihr also z.B. Eure Wölflinge mit einem Werbeblatt geworben habt, das die Vorzüge des Lagerfeuers und Auf-die-Bäume-Kletterns anpreist, dann können die betreffenden Eltern hinterher nicht sagen, dass sie von nichts wussten. Je offener Ihr diese Haltung vertretet und je mehr die Eltern davon hören, desto weniger kann Euch juristisch damit passieren - zumindest wenn Ihr dabei im Rahmen des Vernünftigen bleibt. Dass Pfadfinder nicht am elektrischen Kamin Häkeldeckchen stricken, dürfte außerdem Allgemeingut sein.
|
Beitrag vom 29.08.2010 - 15:55 |
|
|
|
110 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Pitt
Hier werden auf den Schulhöfen mittlerweile naturnahe Bepflanzungen vorgenommen, die Kletterbäume ebenso beinhalten, wie ganz selbstverständlich auch Dornenbüsche. Learning by doing...!
|
Anekdote dazu:
Bei uns im Kiez gibt es seit einiger Zeit einen kleinen sogenannten Naturerfahrungsraum für Kinder, also eine Art Spielplatz ohne Spielgeräte; dafür Lehmhügel, Granitblöcke, Kies, Brombeerbüsche, Bauholz etc pp. Eines Tages bin ich da mit meinem Neffen, und außer uns eine Mutter mit ihrem Sohn und anscheinend einem seiner Freunde, beide Jungs so ca. 10. Der Freund rutscht also beim Balancieren von einem dicken Baumstamm und landet ziemlich unsanft auf dem Boden. Daraufhin fängt er an, minutenlang zu lamentieren, warum denn da keine Matte auf dem Boden ist, dass das total gefährlich ist, dass die Verantwortlichen da etwas machen müssen, ... und wenn da nichts gemacht wird, geht er nie wieder hier hin!
Ich musste schon grinsen, so innerlich.
Ich lasse Kinder fast immer auf Bäume klettern und ermutige sie auch dazu.
|
Beitrag vom 11.09.2010 - 09:46 |
|
|
|
19 Beiträge
|
|
|
ich lass sie auch auf bäume klettern (wenn ich denn mal wieder mit welchen unterwegs bin).
Unfälle können woanders genauso passieren. Letztes Jahr ist einer ins Krankenhaus gefahren worden, der UNTER dem Baum war, auf dem geklettert wurde.
Ich hab auch schon vierjährige (Eltern waren in der Nähe und es war nicht bei den Pfadis) in Bäumen klettern sehen, daher mach ich mir bei Wölflingen keine Gedanken. Es sollte halt jemand in der Nähe sein, der im Notfall eingreifen kann.
Bei einem Geländespiel (ich weiß nicht mehr, wie es heißt. Richtung "Capture the Flag", nur dass man eine Person finden und kriegen muss) hat sich der Gesuchte auf dem Baum versteckt - den Tipp hatte er von seiner Meutenführerin. Naja, ich hoch in den Baum, um ihn runterzukriegen. Irgendwann musste ich aufgeben, weil der Baum für mich oben zu dünn wurde und der Wölfling natürlich auch höher geklettert ist. Wir haben uns drauf geeinigt, dass ich ihn habe, weil er ja keine Chance hatte, wegzukommen und ich ihn ja kriegen würde, wenn der Baum stabiler wäre.
|
Beitrag vom 13.09.2010 - 13:44 |
|