Logo Pfadfinder-Treffpunkt
Freitag, 29. März 2024
  • CHAT (Live)

  • Keine User im Chat online.

    Anzahl Räume: 4

    Zum Chat

  • ONLINE-STATUS

  • Besucher
    Heute:
    3.819
    Gestern:
    11.647
    Gesamt:
    22.975.660
  • Benutzer & Gäste
    4682 Benutzer registriert, davon online:
    Michael
    und 504 Gäste
 
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
75646 Beiträge & 5150 Themen in 29 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 29.03.2024 - 08:38.
  Login speichern
Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Ausrüstung und Fahrtentechnik » Rucksäcke für Kinder

vorheriges Thema   nächstes Thema  
29 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (2): (1) 2 weiter >
Autor
Beitrag
Schaf Zwo ist offline Schaf Zwo  
Rucksäcke für Kinder
52 Beiträge

Guten Morgen allerseits,

im Herbst starten wir mit einer Juffigruppe (10-13 Jahre), mit der wir auch mal einen Hajk wagen wollen. Für die meisten Kinder ist das Neuland. Wir bereiten die Eltern schonend darauf vor, dass sie nach günstigen (Trekking)Rucksäcken Ausschau halten sollen - wenn gleich die erste lange Wanderung zur Qual wird, weil der Rucksack nicht geeignet ist, können wir uns den Traum von der großen Fahrt gleich abschminken lachend

Der ideale Rucksack wäre billig, gut zu tragen, wächst mit und hält 5-6 Jahre durch, bis die Kinder groß genug sind, sich einen ausgewachsenen Wanderrucksack zuzulegen. (Kaffee kochen, Gitarre spielen und fliegen soll er natürlich auch). Mein erster Rucksack war von Aldi und hat brav meine ersten Pfadijahre mitgemacht, allerdings war ich da 15/16 und musste nicht mit der Kindergröße einsteigen.

Könnt ihr vielleicht ein Modell oder einen Hersteller empfehlen? Der Rüsthaus-Katalog macht mich nicht so recht glücklich.

Määääh
Schaf Zwo



Katechismus zu seiner Zeit und Käsekuchen zu seiner Zeit (Pastor in Michel aus Lönneberga)
Beitrag vom 27.06.2008 - 10:28
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Schaf Zwo suchen Schaf Zwo`s Profil ansehen Schaf Zwo eine private Nachricht senden Schaf Zwo`s Homepage besuchen Schaf Zwo zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
_david_ ist offline _david_  
45 Beiträge
Wie wärs mit einem deutschen Affen. Der diszipliniert durch seinen geringen Stauraum auch bei der Menge des mitzunehmenden Gepäcks und bleibt schön leicht. Und eine kindgerechte Größe haben die Dinger auch (der durchschnittliche Landser muss eher schmächtig gewesen sein ;-)).



Hier könnte ihre Werbung stehen!
Beitrag vom 27.06.2008 - 10:35
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von _david_ suchen _david_`s Profil ansehen _david_ eine private Nachricht senden _david_`s Homepage besuchen _david_ zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Chrissi ist offline Chrissi  
255 Beiträge
Chrissi`s alternatives Ego
Hallo Schaf zwo,

erstmal was zu meiner fachlichen Qualifikation: Ich habe bei Kleine Fluchten Trier das Handwerk einer Trekking-Fachverkäuferin gelernt und 9 Jahre lang in dem Business gearbeitet. Ich bin daher absolut kein fan von Affen für Kinder - alles was ich über Ergonomie weiß, spricht dagegen, Kinder ein Rucksackgewicht nur auf den Schultern tragen zu lassen. Hüftgurt ist nach meiner fachlichen Einschätzung ein Muss.

Das Problem ist folgendes: Den EINEN Rucksack für den von Dir beschriebenen Zeitraum gibt's jedoch in dieser Form nicht. Trekking-Rucksäcke sind zwar i.d.R. in der Rückenlänge etwas verstellbar, aber das reicht nicht, um den Wachstumsschub zwischen dem 10. Lebensjahr und dem Ausgewachsensein mitzugehen.

Ein Rucksack, der einem 10-jährigen von der Rückenlänge her passt, wird maximal 50 L Volumen haben (das Volumen und die Rückenlänge hängen miteinander zusammen!) und ihm vielleicht zwei Jahr passen - dann ist er rausgewachsen. So etwas gibt es zwar - es sind Kindertrekkingrucksäcke - z.B. von Jack Wolfskin. Ich würde aber davon eher abraten, da die Gesamtverarbeitung eher schlechter ist als die eines normalen Wanderrucksacks. Aus diesem Grunde die Empfehlung, statt einem richtig großen Trekking-Rucksack von 50-75 L Volumen zunächst einmal einen Wanderrucksack von 35-45 L Volumen anzuschaffen, den man auch noch länger nutzen kann. Der Unterschied: ein Trekkingrucksack hat einen richtig stabilen Hüftgurt, der das Gewicht von den Schultern auf die Hüfte überträgt und ist für längere Fahrten und viel Gewicht (mehr als 12kg) gedacht. Ein Wanderrucksack hat häufig nur einen dünnen Hüftgurt zur Stabilisation und ist viel schmäler im Packsack geschnitten - was den Kindern aber eher entgegenkommt. Mit so einem Teil lassen sich 8-12 kg (je nach Verfassung des Trägers) bequem tragen. Dieses Gewicht reicht ja hoffentlich, für das, was ihr mit den Jupfis plant. Mehr würde sie ohnehin überfordern, ein Kind dieses Alters sollte auf keinen Fall mehr als 12kg tragen müssen.

Solche Rucksäcke sind bei Erwachsenen auch noch sehr beliebt z.B. bei alpinen Hüttenwanderungen, wo man keinen Schlafsack braucht und viel Wert auf die höhere Bewegungsfreiheit durch den schmäleren Schnitt gelegt wird. Einen Wanderrucksack empfehle ich aber auch für kürzere Unternehmungen wie Wochenendaktionen, dann kann man auch den Schlafsack reinpacken. Beim Wandern darf der Schlafsack NIE außen ran! Auch bei längeren Standlagern lässt er sich nutzen; da man dann damit nicht länger laufen muss, kann man den Schlafsack doch außen dran schnallen und gewinnt so mehr Platz für seine Sachen. MIt diesen Dingern kommen die Jüngeren i.d.R. dann auch sehr gut zurecht und können sie dann später, wenn sie größer sind, immer noch für kurze Touren nutzen - ich habe auch beide Größen, Trekking- und Wanderrucksack.

Wanderrucksäcke bitte NICHT im Versandhandel bestellen, sie sollten vor dem Kauf mit einem realistischen Gewicht (mindestens 8kg) anprobiert werden! Dies ist normalerweise nur im Outdoor-Fachhandel möglich. Nur so kann man sicherstellen, dass man mit der Rückenlänge und dem Riemenschnitt klar kommt.
Ein neuer Wanderrucksack dieser Größe kostet zwischen 50,- EUR und 130,- EUR. Gute Markenmodelle kriegt man ab ca. 80 EUR. Gute Marken: Lowe Alpine, Deuter, Bach, VauDe, Tatonka, MacPac, The North Face, Gregory. Testen welche Marke für den Träger die beste ist - eine allgemeingültige Empfehlung gibt es nicht!

Was Trekkingrucksäcke von 50-75 L Volumen betrifft: Vorsicht: Diese Rucksäcke setzen den Rücken eines Erwachsenen voraus! Für Wölflinge (oder Pfadfinder unter 13 Jahre) macht es keinen Sinn, einen großen Trekkingrucksack zu kaufen – der geht mit denen spazieren, nicht sie mit ihm! Erst kaufen, wenn sie einigermaßen ausgewachsen sind (bei Mädchen ab ca 14 Jahre sinnvoll, Jungs eher etwas später). Hier ist ANPROBIEREN unter der Anleitung von Profis absolute Pflicht (mit einem Probiergewicht von mindestens 12kg)! Ein Rucksack, der falsch sitzt, kann böse Rückenschmerzen verursachen. Die Literzahl hängt mit dem Körperbau zusammen, sie ist NICHT frei wählbar. Frauen brauchen normalerweise 50-65L, Männer 60-75L, je nach eigener Rückenlänge und Packsackschnitt. Die Markenempfehlungen sind dieselben wie oben, der Trekkingrucksack sollte ein Gewicht von 20kg bequem transportieren können (Gewicht wird übrigens durch die Mitnahme von Essen für mehrere Tage am schnellsten hochgetrieben - der eigene Privatkram ist meist gar nicht soooo schwer). Sehr wichtig ist dabei ein stabiler dicker Hüftgurt, der sich nicht schlabbrig anfühlen darf. Preise zwischen 140,- EUR und 250,- EUR. Da sollte man auch nicht sparen - das Ding kauft man in der Regel nur einmal im Leben.

Grüße, Chrissi

edit: Tippfehler



Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von dieChrissi am 27.06.2008 - 10:57.
Beitrag vom 27.06.2008 - 10:49
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Chrissi suchen Chrissi`s Profil ansehen Chrissi eine private Nachricht senden Chrissi`s Homepage besuchen Chrissi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
3401 Beiträge
Ich ziehe meinen Beitrag ehrführchtig zurück, da Chrissi schneller und umfassender geantwortet hat, als ich Zeit und Lust dazu hätte...









"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Löffel am 27.06.2008 - 10:56.
Beitrag vom 27.06.2008 - 10:53
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Schaf Zwo ist offline Schaf Zwo  
52 Beiträge
Hallo,

toll, so schnell!

Affen finde ich persönlich auch schön, aber ich glaube, unsere Eltern schreien dann ein bißchen, weil die so unergonomisch aussehen lachend Außerdem hatte ich selbst noch nie einen und ich möchte eigentlich den Kindern nichts "antun", mit dem ich nicht selbst schon Erfahrung habe.

Chrissi, fantastisch! Mir war klar, dass es das "Traummodell" sowieso nicht gibt, aber mit einer so klaren Begründung habe ich nicht gerechnet. Ich werde mal eine Forschung zu den Wanderrucksäcken einleiten und dann sehen wir weiter. Vielleicht gehen wir mal mit allen 20 Kindern ins Fachgeschäft und lassen uns beraten (hehe...die armen Verkäufer...).

Nachrüsten werden wir irgendwann eh müssen. Aber da liegen noch einige Jahre (und hoffentlich einige Fahrten) dazwischen und dann wird auch jeder selbst wissen, ob und zu welchem Preis ein großer Rucksack hersoll.

Ich bedanke mich schonmal und bin auf weitere Tips gespannt.

Määähh
Schaf Zwo



Katechismus zu seiner Zeit und Käsekuchen zu seiner Zeit (Pastor in Michel aus Lönneberga)
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:03
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Schaf Zwo suchen Schaf Zwo`s Profil ansehen Schaf Zwo eine private Nachricht senden Schaf Zwo`s Homepage besuchen Schaf Zwo zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE:
3401 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Schaf Zwo
Affen finde ich persönlich auch schön, aber ich glaube, unsere Eltern schreien dann ein bißchen, weil die so unergonomisch aussehen lachend Außerdem hatte ich selbst noch nie einen und ich möchte eigentlich den Kindern nichts "antun", mit dem ich nicht selbst schon Erfahrung habe.

Ein Affe sieht halt schick aus und ist bei guter Pflege nicht kaputt zu kriegen. Das war es aber auch schon. Mit Ergonomie hat das nichts zu tun. Vom Eigengewicht ganz zu schweigen. Also, für Kinder besser nicht...



"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:12
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast pfiffo_2008  
gewicht
Gast
in unserer gruppe gehen wir grundsätzlich mit affen. jede körpergröße kriegt halt das passende maß aus dem lager gesucht. es gibt deutsche, hj-affen, schweitzer, afrikansche uvm, sehen schick aus, passen zu unserem stil, aber haben kein tragesystem. rucksäcke sind bei uns verboten.
was aber den "jungen" menschen beim tragen probleme bereitet, sind nach meiner erfahrung weder affen, noch moderne ruicksäcke, sondern das unbedachte "bepacken" des jungen menschen. defintiiv nehmen die meisten zuviel mit, VIELZUVIEL! und da liegt das problem. wir richten usn bei der gepäckverteilung nach der größe. der jüngste darf auf großfahrt eben mal nur einen poncho mitnehmen, vielleicht noch ein koschie, die älteren tragen dann kothe, topf, gitarre usw...
wir packen niemals mehr als man für drei tage braucht, abzuüglich der dinge, die man sowieso schon an hat. und schon ist dasd problem gelöst. bei der essensverteilung erhalten die "schwachen" nix und die "starken" schleppen dann für die buben mit.....
somit brauchen wir
a) nicht die frage nach pseudomodernen rucksäcken für viel zu viel geld zu stellen
b) nicht den kopf eizuziehen, wenn wir eltern von unserem gepäck erzählen...

wir gehen heute auf großfahrt, der schwerste affe (ohne wasser und essen) wiegt aktuell 7 kg......das ist meiner.

lieben gruß
pfiffo
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:35
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Gast marc  
Gast
Guter und ausführlicher Ratgeber von Chrissi, dem ich nur in einem Punkt zu widersprechen wage. Die Literzahl der Rucksäcke scheint inzwischen frei wählbar. Ich selbst bin 13,5 Jahre groß, aber mein Rucksack faßt mit Seitentaschen 110 Liter. Wer es nicht glauben mag, googelt nach Bergans Viking II. Der Rucksack ist wegen des relativ großen Hüftgurts und des Eigengewichts aber für Kinder nicht zu empfehlen. Etwas kleiner ist mein MacPac mit 85 Litern. Ich halte 80 Liter für einen Mann allein auf Tour über zwei oder drei Wochen für Minimum. Für eine Frau eigentlich auch, aber ich kenne keine, die allein auf Tour geht. Mit anderen zusammen reichen der Frau auch 55 Liter, für den Mann 70.

Bei Wanderrucksäcken gibts auch welche, die schon einen richtigen Hüftgurt und nicht nur einen Bauchriemen haben. Benutze für Tagestouren einen Bergans Alpinist mit 40 Litern, der könnte auch Kindern ab 11 passen, wenn sie nicht ganz dünn sind. Für ihren 12 jährigen Sohn haben Bekannte einen Jugendrucksack von Bach gekauft. Die genaue Bezeichnung müßte ich nachfragen. Der sieht aus wie ein großer und ist auch gut verarbeitet. Nur billig sind alle genannten Modelle nicht. Ich kenne Leute, die haben ihre ersten Fahrten mit alten Bundeswehrrucksäcken gemacht. Sind zwar billig, aber nicht zu empfehlen. Schon als Schultasche mit 15 kg Büchern und Heften waren BW-Rucksäcke in meiner Jugend kultig, aber nie gut zu tragen.
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:45
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE: gewicht
3401 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von pfiffo_2008
wir packen niemals mehr als man für drei tage braucht, abzuüglich der dinge, die man sowieso schon an hat. und schon ist dasd problem gelöst. bei der essensverteilung erhalten die "schwachen" nix und die "starken" schleppen dann für die buben mit.....
somit brauchen wir
a) nicht die frage nach pseudomodernen rucksäcken für viel zu viel geld zu stellen
b) nicht den kopf eizuziehen, wenn wir eltern von unserem gepäck erzählen...
wir gehen heute auf großfahrt, der schwerste affe (ohne wasser und essen) wiegt aktuell 7 kg......das ist meiner.



Das ist Minimalismus pur, damit kommt nicht jeder klar - aber dass das geht, ist mir schon klar.
Das hat ja auch die vergangenen 100 Jahre gut geklappt, könnte man sagen. Andererseits haben sich unsere jugendbewegten Großväter dem Modernsten bedient, was der Outdoormark der Antike so hergegeben hat, haben sogar selbst Kohten, Jurten und Jujas erfunden...
Vielleicht würden sie heute mitleidig lächeln wenn sie sehen, dass sich noch Leute mit dem althergebrachten Geraffel abmühen. Aber bitte, jeder nach seinem Gusto.

Bei Kindern steht die Verantwortung zur Gesundheit im Vordergrund. Klar, man kann sein Leben lang auf Fellen schlafen und damit irreversible Rückenschäden riskieren. Muss man aber nicht. Und deshalb würde ich vor einem High-Tech-Verbot für unsere Jüngsten, den Komfort stellen, bis sie selbst alt genug sind zu entscheiden, welcher Stil ihnen am besten liegt.




"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:50
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast pfiffo_2008  
RE: RE: gewicht
Gast
Zitat
Original geschrieben von Löffel

Bei Kindern steht die Verantwortung zur Gesundheit im Vordergrund. Klar, man kann sein Leben lang auf Fellen schlafen und damit irreversible Rückenschäden riskieren. Muss man aber nicht. Und deshalb würde ich vor einem High-Tech-Verbot für unsere Jüngsten, den Komfort stellen, bis sie selbst alt genug sind zu entscheiden, welcher Stil ihnen am besten liegt.



bei meinem artikel ging es mir nicht darum herauszustellen, dass wir ein verbot haben. und es ging mir auch nicht darum, jeden von einem affen zu überzeugen. wovon ich überzeugen will, ist dass wenig gepäck das wandern angenehm machen kann. und was bitte braucht man denn beim wandern, was wir "minimalisten .-)" wohl nicht mit haben... an aufklärung bin ich sehr unteressiert.


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von pfiffo_2008 am 27.06.2008 - 11:55.
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:54
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Neko ist offline Neko  
795 Beiträge
Neko`s alternatives Ego
Hallo,

ich möchte auch dringend von Affen abraten, damit macht man Kinder müde (Gewicht liegt auf den Schultern) und die Rückenpolster drücken in die Nieren. Wenn Erwachsene sich das antun möchten, OK, Kinder mit Affen...taugt nicht, sieht nur schön zünftig-bündisch aus.

Ich bin auch auf der Suche, habe aber insgesamt im Bereich Kinder/ Jugendrucksack (meine Kriterien waren: Hüftgurt, Brustgurt, Schlafsackfach, mitwachsen in gewissem Rahmen) nur drei gefunden. Zwei liegen bei 150.- bzw. 180.- EUR, somit blieb nur ein Modell zur Wahl, der Tatonka Akela, den es mit 45 Litern gibt, für ganz kleine auch mit 35 Litern bei denselben Features, am günstigsten gefunden bei F&F.

Zum Ausprobieren:
Nicht immer ist das Optimum, das Testen vor Ort, möglich. Selber geht das aber ganz gut, wenn man die Kindesgröße am Rucksack einstellt. Dann die oberen Riemen an den Schultern festzieht. Nun Rucksack aufsetzen. Hüftgurt schließen, festziehen, bis ein sicherer Sitz gewährleistet ist. Untere Riemen festziehen. Sehr fest ziehen, viel fester, als zum Tragen nötig. Wird unangenehm. Nun obere Riemen entlasten. Der Rucksack sollte nun auf der Hüfte aufliegen, selbige etwa 80-90% des Gewichtes tragen. Nun kann der untere Riemen nach Wohlbefinden gelockert werden. Der Brustgurt sollte nicht zu straff sitzen, aber auch nicht zu lose sein. Mädchen mögen evtl. darauf verzichten. Testgewicht sollte etwa 8 Kilo sein, soviel kommt aber später selten rein. Mit Kohtenbahn evtl.

Noch ganz wichtig: Am Rucksack kann man alles Mögliche befestigen. Nur immer so, dass beide Seiten gleich schwer sind und, extrem wichtig, nichts rumbaumelt. Der Po sollte frei sein, der scheuert sonst wund. Isomattenrolle untendran ist also nicht sooo tollglücklich

Viel Spaß wünscht

Neko



Mal mir ein Schaf...!

Als meine Sippe existiert Ihr nicht mehr. Meine Gedanken und Gebete aber werden ewig bei Euch sein.
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:58
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Neko suchen Neko`s Profil ansehen Neko eine E-Mail senden Neko eine private Nachricht senden Neko zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast pfiffo_2008  
RE: RE: gewicht
Gast
Zitat
Original geschrieben von Löffel

Bei Kindern steht die Verantwortung zur Gesundheit im Vordergrund. Klar, man kann sein Leben lang auf Fellen schlafen und damit irreversible Rückenschäden riskieren. Muss man aber nicht. Und deshalb würde ich vor einem High-Tech-Verbot für unsere Jüngsten, den Komfort stellen, bis sie selbst alt genug sind zu entscheiden, welcher Stil ihnen am besten liegt.




wenn man auf fällen schläft bekommt man rückenschäden? was ist das denn für ne aussage? generationen von babys wurden auf fellen gebettet. und was bitte ist für dich high tech? du meinst, eine lodenjacke dem softshell vorzuziehen ist veraltet und beknackt?
Beitrag vom 27.06.2008 - 11:58
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Chrissi ist offline Chrissi  
RE:
255 Beiträge
Chrissi`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von marc

Guter und ausführlicher Ratgeber von Chrissi, dem ich nur in einem Punkt zu widersprechen wage. Die Literzahl der Rucksäcke scheint inzwischen frei wählbar. Ich selbst bin 13,5 Jahre groß, aber mein Rucksack faßt mit Seitentaschen 110 Liter. Wer es nicht glauben mag, googelt nach Bergans Viking II. Der Rucksack ist wegen des relativ großen Hüftgurts und des Eigengewichts aber für Kinder nicht zu empfehlen. Etwas kleiner ist mein MacPac mit 85 Litern.



Marc, die Frage war nicht, ob es diese Rucksäcke auf dem Markt gibt - natürlich gibt es die. Die Frage ist, ob sie zu Deiner Rückenlänge PASSEN!!! Und da ist es relativ einfach: Mehr Volumen = größerer Packsack = benötigt größeren Rücken, um ergonomisch optimal zu sitzen. Leicht nachvollziehbar, oder?
Die meisten Amateure wissen leider nicht, worauf sie achten müssen, um das festzustellen.

Fragen zur Kontrolle:
1. Sitzt der Hüftgurt bei Dir so, dass Deine Hüftknochen von ihm eingefasst werden? Der Hüftknochen sollte so sitzen, dass unter der Knochenspitze noch 2/3 der Hüftgurtbreite kommen.
2. Setzen die Schultergurte am Packsack zwischen Deinen Schulterblättern an?
3. Wenn 1+2 erfüllt sind: Reicht das obere Ende des Tragesystems (die Aluschienen oder die Tragplatte im Rücken) jetzt nicht über das untere Ende Deiner Ohren hinaus?
3. Sitzt der obere Lastenkontrollriemen so, dass er vom oberen Ende Deines Tragessystems in einem 45 Grad Winkel auf die Schulter runter läuft?

Wenn Du eine Frage davon mit "Nein" beantworten musst, passt Dir der Rucksack nicht gut, und er kann die Last nicht optimal auf die Hüfte übertragen. Davon ist abzuraten. Dann besser eine kleinere Literzahl wählen und sich beim Packen beschränken (was recht problemlos geht, wie die Affenbeiträge zeigen).
Falls Du alle Fragen mit "Ja" beantworten kannst, bist Du wohl ein Sitzriese mit ausgesprochen langem Rücken. Aber "frei wählbar" ist die Größe damit immer noch nicht.zwinkern

Grüße, Chrissi
Beitrag vom 27.06.2008 - 12:07
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Chrissi suchen Chrissi`s Profil ansehen Chrissi eine private Nachricht senden Chrissi`s Homepage besuchen Chrissi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast pfiffo_2008  
RE: RE:
Gast
Zitat
Original geschrieben von dieChrissi
Wenn Du eine Frage davon mit "Nein" beantworten musst, passt Dir der Rucksack nicht gut, und er kann die Last nicht optimal auf die Hüfte übertragen. Davon ist abzuraten.
Grüße, Chrissi



da eine affendiskussion von mir gar nicht gewollt war, will ich mich zu deinem beitrag äußern. du hast völlig recht. jeder, der sich zu einem rucksack entscheidet, sollte auch eine kleine wissenschaft daraus machen. sonst ist alle sumsonst, swohl das geld, als auch die anschaffung an sich. das beschriebene problem ist mir gut bekannt. als wir noch mit rucksäcken unterwegs waren, was haben die kiddies bilder abgegeben....kennt ihr das....der eine hängt im rucksack, der andere darunter, der nächste darüber....mal hängt er schief, mal zieht er nach hinten, mal ist er so groß, dass das gepäck der ganzen gruppe reinpasst, mal so klein, dass der komressierte schlafsack nicht passt. bei regen hält er gute zwei stunden stand, ohen extra schutz, wenn man ihn hinstellt, fällt er um und alles, was du suchst, findest du erst, wenn du ihn halb ausgepackt hast. wenn du zu hause ankommst stellst du fest, das habe ich nicht gebraucht, jenes war zu viel, daran kann ich mich nicht erinnern, dass ich es eingepackt habe und so weiter.....wer also einen rucksack wählt, sollte sich mit der materie befassen. übrigens für die gewichtslegastheniker.....ein kleiner tipp, eine waage und mal seine klamotten und materialien durchwiegen, kann sehr interessant sein. also ich das vor 1ooo jahren mal gemacht habe, musste ich feststellen, dass das gewicht einer unterhose erhebliche unterschiede aufweisst und schlafsäcke das allerletzte sind, was ich mir gerne einpacke! eine kothe im vergleich zu einem plastikzelt VIEL zu schwer ist und ein koschi, das bescheurste was man mitnehmen kann.......kennt ihr solche erfahrungen?
Beitrag vom 27.06.2008 - 12:19
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Chrissi ist offline Chrissi  
RE: RE: gewicht
255 Beiträge
Chrissi`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von pfiffo_2008
wir gehen heute auf großfahrt, der schwerste affe (ohne wasser und essen) wiegt aktuell 7 kg......das ist meiner.



Pfiffo, mein Trekkingrucksack wiegt OHNE ESSEN UND WASSER auch nicht mehr. Aber das ist ja jetzt echt schön gerechnet.
Der Witz sind doch ESSEN UND WASSER!!!! Das macht doch das Gewicht. Faustregel: pro Tag 700g an Essen (wenn man die super leichten Trekkingmahlzeiten verwendet, was sehr wenige Pfadigruppen aus Kostengründen tun), plus 2 Liter Wasser (= 2 kg). Und da ist man auf Großfahrt im Gelände ganz schnell doch mal bei 5 Tagen Essen, sprich Minimum 5,5 kg (aber nur, wenn Du das "pseudomoderne" super teure Trekkingnahrungszeugs mitnimmst) + 2 kg Wasser: eine Zuladung von 7,5 kg. Mit dem Privatgepäck sind wir da schon bei 14,5 kg - und das ist eindeutig ein Gewicht, wo ich den so genannten "Pseudo" modernen Rucksack mit Hüftgurt ganz klar bevorzuge.
Löffel hat m.E. übrigens absolut recht: bei Kindern ist es auch nach meiner Meinung einfach echt unverantwortlich denen so ein Gewicht auf die Schultern zu legen. Das kann sogar zu Wachstumsschäden führen. Wenn Erwachsene drauf stehen: Meinetwegen. Soll ja Leute geben mit dem Wahlspruch "Schmerz ist unsere Ästhetik".
Ich war übrigens mit so ca. 16/17 Jahren auch auf dem Affen-Trip und habe freiwillig gelitten, weil ich einfach den Stil so toll fand. Habe mir ihn damals auch bequem geredet. Mußte aber dann irgendwann lernen, dass ein Trekkingrucksack in punkto ordentliche Lastenübertragung einfach deutlich die Nase vorn hat. Damit haben sich die Affenentwickler einfach noch nicht beschäftigt - Ergonomie wurde halt damals noch nicht erforscht. Was nicht heißen soll, dass ich den Affen nicht stilvoll finde, denn das tue ich nach wie vor. Will ihn mir bloß auf Großfahrt nicht antun müssen - ich stehe einfach nicht auf schmerzende Schultern. verliebt

LG, Chrissi

Beitrag vom 27.06.2008 - 12:27
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Chrissi suchen Chrissi`s Profil ansehen Chrissi eine private Nachricht senden Chrissi`s Homepage besuchen Chrissi zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (2): (1) 2 weiter > vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 1 registrierte(r) Benutzer und 504 Gäste online. Neuester Benutzer: lipimil8
Mit 5460 Besuchern waren am 01.02.2023 - 02:39 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Registrierte Benutzer online: Michael
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
DerNeue (37), elly (36), Jean (60), käddl (33), Klaeff (48), Luca (46), PiaPfadi:) (28), statler (63)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Seite in 0.11299 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012