CHAT (Live)-
Keine User im Chat online.
Anzahl Räume: 4
Zum Chat
ONLINE-STATUS- Besucher
- Heute:
- 5.712
- Gestern:
- 9.161
- Gesamt:
- 23.377.979
-
Benutzer & Gäste
4691 Benutzer registriert, davon online: 552 Gäste
|
|
|
| 75676 Beiträge & 5157 Themen in 29 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 15.05.2024 - 07:59.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
|
Beitrag im Thema: Ein seltsames Zitat zum Meißnerfest
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
 |
|
Auch absolute Zustimmung von mir.
Habe inzwischen ein bischen gegoogelt zu Edathy, Poijkart, Turnè, Eisbrecher und Balduinstein.... ein unedlich weites Feld, allesamt quer miteinader vernetzt; ein beschämender pädokrimineller "bündischer" Sumpf - da liegen noch unendlich viele Leichen im Keller. Beklemmend.
Sehr ergiebig zum Nachforschen und erschreckend gleichermaßen, da unendlich viele Namen aus den Bünden fallen und Details behandelt werden, die weit über das normalerweise vorstellbare Maß hinausgehen, in den Kommentaren von:
http://www.vtaktuell.net/?p=5911
 |
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 19.03.2014 - 22:52.
|
| eingetragen am 19.03.2014 - 22:25 |
|
|
Beitrag im Thema: Ausstellung "Glut ist Geist!" auf der Leuchtenburg bei Jena
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Und, warst Du da, wie wars?! Würde auch gerne mal hin, wahrscheinlich eine faszinierende Ausstellung.
Einige Dinge, die von der Leuchtenburg ausgingen, besitzen noch heute Strahlkraft: z.B. die Hinwendung in die Gesellschaft hinein, die von der Neuen Schar vorgelebt wurde.
Avantgardistisches Wirken statt elitäre Zurückgezogenheit.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 17:47 |
|
|
Beitrag im Thema: Ein seltsames Zitat zum Meißnerfest
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Schlumpf
Es gibt weit widerlichere Quellen als diese!
Ziemlich einfach im Archiv zu finden.
Oder in den Eisbrecherheften der 70er und 80er Jahre
|
Ja, aber jetzt ganz aktuell (oder habe ich das falsch verstanden?) als Bemerkung zum Meißner 2013?!
Was in den 70er und 80er Jahre gelaufen ist mag widerlich sein, es war wohl damals groß im Schwange (vgl. Debatte über Pädokriminalität und ihre Duldung in den Anfängen der Grünen Partei) - aber heute, ganz aktuell zum Meißnerlager letztes Jahr?
Absolut krank und aufklärungsbedürftig. Da muß ich Bölkes beipflichten!
Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
>> ... dass die Knabenerotik zentrales Motiv der bündischen Szene ist und im Mittelpunkt steht...<<
Soso, immer mal was Neues an Widerlichkeiten.  Ist mir wohl in aller Unbedarftheit in all den Jahren entgangen, was für Aktivitäten im Kern des "Allbündischen" stecken. Was er wohl für eine Bundeszugehörigkeit hatte und wieviel tausend Knaben offenbar ganz selbstverständlich pädokriminell belästigt worden sein müssen, wenn es für seine Spezialszene stimmen sollte, was der gute Herr über den angeblichen "Mittelpunkt bündischen Lebens" schrieb?
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 18.03.2014 - 23:05.
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 14:22 |
|
|
Beitrag im Thema: Offener Brief der Exilberäunerorganisatoren
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zu guter Letzt werden am Ende des Kodex noch mal alle auf die Meißnerformel eingeschworen. Kann man machen, aber dann sollte man nicht unter Pseudonymen posten und könnte auch zu den getroffenen Entscheidungen Stellung beziehen, denn ohne das ist man von Wahrhaftigkeit schon ein ganzes Stück entfernt.
|
Stimmt - wie übrigens auch die Urheber des als ernsthafte Kritik wahrgenommen zu werden sollenden "Burgtoten" ihre Namen bisher nicht preisgaben. In beiden Fällen ein unglaublich gemeines und unauthentisches Vorgehen - der gläserne Mensch ist halt unter allen komischen Umständen das zu erstrebende Ideal von Wahrhaftigkeit. Wie es die Bünde 1913 schon so schön eingefordert haben.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 18.03.2014 - 17:16.
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 13:19 |
|
|
Beitrag im Thema: Offener Brief der Exilberäunerorganisatoren
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Von den restlichen Geschmacklosigkeiten dieser "Satire" wie Sexismus, frauenfeindliche Äußerungen, Rassismus, Verharmlosung sexuellen Mißbrauchs, Ergötzung an Fäkalsprache etc. will ich hier nicht anfangen - das wurde schon an anderem Ort zur Sprache gebracht.
Eine seltsame Lust an ekeligen Dingen und haltlosen Beleidigungen, die da im "Burgtoten" zelebriert wurde - und auffälligerweise hat man jetzt nicht mehr hauptsächlich die ursprünglich beklagten Bünde im Visier, sondern sucht sich neue Mobbingopfer, ohne den alten Mobbingopfern nicht nebenher auch noch eins draufzuhauen; wahrscheinlich damit keine Langeweile aufkommt im Diffamierungszirkus.
Das eine oder andere war schon recht lustig (z.B. der Fotovergleich "Eher gestern oder eher heuer ?" - darüber haben wahrscheinlich Alle gleich welcher Lagerzugehörigkeit bis zu einem gewissen Grade lachen können) aber der restliche Großteil des "Satire"=Hetzblättchens war diffamierend und einfach von unglaublich unterirdischem Niveau..
Mit einer ernstzunehmenden "Kritik" im Gewand der Satire kann das stinkende Blättchen allerdings kaum verwechselt werden.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 18.03.2014 - 14:15.
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 12:48 |
|
|
Beitrag im Thema: Offener Brief der Exilberäunerorganisatoren
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von zille
Weil es um mehr geht als um "Lebensläufe mit anrüchigen Details" - der "Burgtote" macht sich in schäbiger Weise über etwas tatsächlich Unerträgliches lustig. |
Stimmt. Über den Bauchumfang und die vermeintlichen Essgewohnheiten von Leuten z.B., denen man ansonsten einfach nichts anhängen konnte bisher.
Solche herablassenden persönlichen Äußerungen bezüglich Körperfülle etc. versuchen Eltern ihren Kindergartenkindern beizeiten abzugewöhnen.
Im vorliegenden Fall gar wird x-fach durch das ganze Heft hindurch gemobbt was das Zeug hält bezüglich eines Wandervogelbundesführers der Lipper.
Super. Tolle "Satire". Vor Allem so kritisch und inhaltlich aussagekräftig.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 18.03.2014 - 12:41.
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 12:36 |
|
|
Beitrag im Thema: Ein seltsames Zitat zum Meißnerfest
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
@Bölkes
Widerlicher Wahnsinn, was dieser ältere Herr da über "Knabenerotik in der bündischen Szene" schreibt. Kannst Du uns die Quelle zugänglich machen?
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 18.03.2014 - 12:14 |
|
|
Beitrag im Thema: Unsere Unterstützung für die "offene Burg"
|
|
|
| RE: RE: Auslagerung der themenfremden Diskusssion |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
He, so gehts aber nicht.
Ich bin gar kein Unterstützer der offenen Burg  |
Puk = ein anderer Ruben
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 23:08 |
|
Beitrag im Thema:  "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
| RE: Die guten Menschen und die Ariernachweise ... |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Der Blaue Klaus
Aber fragen wir doch noch einmal so: Was für Assoziationen hättest du denn gerne, wenn der BHJ seinen Mitgliedern Ariernachweise anbietet, mit Holocaustleugnern CDs besingt oder sich selbst auf der von dem oben genannten neurechten Vordenker organisierten Messe präsentiert?
|
Um es kurz zu machen, zu mehr fehlt mir heute die Kraft (wieviel Meter Wortklaubereien werden wohl noch kommen? ):
Ariernachweise etc. finde auch ich widerwärtig und da hört der Spaß bei mir auf - falls es jedoch "nur" die Bewerbung eines Stammbaumheftchens o.Ä. im Retrolook in einer Anzeige eines Verlages betrifft - und diese Vermutung liegt nahe- so ist es lediglich geschmacklos; Genealogie an und für sich ist ein spannendes Feld - wer wüßte nicht gerne, wer seine UrUrUrgroßeltern waren, wo und wie sie lebten?
Wenn die Vorwürfe jedoch stichhaltig sein sollten, ist dies alles nicht ohne Relevanz. Wann hat der BHJ (?) solches veranstaltet und welche von den Leute, die regelmäßig auf der Burg verkehren, waren dabei bzw. unterstützen solche Aktivitäten?
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 22:52 |
|
|
Beitrag im Thema: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von rumpelin
Felix, ich glaube kaum, dass die strategie, die du hier fährst, den prozess einer klärung hilfreich unterstützt. ich weiß, dass das thema emotionsgeladen hoch 8 ist. aber jetzt brauchts eine pause für alle. mehr druck in irgendeine richtung, vor allem in dem tonfall, den du hier anschlägst (ja, auch andere), bringt nur gegendruck. was es aber braucht ist bewegung. und klare köpfe. und möglichst wenig emotionen. es ist ja kein thema seit gestern, das geht doch jahre schon so. und nun bewegt sich was, in welche richtung auch immer. und jetzt muss die burg, müssen die bünde, schauen, wie es weiter geht, wo standpunkte fest sind, wo sich was bewegen kann.
ich bin auch immer gerne auf der burg und im archiv gewesen, ich habe meine eigenen erfahrungen machen dürfen. ich hab meine meinung dazu und gut. ich denke allerdings auch, dass fast alle, die das thema aus welcher richtung auch immer ansprechen, die burg im blick haben. und das nicht im negativen.
warten wirs ab, danach kann immer noch reagiert werden, was auch immer rauskommt.
r./ |
Ja, das mag wohl so sein. Schaun wir mal 
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 22:36 |
|
|
Beitrag im Thema: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: RE: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?! |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Den Begriff "Rechte Kader" habe ich vielleicht bisher überlesen, aber du weißt bestimmt wo er steht. So ganz falsch wäre er ja auch nicht, wenn man an den Menschen denkt, der von der Polizei abgeholt wurde. Oder würdest du ihn auch lieber nur verharmlosend als "Burgenfreund" bezeichnen?
|
Nun ja, zum Glück wurde dieser Typ von der Polizei abgeholt; er war jedoch von niemandem geladen, sondern wurde vielleicht aufgrund der haltlosen Gerüchte um "rechtsradikale Umtriebe auf der Burg Ludwigstein" angelockt - ich würde ihn nicht verharmlosend als "Burgenfreund" bezeichnen sondern als unerwünschten Störenfried des Platzes verweisen, was wohl so auch geschehen ist. Was Du wohl auch so gemacht hättest - da sind wir uns ja dann mal einig.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 22:28 |
|
|
Beitrag im Thema: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
| RE: RE: RE: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?! |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Felix E.
Wenn hier im PT unaufhörlich Bilder und Assoziationen von der "Braunen Burg" transportiert werden und sich somit unweigerlich für Außenstehende der komplett irreführende Eindruck aufdrängen MUß, auf der Ludwigstein würden sich "Neurechte Vordenker und rechtsradikale Publizisten" mit Skinheads und "Rechten Kadern" die Klinke in die Hand drücken obwohl dies schon xfach auch seitens der Burgverantwortlichen als substanzloser Quatsch entlarvt wurde ....
|
Nochmal :
Ich habe zu keinem Zeitpunkt behauptet, irgendein Kritiker hätte hier von Skinheads gesprochen. Von "Neurechten Vordenkern", "rechtsradikalen Publizisten" und "Rechten Kadern" wird hier im Forum allerdings gesprochen.
Und wenn dann J.W. bei Zeit Online einen Artikel "Eklat um rechte Umtriebe auf Burg Ludwigstein" in einen Blog über Nazis stellt, mit einem eindeutigen Bild Rechtsradikaler / Skinheads obendrüber, was für irreführenden Assoziationen sollen da geweckt werden und was für "ehrenwerte" Absichten stecken hinter einer solchen Vorgehensweise? Siehe http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2013/10/ 23/eklat-um-rechte-umtriebe-auf-burg-ludwigstein_14239
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 20.11.2013 - 22:13.
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 21:04 |
|
|
Beitrag im Thema: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
| RE: RE: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?! |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zitat
Wenn hier im PT unaufhörlich Bilder und Assoziationen von der "Braunen Burg" transportiert werden und sich somit unweigerlich für Außenstehende der komplett irreführende Eindruck aufdrängen MUß, auf der Ludwigstein würden sich "Neurechte Vordenker und rechtsradikale Publizisten" mit Skinheads und "Rechten Kadern" die Klinke in die Hand drücken obwohl dies schon xfach auch seitens der Burgverantwortlichen als substanzloser Quatsch entlarvt wurde ..... |
Womit wir beim Thema Halbwahrheiten sind: Von Skinheads habe ich hier noch nichts gelesen, kannst du die Stelle bitte mal benennen? Neurechte Vordenker und Publizisten sind doch belegbar identifiziert worden. Substanzloser Quatsch ist, das jetzt noch im Nachgang abstreiten zu wollen.
|
Bitte les genau - ich schreibe von dem irreführenden Eindruck, den Außenstehende geradezu bekommen müssen, wenn von "Rechts auf der Burg" die Rede ist und Publikationen über die Burg online in Blogs mit Bilder fahnenschwenkender Neonazis / Skinheads gestellt werden. Und dies grenzt schon an Bösartigkeit, wenn es nicht gedankenlos gemacht wurde.
Bezüglich der Publizisten zitiere ich aus dem öffentlichen Brief der Burg an Hr. Jesko Wrede vom 15.Oktober 2013:
" ......Der Vorwurf, die Burg Ludwigstein sei ein gern besuchter Ort für prominente rechte Publizisten trifft nicht zu. Sowohl Herr Stein als auch Herr Kubitschek besuchten die Burg unseres Wissens nach in den letzten 10 Jahren nur einmal, und zwar im Rahmen der Meißnerfahrt des "Ring junger Bünde Hessen" anlässlich "100 Jahre Hoher Meißner" am 3. Oktober 2013, dem Tag der deutschen Einheit. Herr Kubitschek war kein Aussteller oder Teilnehmer, sondern einer der etwa 400 Besucher des vom "Ring junger Bünde Hessen" initiierten "Markt der Jugendbewegung"....."
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 20.11.2013 - 20:43.
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 19:56 |
|
|
Beitrag im Thema: "Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?!
|
|
|
|
|
"Hetze" gegen die Burg Ludwigstein und das Konzept der Offenen Burg?! |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Diesen Beitrag wollte ich zuerst als Antwort in den Faden "Unterstützung für die Offene Burg" schreiben, http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include. php?path=forumsthread&threadid=11778] doch habe ich Angst, daß daraufhin eine endlose Kritikdebatte den dortigen Faden zerstört. Vielen Dank an Alle, die mir hierher gefolgt sind!
Möglicherweise bin ich über das Ziel hinausgeschossen in meiner harschen Kritik an den Kritikern der Burg und des Burgfriedens; ich bin emotional stark betroffen von den Ereignissen und schwanke zwischen Verständnis für die Burgentscheidung und Wut über die m.E. weiterhin stattfindende ungenierte Verdrehung der Sachverhalte um Burg, Burgfrieden und einträchtigem Wirken der Mitglieder beklagter Bünde mit allen Anderen auf der Burg.
Ich hatte mich in vergangenen Wochen sehr gefreut auf die "kommende" Winterbauhütte, auf Beräunertreffen etc. und wäre gerne mit meiner Frau und den Kindern zur Burg gekommen wie geplant, um nicht zuletzt mit Freunden aus beklagten und nichtbeklagten Bünden zu bauen, zu singen, im Austausch zu sein auf "unserer" Burg (Wir werden euch hoffentlich bald woanders treffen oder Euch direkt besuchen kommen).....
Wann werden wir uns auf der Burg wiedersehen und wird es überhaupt jemals wieder einen Burgfrieden geben, der den Namen auch verdient?
Wir werden sehen.
------------------------------------------------------------ -------------------
Hier also mein ursprünglicher Beitrag, den ich herausgelöst habe aus dem anderen Faden. Auch wenn ich meine Wortwahl überarbeitet habe, um den Höflichkeitsgeflogenheiten annähernd gerecht zu werden; Eine echte Einigung auf einen wie auch immer gearteten Burgfrieden kann nicht ohne Klarheit und Wahrheit erzielt werden. Und einige Dinge müssen m.E. zur Sprache kommen - ob es einigen Bünden und Einzelpersonen passt oder auch nicht.
------------------------------------------------------------ ------------------
Wenn hier im PT unaufhörlich von "Völkisch-Nationalistischen Umtrieben" auf der Burg phantasiert wird obwohl seitens der Burg, z.B. durch Tolu, ausgeführt wird, daß davon gar keine Rede sein kann....
Wenn hier im PT unaufhörlich Bilder und Assoziationen von der "Braunen Burg" transportiert werden und sich somit unweigerlich für Außenstehende der komplett irreführende Eindruck aufdrängen MUß, auf der Ludwigstein würden sich "Neurechte Vordenker und rechtsradikale Publizisten" mit Skinheads und "Rechten Kadern" die Klinke in die Hand drücken obwohl dies schon xfach auch seitens der Burgverantwortlichen als substanzloser Quatsch entlarvt wurde .....
Wenn J.W. Halbwahrheiten zusammen mit wirklichkeitsfernen Phantastereien und Sippenhaftdenken unters bündische Volk und durch Publikationen an die Öffentlichkeit bringen und sich trotzdem uneingeschränkter Unterstützung hier sicher sein kann, die gegen jede Gegendarstellung erhaben zu sein scheint ....
..... dann darf ich wohl von mißgünstigen Absichten gegen die Burg Ludwigstein und ihren erfolgreich gelebten Burgfrieden ausgehen.
Nur weil offenbar einige "demokratisch" (?) gesinnte Bünde und Einzelpersonen mit gelebter Offenheit und konstruktivem Miteinander überfordert sind und nun eine Bereinigung der Burg von unerwünschten Personen, denen dort jedoch nichts zuschulden kam, betreiben wollen oder mit ihrem Fernbleiben von der Burg drohen, ist das Konzept der Offenen Burg und des Burgfriedens nicht als gescheitert zu betrachten.
Man wird es wohl nicht Allen recht mache können, doch haben zumindest der Fahrende Geselle und der DMWB eine ursprünglich zur Burg gehörige Daseinsberechtigung, zumal sie sich nichts zu schulden haben kommen lassen.
Zuerst wird unzutreffenderweise von "Völkisch-Nationalistischen Umtrieben" gesprochen, dann wendet man sich gegen "Brezelliesen und Kappenträger" 1 und meint mit diesen herblassenden Äußerungen vermutlich Mitglieder anderer Jugendbünde mit eher wandervogelartiger Erscheinungsweise.
Ist das alles redlich?
1
Herablassender O-Ton der Waldjugend in Bezug auf jene Menschen, die sie auf der Burg allesamt mit Biegen und Brechen nicht haben will. Was das genau ausdrücken soll ist mir ein Schleier. Ob die Art und Weise wie manches Mädchen sich die Haare bindet, eine Aussage jenseits des Schönseinwollens beeinhaltet?
Ob "Kappen" (Barette oder Wandervogelmützen?) überhaupt getragen werden von FG, Gildenschaft und Freibund?
Ob es gar über die beklagten Bünde hinaus um die Ablehnung einer jeglichen als "unmodern" verorteten Ausdrucksweise geht, zum Schein in eine angeblich politisch motivierte Kritik verpackt?
vgl.: http://www.schwarzzeltvolk.de/die-waldjugend-zur-a...dwigste in/
und hier insbes. die Kommentare
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 15 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 21.11.2013 - 06:59.
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 17:24 |
|
|
Beitrag im Thema: Unsere Unterstützung für die "offene Burg"
|
|
|
| Auslagerung der themenfremden Diskusssion |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Da aus meiner Stellungnahme für die Offene Burg sinnentleert zitiert wurde, ich darauf antworten will und muß, es aber in diesem Faden um ein wahrnehmbares Zeichen von Vielen für eine wie auch immer geartete offene Jugendburg Ludwigstein gehen soll, bitte ich Kritiker und andere potentielle Mitdiskutierende, mir hierher zu folgen:
http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include.php?pa...post185 153
Ruben, Sven, Tolu, Lüden und alle anderen Unterstützer einer offenen Burg, es tut mir Leid um die nicht mehr rückgängig zu machende Ausuferung des Fadens!
Ich bin emotional schwer getroffen von der gesperrten Burg für Alle und von den weiterlaufenden Verdrehungen in dieser Sache, doch hätte ich die kontroverse Reaktion auf meinen ungeschminkten Beitrag vorhersehen müssen und mir an dieser Stelle auf die Zunge beißen sollen, gleichgültig wie wichtig mir das Anliegen um die wahrheitliche Darstellung meiner Burgerfahrungen ist und es hier lediglich bei einem kurzen Statement für eine Offene Burg belassen sollen.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 28 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 20.11.2013 - 18:21.
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 13:55 |
|
|
Beitrag im Thema: Die Waldjugend zur aktuellen Situation auf der Burg Ludwigstein
|
|
|
| RE: Die Waldjugend zur aktuellen Situation auf der Burg Ludwigstein |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von -Hansi-
Wir halten die Burg als überbündischen Identifikationsort der Jugendbewegung aber für zu wichtig, als dass wir sie durch unser Weichen noch weiter den umstrittenen völkisch-nationalistischen Gruppen überlassen können.
Wir haben im Rahmen dieser Diskussion in den letzten Jahren mehrere Schritte unternommen:
• 2010: Mehrere Gespräche mit Verantwortlichen der Jugendbildungsstätte und der Stiftung über unsere Kritik am Zugang der völkisch-nationalistischen Gruppen auf die Burg Ludwigstein.
• 2011: Erstmalige Verlegung unseres Bundesforsteinsatzes auf die Burg Waldeck als Zeichen unseres Protestes gegen den zu offenen Kurs der Burg Ludwigstein
• 2012: Erstmalige Verlegung unseres Fahrtenabschlusses auf die Burg Waldeck
• 2011 – 2012: Insbesondere in der Schlussphase verstanden wir unser letztendlich erfolgreiches Bemühen, bei der Errichtung des Enno-Narten-Baus die aktivste bündische Gruppierung zu stellen, auch als Verhinderung einer möglichen Umdeutung des dritten Rings in ein Symbol neurechten Wirkens auf der Burg Ludwigstein.
|
Was für ein "edeler" Zug von euch Waldjugendleuten, in einem Abgrenzungswettbewerb die freudige und weitestgehend einträchtig erbrachte Gemeinschaftsleistung aller am Enno-Bau beteiligten Bünde und Einzelpersonen abwerten zu wollen; eine Gemeinschaftsleistung, auf die alle Beteiligten zu Recht stolz sein können und auch ohne Euer Mitwirken kein "Symbol neurechten Wirkens" geworden wäre!
Ich möchte, daß ihr einmal innehaltet und euch die einzelnen Personen vor Augen führt, die aus allen möglichen Bünden kommend Herz und Blut gegeben haben für den Enno-Narten-Bau in kameradschaftlichem Zusammenwirken mit allen Bündischen und Nichtbündischen gleich welcher ethnischen Herkunft....
.... und dann fragt Euch, ob Eure Pauschalvorwürfe gegen die vermeintlich "Völkisch-Nationalistischen" Bünde der Lebenswirklichkeit der Einzelnen entspricht, über die ihr pauschal urteilt, oder ob ihr aus persönlichen Feindseeligkeiten heraus nicht gewillt seid, überhaupt die konkreten Menschen zu sehen, um die es geht ?!?
Sofern Rassismus und Diskriminierung von Minderheiten Bestandteil des Lebens auf der Burg der Jugendbewegung wäre, wäre der immer wieder aufs Neue vorgebrachte Vorwurf von "Völkisch-Nationalistischen" Gruppierungen/Umtrieben verständlich und berechtigt, jedoch sind Rassismus und Diskriminierung von Minderheiten kein Bestandteil des Lebens auf der Burg, auch nicht durch die Gruppen und Einzelpersonen der beklagten Bünde.
Zitat
Leider müsse wir konstatieren, dass diese kritische und achtsame Begleitung nicht zum Umdenken geführt hat.
|
Da gebt ihr Euch so viel Mühe, "achtsam" (!) pauschale ideologische Einordnungen anderer Jugendbewegter vorzunehmen und man dankt es Euch nicht richtig und beseitigt auch den Burgfrieden nicht.....
Ich hatte offensichtlich eine naive und falsche Vorstellung von Eurem Wirken auf der Burg - habe mich gefreut, wenn ich Eure Motorsäge-Trupps sah und hätte auch gerne noch das eine oder andere Lied mit Euch gesungen, habe mich über Euren Beräunerbeitrag gefreut - nichtsahnend, wie mißgünstig ihr über Andere auf der Burg denkt und wie wenig ihr von den Menschen haltet, die, aus beklagten Bünden kommend, freundschaftlich und ehrlich mit Jugendlichen gleich welcher Herkunft bauten am u.A. am Enno..
Zitat
Stattdessen ist festzustellen, dass sich zunehmend umstrittene Besucher von Veranstaltungen der Burg angezogen fühlen, während viele demokratische Bünde des Meißnerlagers den Ludwigstein zunehmend meiden.
|
Grundsätzlich ist anzumerken, daß Fahrende Gesellen und DMWB-Mädel auf der "Burg der Wandervögel" als unstrittige Teile der Jugendbewegung schon wirkten und werkten, als es die Waldjugend noch gar nicht gab. Schön, daß ihr auch irgendwann dazu gekommen seid!
Wenn sich immer mehr "demokratische"(?) Bünde die Mitwirkung an der Ludwigstein versagen, weil sie vermeintlich (wer hat die Einzelnen schon gefragt, was sie so denken?) Andersdenkende nicht ertragen können, bleibt als Konsequenz, daß Diejenigen, die ihr in einem Eurer Fäden als "Brezelträgerinnen und Kappen" bezeichnet (und sie somit herabzusetzen versucht, obwohl mir schleierhaft ist, wen ihr als "Kappen" verunglimpfen wollt), verstärkt wahrgenommen werden. Da ist keine Zunahme der Einen, sondern eine Abnahme der Anderen.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 20.11.2013 - 23:05.
|
| eingetragen am 20.11.2013 - 04:43 |
|
|
Beitrag im Thema: Unsere Unterstützung für die "offene Burg"
|
|
|
| Die Realität auf der Burg spricht eine andere Sprache! |
|
|
|
18 Beiträge
|
|
|
 Ein klares und uneingeschränktes Ja zum Konzept der Offenen Burg.
Mir ist die Burg Ludwigstein Heimat seit Anfang der 90er Jahre – unvergessliche Begegnungen mit Menschen aus verschiedenen Bünden der Jugendbewegung sind bis heute ein wesentlicher Bestandteil dieser Heimat. Ohne den Burgfrieden und ohne das zugrundeliegende Konzept der Offenen Burg wären mir viele wertvolle Menschen nicht begegnet, und ich möchte auch in Zukunft niemanden davon missen müssen!
Ich möchte den Ludwigstein darin bestärken, das Konzept der Offenen Burg für alle Jugendbewegte guten Willens aufrecht zu erhalten und zu verteidigen gegen alle Anfeindungen mittels verdrehter Darstellungen der Burggeschehnisse:
Niemals (!!!) habe ich Fahrende Gesellen, DMWB-Mädel, Gildenschafter oder Freibünder irgendetwas Gesellschaftspolitisches auf der Ludwigstein propagieren hören - alle waren stets voller Freude am gemeinschaftlichen Werk in und um die Ludwigstein wie die Anderen auch - junge Menschen im erfüllenden Zusammenspiel mit anderen jungen Menschen …. mit jungen Menschen gleich welcher kulturellen oder ethnischen Herkunft!
Freibünder, die auf AGs über jiddisches Liedgut zu sehen sind…
Gildenschafter und Fahrende Gesellen, einträchtig mit jungen Menschen mit Migrationshintergrund vertieft in Arbeiten an der Burg….
Mädel des DMWB, freudig tanzend und plaudernd mit anderen Mädchen und Jungen gleich welcher Herkunft auf der Zeltwiese….
..... All dies entlarvt die diversen „Jugendbewegten“ (?), die von „rechtsradikalen Umtrieben auf der Jugendburg Ludwigstein“ sprechen entweder der bewußt verdrehten Darstellung (vielleicht aus persönlichen Animositäten heraus) oder dem Unwillen / der Unfähigkeit, genau hinzuschauen und zu differenzieren.
Und es sind viele (!!!) Freundschaften und kameradschaftlichen Verbundenheiten zu Jugendbewegten der sonstigen Bünde und zu jugendbewegten Einzelpersonen entstanden - ein Wert, der nur auf unserer Offenen Burg mit ihrem Burgfrieden entstehen konnte, der geschützt und erhalten werden muß!
Ich für meine Teil möchte den Kontakt zu allen Bündischen guten Willens in kommenden Jahren auf meiner/unserer Burg, ich distanziere mich von Niemandem, der menschlich und guten Willens ist, meine Vision für die Burg ist ein Platz, an dem Alle Jugendbewegten ihre Berechtigung haben und ein achtungsvoller Umgang gelebt wird , aus dem gemeinsames Handeln, Feste feiern und Verbundenheiten entstehen können – Verbindendes über angeblich existente Grenzen hinweg.
Ich distanziere mich hiermit von Allen, die den Burgfrieden zerstören wollen und über die Realität der gelebten Freundschaft und Verbundenheit zwischen Menschen verschiedenster Bünde und Herkünfte hinweggehen - sollen sie doch fernbleiben von der Burg!
Horrido, gut Pfad und ein gesegnetes Miteinander,
Felix
Ich bitte darum, meinen Beitrag nicht in diesem Faden zu kritisieren sondern auf diesem separaten Link, wenn es denn sein muß:
http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include.php?pa...adid=11 812 ]
.
|
| „Die Freideutsche Jugend will nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung, in innerer Wahrhaftigkeit ihr Leben gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen geschlossen ein." |
Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 07:59 am 21.11.2013 - 00:07.
|
| eingetragen am 19.11.2013 - 19:34 |
|
|
|
