Logo Pfadfinder-Treffpunkt
Donnerstag, 25. April 2024
  • CHAT (Live)

  • Keine User im Chat online.

    Anzahl Räume: 4

    Zum Chat

  • ONLINE-STATUS

  • Besucher
    Heute:
    9.773
    Gestern:
    9.035
    Gesamt:
    23.106.933
  • Benutzer & Gäste
    4687 Benutzer registriert, davon online:
    mama
    tinanon
    torbenBdP
    und 361 Gäste
 
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
75658 Beiträge & 5156 Themen in 29 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 25.04.2024 - 18:21.
  Login speichern
Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition

vorheriges Thema   nächstes Thema  
50 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (4): (1) 2 3 weiter >
Autor
Beitrag
Norbert ist offline Norbert  
Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
320 Beiträge
...könnte uns alle betreffen , deshalb wäre mitmachen nicht schlecht...

Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition

http://openpetition.de/petition/online/open-trails...waldges etz

Die Hessische Landesregierung plant ein neues Waldgesetz in Kraft zu setzen, das radikale Einschränkungen zum Betreten des Waldes für Erholungssuchende gegenüber dem jetzigen Forstgesetz enthält.… gelangweilt




Sollten Sie oder Ihre Kollegen sich über mein nicht ganz fehlerfreies Deutsch amüsieren, möchte ich Sie bitten, mir auf niederländisch zu antworten ... verwirrt

http://www.youtube.com/watch?v=1Mx_TQNqjFE
http://www.youtube.com/watch?v=FMSqdKxth9s
https://www.youtube.com/watch?v=ew3vAEdv7Nw
https://www.youtube.com/watch?v=qfhbW5hQ6BE
http://www.youtube.com/watch?v=0SIssgoXM58
http://www.flickr.com/photos/vanbockelbenny/sets/7...9823692 689
Beitrag vom 15.07.2012 - 09:56
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Norbert suchen Norbert`s Profil ansehen Norbert eine E-Mail senden Norbert eine private Nachricht senden Norbert zu Ihren Freunden hinzufügen Norbert auf ICQ.com zum Anfang der Seite
Norbert ist offline Norbert  
320 Beiträge
Nunja - viele Pfadfinder, Wandervögel und ähnliche Gruppen auf Fahrt verstoßen in Hessen schon gegen den folgenden unveränderten Absatz:

"Jedes Betreten und jede Benutzung des Waldes, die über das nach Abs. 1 bis 4 zulässige
Maß hinausgeht, bedarf der Zustimmung der Waldbesitzerin oder des Waldbesitzers.
Einer Zustimmung bedürfen insbesondere [...]
3. das Zelten und Abstellen von Wohnwagen und anderen fahrbaren Unterkünften, [...]"

http://www.youtube.com/watch?v=EsXhRZZ7qIY



Sollten Sie oder Ihre Kollegen sich über mein nicht ganz fehlerfreies Deutsch amüsieren, möchte ich Sie bitten, mir auf niederländisch zu antworten ... verwirrt

http://www.youtube.com/watch?v=1Mx_TQNqjFE
http://www.youtube.com/watch?v=FMSqdKxth9s
https://www.youtube.com/watch?v=ew3vAEdv7Nw
https://www.youtube.com/watch?v=qfhbW5hQ6BE
http://www.youtube.com/watch?v=0SIssgoXM58
http://www.flickr.com/photos/vanbockelbenny/sets/7...9823692 689
Beitrag vom 15.07.2012 - 12:10
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Norbert suchen Norbert`s Profil ansehen Norbert eine E-Mail senden Norbert eine private Nachricht senden Norbert zu Ihren Freunden hinzufügen Norbert auf ICQ.com zum Anfang der Seite
Andir ist offline Andir  
Moderator
3536 Beiträge
Andir`s alternatives Ego
Zelten im Wald war auch bisher fast ausnahmslos schon verboten. Lokal wurde aber oft ein Pfadi-Biwak (1 Nacht bis Sippengröße) geduldet - eine freundliche Anfrage beim Förster macht und machte da manches möglich. Die gültige Gesetzgebung ist in den Bundesländern unterschiedlich geregelt und kann z.B. hier nachgelesen werden.



" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."

(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)

- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau.
Beitrag vom 15.07.2012 - 18:01
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Andir suchen Andir`s Profil ansehen Andir eine private Nachricht senden Andir`s Homepage besuchen Andir zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
B.d.C. ist offline B.d.C.  
1 Beitrag
B.d.C.`s alternatives Ego
Hier in BaWü habe ich in all den Jahren Biwakieren nie Probleme mit Förstern gehabt. Viele sind froh, dass sich zumindest noch ein Teil der Jugend für die Natur interessiert. Natürlich müssen wir uns auch dementsprechend verhalten. Wenn man nicht bemerkt wird beschwert sich auch keiner zwinkern
Beitrag vom 16.07.2012 - 14:08
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von B.d.C. suchen B.d.C.`s Profil ansehen B.d.C. eine E-Mail senden B.d.C. eine private Nachricht senden B.d.C. zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
HEINO ist offline HEINO  
RE:
476 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von B.d.C.

Hier in BaWü habe ich in all den Jahren Biwakieren nie Probleme mit Förstern gehabt. ...


Ich leider schon. Vor sicherlich schon zwei Jahrzehnten waren wir in der Nähe von Kehl auf Fahrt. Da hatten wir in der Früh einen aufgebrachten Grünrock vor der Kohte, der gleich mit Anzeige gedroht hat. Wir dachten übrigens, dass wir gut versteckt wären, wir hatten damals in der Dunkelheit fast selbst unsere Kohte nicht mehr gefunden.



www.buendische-termine.de
Beitrag vom 16.07.2012 - 14:16
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von HEINO suchen HEINO`s Profil ansehen HEINO eine private Nachricht senden HEINO zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
ERIK ist offline ERIK  
78 Beiträge
@Heino: Und was ist darauf hin passiert?

Auf einem 2-Tages-Haijk unserer Jupfigruppe kam die Polizei vorbei: Genau dann passend als ein kleines Grubenfeuer ausgehoben wurde. Die Jupfileiter mussten ihre Personalien bekannt geben, falls etwas im Nachhinein sein sollte. Ansonsten wünschten die Polizisten der Gruppe viel Spaß. Es kam nie etwas und alles war in Ordnung.

Vor 10 Jahren kam im Altmühltal einmal die Polizei an unsere Kothe gefahren, fragte uns was wir da machen und als sie sahen, dass wir Pfadfinder waren, war alles okay. Sie wünschten uns einen schönen Abend und meinten nur, dass sie gucke wollten wer da zeltet.

Meine Erfahrung aus meinem Pfadi-Leben: Wenn man freundlich auf die Beamten/Förster/... zugeht, dann klappt es auch mit der Übernachtung in der Pampa. Ich musste meine Kothe noch nie wieder abbauen...



Pfadfinderstamm ASKOLA Bretten
Beitrag vom 17.07.2012 - 19:41
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von ERIK suchen ERIK`s Profil ansehen ERIK eine private Nachricht senden ERIK`s Homepage besuchen ERIK zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast Froeschel  
Gast
Hier ist der Text des Gesetzentwurfes: http://www.taunusreiter.de/HWaldG-E-Gesetzesentwurf.pdf

Wieso sollte gegen diesen Entwurf eine Petition unterschrieben werden? Als Mitglied in der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald spricht dieser Text mir aus der Seele. Also: von mir keine Unterschrift. Und was die Nutzung des Waldes durch Pfadfinder betrifft: siehe meine "Vorredner". Mit Freundlichkeit, Verantwortungsgefühl und Kompetenz kann man ne Menge machen.
Beitrag vom 17.07.2012 - 20:03
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
work ist offline work  
61 Beiträge
@ froeschel:

dir ist schon klar, dass diese passage der willkür irgendwelcher forstheinis tür und tor öffnet?

"(4) Betreten mehrere Personen den Wald zur Verfolgung eines gemeinsamen Zweckes, steht
ihnen das Betretungsrecht nur zu, wenn nach den örtlichen Gegebenheiten eine Beeinträchtigung
des betroffenen Waldgebietes nicht zu erwarten ist."
Beitrag vom 17.07.2012 - 22:22
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von work suchen work`s Profil ansehen work eine private Nachricht senden work zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
work ist offline work  
61 Beiträge
dass es regelungen geben muss, ist klar. aber keine willkür-gesetze!
Beitrag vom 18.07.2012 - 00:46
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von work suchen work`s Profil ansehen work eine private Nachricht senden work zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Pato ist offline Pato  
RE:
470 Beiträge
Pato`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von work

dass es regelungen geben muss, ist klar. aber keine willkür-gesetze!


Äh, welche Willkür? In der zuvor von Dir zitierten Norm vermag ich keine Willkür entdecken



Esst mehr Nasenfisch! Singt schmutizge Lieder!
www.komolze.de www.der-codex.de
Beitrag vom 18.07.2012 - 01:17
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Pato suchen Pato`s Profil ansehen Pato eine E-Mail senden Pato eine private Nachricht senden Pato`s Homepage besuchen Pato zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
triton, FCP Hamburg ist offline triton, FCP Hamburg  
624 Beiträge
triton, FCP Hamburg`s alternatives Ego
Meine 1. Sippe und ich sind auch schon einmal von einem Förster geweckt worden.
D.h. schon öfter, aber nur einmal mit Folgen.
Kostete mich damals 15 DM.

Zum Glück hatten wir unsere Feuerstelle schon wieder verfüllt.
der Neuschnee tarnte den Rest...



Alle haben gesagt das geht nicht, dann kam einer, der hat es nicht gewusst,
und hat's gemacht...!
Beitrag vom 18.07.2012 - 11:52
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von triton, FCP Hamburg suchen triton, FCP Hamburg`s Profil ansehen triton, FCP Hamburg eine E-Mail senden triton, FCP Hamburg eine private Nachricht senden triton, FCP Hamburg zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
spirou ist offline spirou  
545 Beiträge
spirou`s alternatives Ego
Der Gesetzentwurf ist schon sehr problematisch, weil er der Forstverwaltung und Waldbesitzern faktisch erlaubt, nach Belieben Gruppen von Menschen den Zutritt zum Wald zu verwehren. Wenn man ihn mit dem alten Forstgesetzt vergleicht, sieht man sehr deutlich, dass es darum geht, lang gehegte Interessen von Waldbesitzern durchzudrücken. Es gab in den letzten Jahren schon mehrere Versuche in Hessen, das Betretungsrecht einzuschränken, z.B. Eintrittsgelder für "organisierte Grupopen" zu verlangen...

Wir dürfen nie vergessen, dass der "Staatswald" im demokratischen Staat stets Bürgerwald ist und dass Forstbeamte nur Sachverwalter unser Interessen sind. Es kann meines Erachtens nicht im Interesse von uns Bürgern liegen, dass das Betretungsrecht von Gruppen (= Mehr als ein Mensch!) eingeschränkt wird. Im alten Gesetz steht davon nichts.

Auch aus Sicht des Naturschutzes ist es absolut kontraproduktiv, Menschen immer mehr aus der Natur und gerade dem Wald fernhalten zu wollen. "Naturschutz-induzierte Naturentfremdung" nennt sich das. In den Naturschutzverbänden wird der neue verschärfte Paragraf zur Erholungsfunktion mehr als skeptisch betrachtet.

Für mich ist das freie Betretungsrecht des Waldes - in Hessen immerhin über 40% der Landesfläche - ein elementares demokratisches Recht des Bürgers. Das bisherige hessische Forstgesetz reicht vollkommen aus, für eine Verschärfung gibt es keine sinnvollen Gründe!
Beitrag vom 18.07.2012 - 21:24
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von spirou suchen spirou`s Profil ansehen spirou eine E-Mail senden spirou eine private Nachricht senden spirou zu Ihren Freunden hinzufügen spirou auf ICQ.com zum Anfang der Seite
frog.herold ist offline frog.herold  
RE:
27 Beiträge
frog.herold`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von Froeschel

Hier ist der Text des Gesetzentwurfes: http://www.taunusreiter.de/HWaldG-E-Gesetzesentwurf.pdf

Wieso sollte gegen diesen Entwurf eine Petition unterschrieben werden? Als Mitglied in der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald spricht dieser Text mir aus der Seele. Also: von mir keine Unterschrift. Und was die Nutzung des Waldes durch Pfadfinder betrifft: siehe meine "Vorredner". Mit Freundlichkeit, Verantwortungsgefühl und Kompetenz kann man ne Menge machen.



Alles schön und gut, aber wenn eben irgend ein Wanderer die Gesetze kennt, können die Förster und Beamte noch so freundlich sein. Den bei
einer Anzeige ist eben der Spaß am Ende. Brauch ja da auch nur so ein Grüner Supernaturschützer euch so vor finden. Da können die Polizisten
sich dann nämlich nicht raus reden. Der "Grünfink" wird bestimmt auch gleich alles mit einem Photoapperat oder Videocamera zwecks Beweise
fest halten. Ja und dann wird so ein Wald Aufenthalt in zukunft auf jeden Fall sehr Teuer. Den das neue Gesetz hat da bestimmt dann nicht mehr
soviel Spielraum, wie es das Alte noch hatte.
Beitrag vom 18.07.2012 - 22:21
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von frog.herold suchen frog.herold`s Profil ansehen frog.herold eine E-Mail senden frog.herold eine private Nachricht senden frog.herold`s Homepage besuchen frog.herold zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
frog.herold ist offline frog.herold  
Das verlassen der Wald und Wanderwege ist verboten
27 Beiträge
frog.herold`s alternatives Ego
Also wenn ich mich nicht Täusche müsste doch dieser Satz da auch vor kommen.
Sowie eben auch die Sache mit dem Offenen Feuer, was ja verboten ist.
Schön das Pfadfinderhemdträger da wohl dann Menschen 1.Klasse sind
und alle anderen dann vor dem Gestze, Menschen 2.Klasse.
Sollten Pfadfinder, Naturschützer wollen sie ja auch sein, sich nicht an die
Gesetze halten?
Also ich lese da, das es ja scheinbar normal ist im Wald zu Zelten und ein
Lagerfeuer zu haben. Also uns reichte da schon ein Zelt auf einer Wiese
an einem See. Wald muss echt nicht sein. Da der Wald der Zufluchtsort
vieler Tiere ist und wenn sie dort Menschen wittern, wird ihnen damit der
Zufluchtsort eben versperrt. Vom Geruch von Feuer oder dem von verkohlten
Holz mal ganz zu schweigen.

Ach ja wurden auch schon mal vom Förster geweckt. Er warnte uns. Wir
sollten möglichst bis 10 Uhr die Zelte abbauen, den um die Zeit käme in
der Regel die berittene Polizei hier vorbei. Ja und die hätten dann wohl uns
eher angezeigt. Der Förster hat unseren Lagerplatz gesehen. Aufgeräumt
keine rum liegenden Sachen und dann war es für ihn eben auch Okay, auch
ohne das wir Pfadi Hemden und Halstücher an hatten damals.
Beitrag vom 18.07.2012 - 22:33
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von frog.herold suchen frog.herold`s Profil ansehen frog.herold eine E-Mail senden frog.herold eine private Nachricht senden frog.herold`s Homepage besuchen frog.herold zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Pato ist offline Pato  
470 Beiträge
Pato`s alternatives Ego
Zum Zelten:
Nach dem Bundesnaturschutzgesetz ist das Betreten der freien Landschaft auf Straßen und Wegen sowie auf ungenutzten Grundflächen zum Zweck der Erholung ist allen gestattet (allgemeiner Grundsatz). Dieses Recht schließt Fahrradfahren, Schlittenfahren, Felsklettern und das einmalige Übernachten im Zelt ein (Umweltrecht: Grundzüge des öffentlichen Umweltschutzrechts, Reinhard Sparwasser, Rüdiger Engel, Andreas Voßkuhle, S. 352 http://goo.gl/rcWbd )

Für die Nutzung des Waldes gilt das Bundeswaldgesetz sowie die Waldgesetze der Länder. Das BNatSchG räumt hier ausdrücklich die Möglichkeit ein, bestimmte Nutzungen oder gar das Betretungsrecht einzuschränken, bzw. auszuschließen. Erforderlich ist jedoch ein wichtiger Grund - ob ein solcher vorliegt, kann natürlich vom Gericht überprüft werden.
Ein Förster kann daher nicht nach belieben, Personengruppen von der Nutzung des Waldes ausschließen.
Hier wird ziemlich viel Rauch um nichts gemacht.



Esst mehr Nasenfisch! Singt schmutizge Lieder!
www.komolze.de www.der-codex.de
Beitrag vom 19.07.2012 - 14:12
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Pato suchen Pato`s Profil ansehen Pato eine E-Mail senden Pato eine private Nachricht senden Pato`s Homepage besuchen Pato zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (4): (1) 2 3 weiter > vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 3 registrierte(r) Benutzer und 361 Gäste online. Neuester Benutzer: Katharina
Mit 5460 Besuchern waren am 01.02.2023 - 02:39 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Registrierte Benutzer online: mama, tinanon, torbenBdP
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
flicka (33), jub (75), Karo (31), sepp (45)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Seite in 0.13760 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012