Logo Pfadfinder-Treffpunkt
Donnerstag, 28. März 2024
  • CHAT (Live)

  • Keine User im Chat online.

    Anzahl Räume: 4

    Zum Chat

  • ONLINE-STATUS

  • Besucher
    Heute:
    0
    Gestern:
    12.702
    Gesamt:
    22.970.986
  • Benutzer & Gäste
    4682 Benutzer registriert, davon online: 304 Gäste
 
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
75646 Beiträge & 5150 Themen in 29 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 28.03.2024 - 19:07.
  Login speichern
Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Jugendbewegung » Falado: Paderborner vs. Göttinger?

vorheriges Thema   nächstes Thema  
8 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (1): (1)
Autor
Beitrag
HEINO ist offline HEINO  
Falado: Paderborner vs. Göttinger?
475 Beiträge
Hallo zusammen,

mag mir mal jemand erklären, wie es dazu kommt, das es demnächst zwei unterschiedliche Treffen für ein Nachfolgeschiff der Falado geben wird? Es treffen sich sowohl in Blaustein bei Ulm der offizielle Falado-Verein wie auch eine überbündische Initiative auf Schloss Martinfeld. Dass viele - mich eingeschlossen - mit den Strukturen, den Informationsflüssen, den Törnvergaben und dem Schattenvorstand des Faladovereins Schwierigkeiten haben, ist klar, aber sollen da - neben der Mytilus - wirklich demnächst zwei weitere bündische Schiffe die Meere unsicher machen? Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es genügend Gruppen für drei Schiffe gäbe und Konkurrenz belebt ja das Geschäft... Trotzdem bleibt für mich die Frage, wie es dazu kam. Vielleicht mag ja jemand ein wenig Licht ins Dunkel bringen, vielen Dank schon jetzt dafür.



www.buendische-termine.de
Beitrag vom 12.05.2014 - 20:38
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von HEINO suchen HEINO`s Profil ansehen HEINO eine private Nachricht senden HEINO zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
3401 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von HEINO

Hallo zusammen,

mag mir mal jemand erklären, wie es dazu kommt, das es demnächst zwei unterschiedliche Treffen für ein Nachfolgeschiff der Falado geben wird? Es treffen sich sowohl in Blaustein bei Ulm der offizielle Falado-Verein wie auch eine überbündische Initiative auf Schloss Martinfeld. Dass viele - mich eingeschlossen - mit den Strukturen, den Informationsflüssen, den Törnvergaben und dem Schattenvorstand des Faladovereins Schwierigkeiten haben, ist klar, aber sollen da - neben der Mytilus - wirklich demnächst zwei weitere bündische Schiffe die Meere unsicher machen? Ich könnte mir sogar vorstellen, dass es genügend Gruppen für drei Schiffe gäbe und Konkurrenz belebt ja das Geschäft... Trotzdem bleibt für mich die Frage, wie es dazu kam. Vielleicht mag ja jemand ein wenig Licht ins Dunkel bringen, vielen Dank schon jetzt dafür.



In der Fragestellung steckt schon die Antwort: Strukturen, Informationsflüsse, Törnvergaben

Die Vereinsstrukturen des Vereins Falado von Rhodos lassen eine Mitbestimmung (Stimmrecht) für Gruppen ohne Jugendbeteiligung nicht zu. Es wurde den Göttingern (UBHSG) und anderen sehr deutlich zu verstehen gegeben, dass sich auch in Zukunft bei einem Neuanfang nichts daran ändern wird. Wenn man aber Zeit, Geld und Arbeitsleistung investieren möchte, dann besteht auch ein berechtigtes Interesse, an den Vereinsentscheidungen aktiv mitwirken zu dürfen. Es gibt eine Vielzahl von Leuten, die mit der Arbeit der letzten Vorstände nicht einverstanden waren oder die oben beschriebenen Schwierigkeiten nur zähneknirschend hingenommen haben. Einige von ihnen treffen sich um zu sondieren, ob genügend Interessenten für ein weiteres Schiff zusammen kommen. Damit ist noch kein Verein gegründet und noch lange kein drittes überbündisches Schiff gekauft.

Was mit Schattenvorstand gemeint ist verstehe ich nicht und erschließt sich aus dem Text nicht. Da wäre vielleicht eine Erklärung angebracht.



"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)


Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Löffel am 12.05.2014 - 23:02.
Beitrag vom 12.05.2014 - 23:01
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
HEINO ist offline HEINO  
RE:
475 Beiträge
Vielen Dank für die offene Antwort.

Zitat
Original geschrieben von Löffel

...Was mit Schattenvorstand gemeint ist verstehe ich nicht und erschließt sich aus dem Text nicht. Da wäre vielleicht eine Erklärung angebracht.


Dass hajü trotz seines Ausscheidens aus dem Vorstand noch ein gewichtiges Wort mit zu reden hat, wenn es um die Falado geht, ist wohl ein offenes Geheimnis.





www.buendische-termine.de
Beitrag vom 13.05.2014 - 07:41
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von HEINO suchen HEINO`s Profil ansehen HEINO eine private Nachricht senden HEINO zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE: RE:
3401 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von HEINO
Dass hajü trotz seines Ausscheidens aus dem Vorstand noch ein gewichtiges Wort mit zu reden hat, wenn es um die Falado geht, ist wohl ein offenes Geheimnis.

Wenn das alles so offensichtlich ist, verstehe ich die Motivation der Frage nicht.



"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 13.05.2014 - 09:59
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
HEINO ist offline HEINO  
RE: RE: RE:
475 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Wenn das alles so offensichtlich ist, verstehe ich die Motivation der Frage nicht.


Ich lese daraus, dass der eigentliche Grund für ein zweites - vom Falado-Verein unabhängiges - Treffen die Person hajü ist. Das ist doch auch mal eine Aussage, die dann auch die Antwort auf meine Frage ist.



www.buendische-termine.de
Beitrag vom 13.05.2014 - 10:54
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von HEINO suchen HEINO`s Profil ansehen HEINO eine private Nachricht senden HEINO zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE: RE: RE: RE:
3401 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von HEINO
Ich lese daraus, dass der eigentliche Grund für ein zweites - vom Falado-Verein unabhängiges - Treffen die Person hajü ist. Das ist doch auch mal eine Aussage, die dann auch die Antwort auf meine Frage ist.

Hast du irgendwie Spaß daran, Sachverhalte zu deuten und Aussagen zu konstruieren, die du mir dann unterjubeln möchtest? Ich habe den Namen überhaupt nicht genannt und wundere mich nur, dass du Fragen stellst, deren Antworten dir eigentlich klar sein müssten. Ich interpretiere das mal als Öl ins Feuer gießen ohne noch unhöflicher zu werden. Es wäre sehr freundlich, wenn du das in Zukunft einfach lässt.

Ein zweiter Verein belebt auch nicht unbedingt das Geschäft, sondern könnte unter Umständen bei allen zu erheblichen Sorgen führen, denn nicht das Geld oder zu wenige interessierte Gruppen sind die vordringlichen Probleme, sondern fehlende Skipper, Bootsleute und die an allen Stellen benötigten helfenden Hände für die Arbeitseinsätze. Und du kannst versichert sein, dass sich die Leute der "Opposition" zum alten Verein auch darüber Gedanken machen und in diesem Sinne versuchen, verantwortungsvoll zu handeln. Da aber die alten Türen des Vereins weiterhin fest verrammelt bleiben und der Untergang der Falado als gottgegebener Schicksalsschlag ohne durchgreifende Konsequenzen gegen die Verantwortlichen hingenommen wird, ist es vielleicht verständlich, dass nicht alle Leute bereit sind, diesen Weg weiter zu gehen. Insbesondere dann, wenn das einzig letzte verbindende Element irgendwo auf dem Meeresgrund vermodert. Ich habe schon den Eindruck, dass sich etliche Leute lieber mit einer Falado-Nachfolge begnügen würden, nur sind die Bedingungen dafür nicht akzeptabel. Und das haben sich die, die sich in Martinsfeld treffen wollen, ganz bestimmt nicht ausgesucht.

Auch wenn das niemand wirklich will, wird bei zwei (+1) Vereinen eine neue Konkurrenzsituation entstehen. Letztendlich entscheidet dann der "Kunde" wo er sich besser aufgehoben fühlt.




"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 13.05.2014 - 11:40
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
HEINO ist offline HEINO  
RE: RE: RE: RE: RE:
475 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Löffel

Hast du irgendwie Spaß daran, Sachverhalte zu deuten und Aussagen zu konstruieren, die du mir dann unterjubeln möchtest? Ich habe den Namen überhaupt nicht genannt und wundere mich nur, dass du Fragen stellst, deren Antworten dir eigentlich klar sein müssten. Ich interpretiere das mal als Öl ins Feuer gießen ohne noch unhöflicher zu werden. Es wäre sehr freundlich, wenn du das in Zukunft einfach lässt.


Hm, vielleicht interpretierst Du da jetzt ein wenig viel... Ich würde mich mal als interessierter Außenstehender sehen, der ab nächstem Jahr ein wenig mehr Zeit im Ehrenamt hat, da ein Ehrenamtsposten wegfällt. Da ich selbst zweimal mehrwöchige Törns auf der Falado bestreiten durfte, finde ich das Projekt nach wie vor spannend - gleichzeitig weiß ich oberflächlich über gewisse Probleme im Falado-Verein.

Insoweit stellt sich für mich einfach derzeit die Frage, ob und in welcher Gruppe ich mich einbringen könnte - daher meine Frageintention. Meine Ursprungsfrage, warum es nun zwei Gruppen gibt, ist von Dir beantwortet worden. Was ich daraus mache, bleibt dann ja mir überlassen.



www.buendische-termine.de
Beitrag vom 13.05.2014 - 12:04
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von HEINO suchen HEINO`s Profil ansehen HEINO eine private Nachricht senden HEINO zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Malte ist offline Malte  
Moderator
1559 Beiträge
Malte`s alternatives Ego
Lieber Heino,

bei einer unterschwellig provozierenden Form der Fragestellung ("vs.","mag mir mal jemand erklären") ist es schon so, dass man als Leser genauer überlegt, ob es sich dabei tatsächlich um eine ernst gemeinte unvoreingenommene Frage handelt oder ob eine Intention dahinter steht.

Dies gilt umso mehr, wenn es sich um ein in den beteiligten Kreisen in den letzten Jahren äußerst kontrovers diskutiertes Thema handelt. Dies ist Dir auch klar, da Du ansonsten Teile der zwischen den Fraktionen bestehenden Probleme nicht so klar benennen könntest. Vor allem aber gehst Du von keinem Nebeneinander sondern einem Gegeneinander ("vs.") der verschiedenen Interessengruppen aus. Gerade dieses Gegeneinander soll aber vermieden werden indem man nicht mehr mit unterschiedlichen Vorstellungen an ein und dem selben Schiff rumschraubt. Ich habe die ganze Angelegenheit auch nur von außen begleitet, konnte aber den Eindruck gewinnen, dass sich da Haltungen festgefahren hatten und ein gegenseitiger Behauptungswille zutage trat, der weder dem Verein noch dem Schiff gut tat. Vor dem Hintergrund des Verlusts wird es dann schwierig, sich unvoreingenommen erneut an einen Tisch zu setzen. Zwei Schiffsprojekte mit jeweils einheitlicher Grundausrichtung machen in meinen Augen daher die Weltmeere deutlich sicherer als ein einziges Boot, über dem ein Streit weiterschwelt, der letztlich zu Lasten aller Mitfahrer ausgeht.

Gruß

Malte



www.myspace.com/bruncken

Beitrag vom 13.05.2014 - 13:57
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Malte suchen Malte`s Profil ansehen Malte eine E-Mail senden Malte eine private Nachricht senden Malte zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (1): (1) vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 304 Gäste online. Neuester Benutzer: lipimil8
Mit 5460 Besuchern waren am 01.02.2023 - 02:39 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
Anke (35), Kelle (48), vladi (35), wnyat (34)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Seite in 0.09581 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012